Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Dieses Thema im Forum 'Spielediskussion / Feedback' wurde von GA-Tomjhak gestartet, 5 Dezember 2013.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Wie kommst du auf die komische Idee, dass wir uns einig wären? Ich sagte es so eine Instanz wäre wahrscheinlich die vollste und auch umsatzstärkste, dass heißt nicht, dass BP damit insgesamt mehr Geld verdient. Versuche nicht Dinge irgendwo rein zu interpretieren, von denen du nicht genug verstehst um sie anzuwenden.

    Es kann durchaus sein, dass BP mit so einer Botterinstanz mehr Umsatz macht als mit anderen Instanzen und dennoch mit so einer Entscheidung insgesamt weniger verdient.

    Wie es langfristig für das Spiel und Unternehmen durch so eine dumme Idee aussehen würde, ist wieder eine andere Frage und dein Standardargument na die könnten ja noch verdienen wenn sie einen eigenen Bot rausbringen, ist nur noch lächerlich. Es würden weiterhin auch andere Bots genutzt. Damit andere Bots effektiv ausgeschlossen werden, müsste gesperrt werden und daran mangelt es eben, würde aber wieder mehr gesperrt werden, wäre auch diese Diskussion hinfällig ob man es erlauben sollte.
     
    Polskie0815 gefällt dies.
  2. MaxMuster

    MaxMuster User

    Ach inti dann sind wir uns nicht einig ,aber
    sei doch so gut und mach mal bitte eine privat unter Haltung auf ich hab da was wo wir uns auf jeden Fall einig sind das es bearbeitet gehört
     
  3. Ich merke seit 1 Woche obwohl ich nur 2-3 stunde am Tag zocke 80 % von den Spielern botten wieder.
    Okay ???? Bitte weiterleiten sonst wird es wieder das selbe Spiel wie vor ein paar Jahren
     
  4. Irgendwas Neues wird es in dem Thema echt nicht mehr geben können nach 4 Jahren, aber das das Boterkennungsskript von BP so gut funktioniert und zuverlässig ist, wie ein Auto ohne Motor, ist ja mittlerweile standard.
    Wissen tun die Köpfe es da oben schon lange, aber das war es dann auch schon...
     
  5. Also, es gibt zwar eine Durchblicker, die es schaffen, Botter fliegen zu sehen, ich sehe aber auch - und dieses oft zu meinem Leidwesen - dass es Spieler gibt, die meinen, sie seien Anklaeger, Richter und Gefaengnisdirektor in einer Person und sich anmassen, alles abzuschiessen, was sich nicht exakt so verhaelt, wie es diese Spezialisten meinen. Und dann werden Spieler, die eben doch stundenlang und selbst (!!!) Alien schiessen und Boxen sammeln, einfach mal beschossen oder abgeschossen. Echt UNMOEGLICH!!!
    Ich versorge mich auch jeden Tag mit Uri, ausser Premium kaufe ich mir nur unwesentlich mal was. Das bedeutet aber nicht, dass ich mir irgendein Doedelprogramm woher auch immer besorge und damit dass Heer der Botter vergroessere.
    Es kann und darf nicht sein, dass man MEINT, es waere irgendwas, das sollten sicherlich diejenigen pruefen, die das mittels Kompetenz koennen und Zugang zu den internen Teilen des Spiels haben - also Admins, Supporter, Programmierer - als Spieler sollte man sich da bitte sehr zurueckhalten.
    Im uebrigen steht es jedem frei, verdaechtiger Spieler zu melden. Selbst Urteile zu sprechen und sie dann auch noch auszufuehren, ist wohl nicht erforderlich.
     
  6. •Cat•

    •Cat• User

    Verdächtige Spieler melden ist m.W. nach wie vor Unsinn. BP glaubt an sein zu 100% unfehlbares Anti-Bot-System. Im Gegensatz zu erfahrenen Spieler, erkennt das aber entweder keine Bots oder es läuft gar nicht oder die Ergebnisse interessieren Niemanden.

    Ich schieße halt auf die Roten. Mir egal, ob die gerade selbst am Steuer sitzen oder nicht...
     
  7. Dann glaube ich lieber an die heilige Mießmuschel... Da ist mehr wahres dran

    Deren Boterkennungssystem kann ganz einfach nicht das Verhalten des Accs analysieren, ganz einfach. Wir Menschen sehen und können es recht einfach und dazu braucht man keine "erfahrenen Spieler". Aber BPs Erkennungssystem schaut wahrscheinlich nur auf Anwendungs/Prozess Ebene, ob die für DO zuständigen Prozesse mit anderen irgendwie unbeabsichtigerweise kommunizieren oder was auch immer.

    Was man braucht wäre etwas flexibleres, aber dafür ist es der Aufwand bei BP wohl nicht wert genug.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22 Juni 2018
  8. Beho100

    Beho100 User

    Es ist leider so, dass ich wieder mehr Bots arbeiten sehe. Auf das Boterkennungsprogramm kann ich nicht mehr hoffen. Es mag sein dass es läuft ( weil bei dem Ranking vrschwinden schon einige "Auffällige ) - aber in der Menge ist es scheinbar hilflos.

    Cat schießt eben auf die Roten, ich für meinen Teil auf die anderen beiden. Es nicht zu tun und Spielern zu unterstellen, sie wären nicht in der Lage Bots an ihrem Verhalten zu erkennen, ist schon Tobak. Niemand, der normal schießt, sich normal bewegt und normal sammelt, wird im Fadenkreuz landen. Jedenfalls nicht im Rahmen der Botproblembereinigung. Um die Spezialisten, die alles wegrotzen was bei 2 nicht auf dem Baum ist, geht es ja wohl nicht.

    In God we trust? Glaubst Du wirklich an den Willen BPs? Wenn man lange auf den Maps ist, dann ist es eigentlich nur eine Frage der Zeit, wann ein "böser Bube" kommt und einem die Abgasrire poliert. Das gehört zum Spiel. Auch wenn man selbst fliegt. Aber Botter erkennt man relativ schnell. Und dann gibt es eben Haue. Du wirst ja nicht die bootterspezifischen Muster auf den Maps nachstellen, oder? Also bist Du kein Opfer von Botrichtern sondern Opfer der ganz normalen Art.

    .
     
  9. So ein Spezialisten hatte ich gestern, mir wurden dann gesagt dass ich kein auto wäre also "im Moment" nicht. Dachte mir dann einfach schön, wusste ich bevor du mir dass gesagt hast. Dazu konnte ich nix sagen war mir zu blöd.
     
  10. @BA-Inti wann kam der letzte Forumpost bezüglich Thema Botter? xD ist glaub ich schon ewig her würde ich mal sagen.. warum führt man das alles hier weiter? xD Es fliegen die gleichen Autopiloten rum wie vor Monaten ^^ ich kann mich noch gut daran erinnern das man einen Post verfasst hat von wegen da wir haben Pläne gegen die Bots usw. und was is draus geworden? xDD Pustekuchen, Heiße Luft oder was weiß ich ^^. Man vertraut auf Programme die nichts gegen machen. Ich muss sagen wenn ein Basic colo auf 3-3 mit Falter einen Devo kreiselt ist das wohl eindeutig. xD Vorallem das kreiseln sieht so aus als würden die die ganze zeit gleichmäßig Karussell fahren. Man sieht sofort das sind Autopiloten und Anti Bot Programme sehen das nicht wie man sieht ^^

    PS.: btw #WIRgegenARTIKEL13!!!
     
  11. Beho100

    Beho100 User

    Irgendwo stand die freudige Nachricht der "Götter", sie hätten eine idiotensichere Lösung gefunden. Nun gut, sicher scheint sie gewesen zu sein.

    .
     
  12. Sorment

    Sorment User

    Wann hat eigentlich BP das letzte mal Botter gebannt?
     
  13. @Sorment 2013 war das glaube ich. Wenn jetzt Botter gebannt werden gibts gar keine Spieler mehr auf den Maps :D
    Das will man ja auch nicht oder?
     
  14. Beho100

    Beho100 User

    Es werden, so habe ich zumindestens das GEfühl, zwischendurch immer mal wieder ein paar Botter gesperrt oder bestraft. Aber leider werden von Seiten des Betreibers keine eindeutigen Zahlen mehr veröffentlicht. Liegt wohl daran, dass das Wort "Transparenz" zu den Wörtern gehört, die nicht gerne benutzt noch gerne umgesetrzt werden. Das ist die SAche mit dem Teufel und dem Weihwasser.

    Woran das wohl liegen mag. Es könnte theoretisch sein, dass man diese Zahlen zur Botterplage nicht veröffentlicht im zu vermeiden, dass die offizielle Zahl der Botter zu hoch ist und man nicht die geeigneten Mittel zu deren Erfassung hat.
    Kann aber auch sein, dass der Betreiber nichht zugeben mag, dass die Lösung dieses Problems doch arg auf technische Probleme hinweisen würde.
    Mag aber auch sein, dass dem Betreiber dieses Problem am Allerwertesten vorbeigeht und man sich dafür aber in vollem Umfang für die Gewinnmaximierung einsetzt und die wohl - trotz aller Schwierigkeiten (?) - zufriedenstellend ist.

    Ich, auf D2, sehe immer wieder diese tollen Helden fliegen, schießen und sammeln. Ich reg mich darüber aber nicht mehr wirklich auf. Ich spiele eben ein Spiel, bei dem der Anbieter nicht in der Lage ist wirkungsvoll zu handeln. Dann ist das eben so und ich habe meinen Spaß an den vielen bunten Pixeln. Mehr nicht. Keine Kohle dafür, das steht fest.

    Letztendlich ist dieses Spiel eine Dienstleistung. Der Anbieter dieser Dienstleistung hat mehr oder weniger die Pflicht, seine Dienstleistung in ordnungsgemäßer Art und Weise anzubieten. Wenn er das tut, dann ist alles in Ordnung. Tut er dies nicht geht der Ruf des Anbieters aber auf Tauchfahrt. Eine Weiterempfehlung wird dann sicherlich von keinem User in Erwägung gezogen. So what. Im Keller ist der Ruf - was soll noch kommen?

    Und zum Vorposter, der seinen Namen ja unbedingt kryptisch verschlüsseln muss: Welche Spieler meinst Du denn? Die, die nicht spielen sondern betrügen? Wenn der Betreiber die Sache so sieht, dann ist eh schon alles zu spät und dann wäre die wahre Intension deutlich zu erkennen. Dann ginge es ihm ja wirklich nur um die Kohle der Kunden. Das kann doch nicht sein ... oder etwa doch?

    Menschen spielen. Programme spielen nicht. Können sie gar nicht. Weil sie keinen Spaß daran haben. Aber sie evrderben den wirklich spielenden Usern die Freude.

    .
     
  15. Warum führt man nicht einfach ein anti-cheat system ein, was beim start von do vorher scant ob man was am laufen hat?
     
  16. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    du willst also, dass BP deinen Rechner scannt was du da so hast? Und du denkst, dass das rechtlich überhaupt möglich ist?

    Selbst wenn das möglich wäre, was hindert den Botter daran den Bot erst nach Start zu starten?

    Selbst Ermittlungsbehörden dürfen das nur mit richterlichem Beschluss bei schwerwiegenden Verdachtsmomenten und du willst das einem Unternehmen ermöglichen, dann lieber Botter auf der Map oder DO ganz abschalten als sowas auch nur vorzuschlagen
     
  17. Schön dass du fragst, man könnte es erweitern & es im hintergrund laufen lassen, so bald einer ein Bot Programm startet dass er sofort rausgekickt wird aus dem spiel. Will niemanden vorschlagen ein Pc zuscannen.
     
  18. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    und danach wird BP abgeschaltet und diejenigen, die das reingespielt haben wandern ins Gefängnis? Klasse Idee, immerhin sind wir so die Botter los.
     
  19. Nene soll niemand im Gefängnis. das ist legal sogar kennst XIGNCODE3?
     
  20. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Nicht wirklich, eben mal bei google eingegeben und man findet vor allem Probleme damit.

    Nochmal warum sollte ich irgendwen meinen Rechner überprüfen lassen? Mal einfach gesagt Mouserecorder sind bei DO Bots, daher müsste das Programm anschlagen, in anderen Anwendungen oder auch Spielen ist das aber nicht so, also schlägt es bei DO an, aber wird nichtmal dafür genutzt. Wäre also eine Falschmeldung und da gibts sicher noch einiges mehr.

    DO ist nicht automatisch das einzige was Spieler spielen, es muss nicht mal das einzige sein was aktuell läuft, es gibt Spiele, die laufen nebenbei. Es gibt Arbeiten, die laufen nebenbei und da auch bewusst mit Scripts, Bots usw. weil sie nunmal nicht grundsätzlich schlecht sind, sondern nur gegen die Regeln bei DO. Jeder nutzt wahrscheinlich häufiger sowas als er denkt, teilweise weil es bereits im normalen Programm drin ist, teilweise bewusst ohne es so zu nennen.

    Solange du nicht sicherstellen kannst, dass es keine Falschmeldung gibt, ist das Programm schlecht. Solange du nicht sicherstellen kannst, dass irgendwer in meinen Rechner einsehen kann, ist das Programm extremer Mist.