Jackpot Arena wie kann das sein

Aktuell ist ja ein Top 10 Spieler, welcher im Prinzip seit monaten Seprom ohne Ende hat und täglich bis zu 20 Std spielt ( bestimmt Wachkoma ), seit kurzem auch Uri im hohen 9 stelligen Bereich zur Verfügung hat für 7 Tage gebannt . Sein Clanmember ( JPA-Winner und Tech Buguser ) hat diese Strafe bereits vor einigen Tagen angetreten. Sollten solche Falschspieler nach Ablauf dieser lächerlichen Bestrafung wieder über ihr komplettes Equipment sowie Updates usw verfügen können ist dies ein Schlag ins Gesicht für jeden Spieler, welcher meint " Ehrlich wärt am längsten".

 

@Made_my_day ich weiß auch nicht, was Inti da erzählt...
Du hast einfach nur Recht

@VP ja ich würde über so eine Strafe richtig lachen..

 

-ЯΞŠŤI-™[ĦłŤ!], Würdest Du weiterhin den Bug nutzen, wenn dann die Gefahr bestünde, das weitere Strafen folgen, sprich endgültige Accountsperre? Ich denke unter dem Gesichtspunkt schaut die Sache schon anders aus.

Es wird hier viel durcheinander gebracht, was aber zum Teil auch daran liegt, das wir keine Informationen über irgendwelche Accounts rausgeben dürfen. Es gibt bei den aktuellen und sicher folgenden Sperren auch Spieler, die dauerhaft gesperrt bleiben werden, mehr kann und darf ich nicht sagen.

Wie schon gesagt, Tech-Bug ist nicht Seprom- oder Uri-Bug. Wenn jetzt jemand wegen des Tech-Bugs gesperrt wurde, so wie es aktuell ist, dann wurde nicht zusätzlich nach anderen Bugs geschaut, so deutlich muss man das einfach mal sagen.

...und auch, wenn das bei vielen jetzt wieder auf Unverständnis stoßen wird aber lest Euch die Spielregeln doch mal durch, was das Thema Bugusing angeht. Da steht nunmal nichts davon, das solche Accounts generell gesperrt werden. BP KANN diese Accounts sperren oder KANN dem Nutzer auch generell kündigen. Die Betonungen liegen aber eindeutig auf KANN und KÖNNEN.

Schritt eins wäre also zunächsteinmal nicht die Sperre, wie es von vielen gefordert wird, sondern eben erstmal der "Denkzettel", das entweder die erlangten Vorteile entfernt werden oder aber wenn man nicht eindeutig nachvollziehen kann, was genau denn durch den Bug zustandekam, eben auch mal ne temporäre Sperre als Warnschuß.

Es ist jedenfalls nicht so einfach, wie es hier gerne hingestellt wird und ja, man muss zunächst jeden gleich behandeln. Ich kann nicht einen Spieler sperren, weil der sich beispielsweise 50k Uri ergaunert hat und den anderen, der sich 45k ergaunert hat, einfach die 45k abziehen. Gleiches Maß für alle, Schritt für Schritt und nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen und alles permanent sperren. Genau das wäre dann nicht konform mit den AGB. BP hat hier die Entscheidungsgewalt über das Strafmaß und solange es keine einheitlichen, festgelegten Strafen für Bugusing gibt, läuft das eben so.

In diesem Thread hier geht es ausschließlich um die JPA, wie der Titel schon sagt. Auch wenn Bugusing ein heißdiskutiertes Thema ist, so finde ich es jedoch schade, das die eigentlichen Threads im Feedback-Bereich zu dem Thema vernachlässigt werden und dort immer nur mal paar Brocken reingeworfen werden. Nutzt doch diese Threads, dafür sind sie doch da.

 

wer dir besten und am schnellsten bug findet gewinnt auch die jpa...sind ja schon einige die da gewonnen haben mit hilfe der bug....

 

wer hier als Buguser auffällt, wird aber keine JPA mehr mitmachen oder gewinnen, das gehört halt auch dazu neben der vielen zu geringen Strafe.

Resti du verstehst nicht was ich sage, aber weißt dass jemand anders recht hat? Diese Denkweise wiederum verstehe ich nicht.


Wie Rescue bereits richtig sagte, wer für diesen Bug bestraft wird, das wie ist erstmal egal sondern eigenes Thema, dann wird der auch nur dafür bestraft und nicht für andere Bugs. Ohne zuviel zu verraten, wenn ich bei einem Spieler geguckt habe nach ner Meldung, dann guckte ich halt wirklich nur danach, Banking zB geht mich nichts an und kann ich daher auch nicht sehen. Ich könnte also diesen Banking-Bug nicht nachvollziehen, das finde ich eigentlich als Spieler auch gut, keiner mit Zugang sieht also meine Bankverbindung, den es nichts angeht, sondern nur bestimmte Leute, halt Angestellte.

Das ist aber doch recht leicht zu verstehen. Bug-Using ist Bug-Using, das ist richtig, aber nicht jeder Bug ist gleich und wie Rescue bereits sagte, dort steht kann, somit kann BP auch Bugs unterschiedlich hart bestrafen.

Ich weiß beim Thema Botusing sage ich eher es ist Botusing egal welcher Bot und das ist auch so und dazu stehe ich auch. Nur bei Bug-Using kann es auch seitens der Spieler so sein, dass dort Grauzonen genutzt werden, dass Bugs entdeckt werden, wo man nicht direkt weiß es ist einer, das ist hier beim Techbug nicht der Fall, das ist mir klar. Bug-Using kann aber halt eine andere Ursache als Bot-Using haben, einen Bug zufällig finden und weitermachen ist halt schneller passiert als einen Bot kaufen und laufen lassen.

Die Höhe der Strafe ist Sache von BP, da spielt es auch keine Rolle ob es denen gefällt oder nicht, die sie durchsetzen. Ich kann zumindest nicht einen Spieler dauerhaft sperren nur weil der angeblich auch anderes nutzt, wenn doch nur für den Tech-Bug etwas gefunden wird. Das wäre nur sperren nach dem Motto, ach der hat das echt gemacht, dann müssen die anderen Meldungen ja auch stimmen also machen wir den dauerhaft dicht. Das geht aber nicht.


Aber wie Rescue auch schon sagte, wir können und dürfen keine weiteren Infos rausgeben, die Aussagen im Forum sind aber seit bestehen des Problems größtenteils Vermutungen und daraus abgeleitet dann Unterstellungen usw. Ohne wirkliches Wissen wird etwas verallgemeinert auf andere Dinge bezogen und nicht mal eingestanden, dass man vielleicht auch da den einen oder anderen Denkfehler gemacht hat.

 

Wen der Spieler sp das Geld nicht bekommt streichen die auch denn Namen in der Event-Ramgliste oder nicht

 

kein permabann ? dann sollte ich aber schon entbannt sein, denn 7 tage waren gestern vorbei.



achja, ich hab ein bug gefunden mit dem ich mich trotz des acc bann im forum einloggen kann ^^

 

Ü ei, dein Comeback ging ja schnell, freut mich sehr

 

Damit warst denke ich nicht du gemeint, sondern der JPA gewinner ...

Aber mit der Tatsache kannst du gut argumentieren, probier es nochmal beim Support.

 

Im übrigen ist der JPA Gewinner entbannt, also macht euch mal keine Hoffnungen das der einen permabann bekommen hat.

 

Kommt hier noch was oder kehren wir das wieder untern Teppich wie die Sache mit den Bonusmails, die die Hälfte der Spieler nicht bekam

 

Hier kommt nichts mehr. Das Thema ist durch. Die Buguser haben ihre "Strafen" erhalten und BP beweist eindrucksvoll, daß sie ein sauberes Spiel einen Sch*iß interessiert...

 

Warum spielen wir überhaupt noch fair? Man bekommt doch jeden Tag mehr und mehr reingedrückt das es nichts bringt..

Wenn BP wenigstens mal ein Statement dazu abgeben würde, oder uns Usern zeigen würde das sie irgendwas gegen Buguser unternehmen..

Aber naja.. das EX1 Gear fürs P.E.T ist ja wohl scheinbar wichtiger für das Spiel.

 

Ach das kommt doch gar nicht zu den durch

 

Da der zwischenzeitlich gesperrte "Gewinner" der letzten JPA auf seinem Weg ins Finale auch andere Spieler ausgeschaltet hat und ihnen so die Chance auf den Jackpot genommen hat wäre die einzig faire Lösung eine Wiederholung der JPA.
Nachdem die Bugs gefixt wurden.
Wenn das dann durch ist kann man auch die anderen JPAs wiederholen bei denen beispielsweise durch Fußballmunitions-Bugs gewonnen wurde.

 

Der im Finale gg den Winner rausgeflogen ist hat das Geld ausgezahlt bekommen.

MfG

 

Hatte auch nichts Anderes erwartet.
BP wird sich wohl nicht ändern, muss jeder selbst seine Konsequenzen daraus ziehen.

 

Normalerweise müsste man endlich mit dem Game aufhören. Aber was ist denn heutzutage noch normal?

 

hmmm.. BP verfährt hier nur nach gängiger Praxis... wenn sich bei Weltmeisterschaften, Olympia etc. herausstellt, dass der Gewinner betrogen hat, wird ihm die Medaille, Titel etc. aberkannt und dem 2. Platz wird sie zugesprochen. Da ist es dann auch egal, ob den Mitstreitern in den Vorläufen, Viertel-, oder Halbfinalen die Chance genommen wurde zu gewinnen.

Sollte sich jemand übervorteilt fühlen, kann er versuchen sein Recht vor Gericht zu erstreiten. Dann allerdings mit einer Klage gegen den Betrüger und nicht gegen den Veranstalter.

 

Wie genau die Vorgehensweise hier bei Wettkämpfen ist die im "Sudden-Death" Modus 1 gegen 1 ausgetragen werden weiß ich nicht. Mir ist gerade kein Beispiel in einer solchen Sportart mit vergleichbarem Modus wie z.B. Tennis bekannt. Da gab es zwar überführte Betrüger, aber die haben nie wirklich was gewonnen.

Das Verfahren nach "gängiger Praxis" mag ja legitim und vor Allem einfach sein. Deshalb ist es aber noch lange nicht geeignet verlorenes Vertrauen wieder zu gewinnen.