Mögliche Ideen zur Balance zwischen Banker und Nicht-Banker

Dieses Thema im Forum 'Update- und Ideensammlung' wurde von Ex0b1te gestartet, 18 Juni 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. Pendragon

    Pendragon User

    blablabla... ihr vergeßt eines: neueinsteiger können nicht in 4 wochen so gut sein, wie die spieler, die mehr als 5 jahre spielen!! 5 jahre spiel, um ein gutes schiff zu erspielen, um die ausrüstung zu erspielen und natürlich auch 5 jahre banking.
    spielt ihr auch erstmal 5 jahre,dann habt ihr auch ein gutes schiff.
    ihr habt es viel leichter als wir zu anfang -.-
    ihr habt die gruppenfunktion, wir mußten alles allein erspielen. ihr habt pets mit kami, ihr bekommt gute items im handel, die wir mit uri bezahlen mußten.
    ihr könnt palla für gates sammeln. damals gab es gar keine palla map.
    die maps sind relativ leer, früher konnte man keinen devo schießen, ohne dass ne bf von einer feindfirma angerauscht kam. und das waren ständig bf´s mit mehr als 20 schiffen.

    schließt endlich diesen jammerthread !
     
  2. NukeStrike

    NukeStrike User

    Besser hätte ich den Beitrag des VP nicht formulieren können.

    Nicht zu vernachlässigen ist heute auch die (leider) riesige Auswahlmöglichkeit an Spielservern. Nimm einen toten Server wie Deutschland 1-7 und dann werden die Kleinen nicht so oft gegrillt wie auf meinem Server. Die "Balance" ist dort zwar nicht die höchste, jedoch gibt es so wenig Spieler, dass dies auch wiederrum ausgeglichen wird.

    Wenn ihr schon jammert, dann tut es für etwas Sinnvolles, z.B. warum erst jetzt der Seprom-Bug gefixt wird.
     
  3. @"**~~eXtiX~~**

    Das ist Wortklauberei. Elite bedeutet für mich, der Groben Masse überlegen zu sein.

    DO ist ein pvp Spiel, man misst sich an anderen Spielern. Wenn man den meisten Gegenspielern unterlegen ist, ist man unterdurchschnittlich und nicht Vollelite, bei weitem nicht.


    Mich stört die Preisgestaltung nicht wirklich. Ich finde es gut, dass sich Vorteile nur teuer erkaufen lassen. Ich bin allerdings überrascht, wieviele Leute in einen Goldtopf gefallen sind und bereit sind, soviel Geld für so ein schäbiges Browsergame auszugeben. Liegt wohl am, seltsamerweise positiv behafteten, Suchtfaktor.

    Wir sind alle nur dumme Spieler. Wären wir klüger, würden wir in einem anderen Forum diskutieren.
     
  4. NukeStrike

    NukeStrike User

    Wenn man mit voll LF-4, full Hercules etc. auf der Top 1 Rangliste aller Server steht, oder wie meinst du das?^^

    Überlegen zu sein, ist ein moralisches Gefühl, welches man vielmehr denkt als weißt.


    Oder einfach, weil DarkOrbit auch ein Hobby vieler Spieler ist und Spaß macht. Du würdest ja einem Obdachlosen vor dem Aldi 100.000 Euro geben, wenn dir seine Musik unheimlich viel Spaß macht, vorrausgesetzt, du hast 100.000 Euro.


    Du kannst nicht einfach nur so behaupten, wir wären alle dumm. Vielleicht von der Machtposition her ziemlich niedrig, aber von der Intelligenz kann man sowas nicht behaupten^^.
     

  5. Ich meine damit, dass man nicht wirklich VollElite ist, wenn man es mit glück zum Gate schafft. Wenn Flucht eine Option ist, ist man nicht Elite. Die Rangliste spielt keine Rolle, was auf der map geschieht ist entscheidend.

    Mit Moral hat das mmn nix zu tun, solange man ums nackte überleben kämpft macht man sich darüber keine Gedanken.


    Ich habe keine Ahnung, worauf du hier anspielst. Könntest du es bitte anders formulieren?


    Ich kann das sehr wohl behaupten, wahrscheinlich hab ich damit aber unrecht. Es liegt nicht an mir, das Gegenteil zu beweisen...
     

  6. 1: Cubi 2048 Uri? Fänd ich nice, dann brauch ein Top Spieler aber garnicht mehr banken.
    2: Booster halten die Balance zwischen Schild und DMG. Ohne Booster ist der Schaden viel zu hoch für das Schild.
    3: Nein, kostet nur Uri. Außerdem können auch die Top Spieler die kaufen und Upgraden. Und da die das alles vor dir machen, hauen sie dir noch mehr auf die Nase.
     
  7. NukeStrike

    NukeStrike User

    Damit hast du völlig recht, aber was hat das jetzt mit dem aktuellen Thema zu tun?


    Das war jetzt ein etwas blödes Beispiel. Ich wollte damit die Bereitschaft des Menschen symbolisieren, Geld für Sachen, die ihn spaß machen, auszugeben.
     
  8. Danke, es hat einiges mit dem ursprünglichen Thema zu tun. Die Aufbauphase ist nun länger, das damalige VE hat man ziemlich schnell erreicht, aber es bringt halt wenig, wenn man damit unterlegen ist. Wenn man eine chance haben will braucht man bessere Ausrüstung. "Vollelite" ist eine Worthülse.


    Ich bin mir da gar nicht so sicher, ob das Geld wirklich ausgegeben wird, um Spaß zu haben. Bei einigen kommt mir das ziemlich zwanghaft vor.
     
  9. Ex0b1te

    Ex0b1te User

    Ich spiele nicht erst seit 1em Monat...
    Spiele seit 2012 wieder, hab 2012 im Sommer gespielt. Hab nun wieder angefangen und schon einiges gebankt komme aber nicht voran...

    Hab auch 2007 mal gespielt. Da hab ich nichts gebankt und kann mich gut daran erinnern, das ich nicht in 2 sec. abgeschossen wurde.

    P.S. hatte damals eine Big Boy :D

    Das Verhältnis des Schadens passt einfach nicht mehr.

    Ich frag mich echt ob es Spaß macht 30x das Zeta-Gate durchzuspielen...
     
  10. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Damals 2007 wurde ich auch mit Goli in 5 Sekunden weggeschossen als ich eine Pause gemacht hatte und darin die Drohnen kamen.

    Du wirst als Anfänger schnell weggeschossen, ok nur deine Schlussfolgerung daraus ist halt nicht richtig. Das Verhältnis des Schadens zu was? Einem Anfänger oder der Defensive? Da zu einem Anfänger alleine nicht wirklich sinnvoll ist, machen wir Defensive allgemein.

    OK du willst weiterhin wie früher 5Sekunden mit BigBoy leben, überlebst darum dennoch keinen Kampf, aber egal. Dann muss der Schaden etwa halbiert werden, wenn wir jetzt mal der Aussage glauben er hält 2 Sekunden. Das passiert aber bei allen nicht nur beim großen.

    Wie lange willst du da auf einen VE mit vollen Schilden schiessen bis der sich mal müde überlegt wegzufliegen? Wir können ja mal einen Test machen, ich komme mit meinem Adminschiff zu dir und du schiesst alleine auf mich, du wirst sehen es kratzt mich nicht und in die Richtung gehen halt solche Ideen Damage runter bzw Schild massiv hoch. Es ist als würdest du mit kleinen Steinchen auf einen Panzer werfen und hoffen einer geht mal in ein kleines Loch rein.
     
  11. OriginAudi

    OriginAudi User

    5 Wochen habe in 50 Stunden alleine ohne Banken auch fast lvl 17^^
     
  12. Ex0b1te

    Ex0b1te User

    Als ob ich jetzt eine VE abschießen könnte? o_O

    Ob er dann 4 Millionen Schild hat oder wie jetzt 2 Millionen Schild. Das ist bringt mir gar nichts, weil ich ihn eh nicht abschießen kann :)
     
  13. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    jetzt nicht, später schon und es geht ja nicht nur drum ob du es kannst, sondern auch andere.

    Ich wiederhole es immer wieder, auch wenn es nicht mehr allzu viel Heimatverteidigung gibt, es gibt auch Spieler die die Maps verteidigen und somit verhindern, dass Feinde lange auf der Map bleiben. Kann man den aber nicht mehr abschiessen, hat der Verteidiger nichts davon und auch keine Möglichkeit kleineren zu helfen.

    Je stärker meine Defensive ist, desto weniger können mich vertreiben und das heißt nunmal du überlebst vielleicht neuerdings 2 von 10 Angriffen statt nur einen, aber was bringt dir das, wenn ich nicht mehr 10 sondern 50 angreifen kann, bis ich weg muss? Wenn das alle können, überlebst du zwar 20% der Angriffe stirbst aber dennoch 2,5mal so oft. Klar das ist jetzt nur ein Zahlenbeispiel, zeigt aber nunmal mehr Angriffe überleben kann nach hinten los gehen. Darüber hinaus zerstört es das Balancing oben, du hast vielleicht bessere Möglichkeiten dich aufzubauen, aber wenn du dich etwas aufgebaut hast, wirst du das Spiel vielleicht verlassen, da es kein Balancing gibt.
     
  14. Ex0b1te

    Ex0b1te User

    Das heißt also als es noch keinen LF-4 und Upgrades und Apis/Zeus gab, war Darkorbit unbalanced? o_O
     
  15. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Sagt das wer?

    APIS und ZEUS sind neutral, da sie wie jede andere Drohne defensiv oder offensiv eingesetzt werden können, also bitte nicht immer wieder kommen, es gibt ja soviel Damage und APIS und ZEUS sind da ja auch schuld, klar macht man damit mehr, aber auch mehr Schild, wenn man will.

    LF4 werden gerade durch die Upgrades ausgeglichen, da die Upgrades nunmal die Schilde deutlich stärker beeinflussen.


    LF4 alleine gesehen wäre ein Update, was das Spiel unausbalanciert macht, richtig, aber insgesamt gesehen und diese Updates kamen ja recht schnell hintereinander wird es ausgeglichen. Hercules helfen da auch noch, da auch diese stärker sind als die Havocs. Auch die Drohnenformationen machen einen beim Damage im oberen Bereich nicht stärker aber die Schilde und HP schon.
     
  16. Ex0b1te

    Ex0b1te User

    Die Frage hab ich in den Raum gestellt?!

    Ja es kommt mir so vor. Weil es heißt durch die Upgrades und durch LF-4/Zeus/Apis
    ist es balanciert.

    Das bedeutet dann, wenn ich logisch nachdenke, dass es vorher nicht balanciert war! Oder nicht?

    edit: Außerdem sind Apis und Zeus viel zu teuer! :) Upgrades gehen ja gerade so, aber Apis/Zeus? WTTTF o_O
     
  17. EnSabahNur

    EnSabahNur User

    Ex0b1te sehe ich anders Upgrades sind mit Abstand am Teuersten (weschalb ich sie auch als letztes mache). Zeus zusammenzubauen ist wirklich schwer und dauert ne weile. Die Apis aufzubauen geht um einiges Schneller wen man die Richtige Einstellung hat ;)
     
  18. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Nochmal die ganzen Updates, die als so teuer hingestellt werden wie LF4, Upgrades, Drohnendesigns, Drohnenformationen, also die Updates, die damals und auch heute noch als zu schnell hintereinander kritisiert werden, sind sozusagen ein riesiges Updatepaket in mehreren kleinen Schritten.

    Diese Updates gleichen sich zusammen aus, daher ist die Frage ob es vorher dann nicht ausbalanciert war an sich schon unlogisch. Wenn diese Updates sich selbst ausgleichen, heißt das sie sind auf höherem Leistungsniveau also was Offensive und Defensive angeht neutral. Sie verstärken nur Offensive und/oder Defensive und das jeweils gleich. Das heißt wenn es heute ausgeglichen ist, dann muss es vorher auch ausgeglichen sein.

    Eigentlich ist der Begriff ausbalanciert als Vergleich Offensice zu Defensive ohne andere Aussagen relativ willkürlich. Er wird also nicht als Absolutum genutzt, sondern im Bezug auf die Zeit vor diesen Updates also einer Zeit wohin einige wieder zurückwollen und wo die Kritiker sagen damals war es noch gut und ausbalanciert.

    Dieser frühere Zustand wird also ausbalanciert angesehen, da es dort den Spielern zufolge ein ausreichendes Gleichgewicht zwischen Abschüsse erzielen und entkommen können gab. Dieses Gleichgewicht existiert heute auch noch, wenn man dieses Paket als ganzes nimmt und nicht wie es immer wieder gemacht wird einzelne Punkte rausgesucht werden und dann argumentiert wird ja die LF4 kamen ja und machen mehr Damage also muss es auch was neues defensives geben.

    Ich hatte es mal ausgerechnet bei einem solchen Thread. Da kam auch wieder die Aussage damals vor dem Skilltree war es ausgeglichen, danach stieg der Schaden aber deutlich und die Defensive nicht. Meine Rechnungen waren recht eindeutig, der Damage wurde in etwa verdoppelt oder dreifacht und die Defensive dementsprechend 2,2 oder 3,2mal so hoch also etwas mehr, bitte jetzt nicht auf den genauen Steigerungsgrad festnageln, müsste ich nochmal ausrechnen.

    Es zeigt jedoch halt alle Updates zusammen genommen gleichen sich aus und ergeben damit genau das Verhältnis Offensive:Defensive wie es vorher war.
     
  19. Ex0b1te

    Ex0b1te User

    @BA-Inti Okay ich seh es ein ist balanciert. Nur blöd das man viel zu lange dafür braucht um alle Upgrades/Apis/Zeus zu bekommen.

    Um Full LF-3/Full B02/Full Speed/Extras/Full Iris zu kommen braucht man ca 1 Jahr ohne Banken.

    Um UVE zu werden braucht man ohne banken: ∞

    Da es ja glück ist bis man alle Bauteile der Apis/Zeus findet oder alle LF-4 findet oder Upgrades.

    Sollte man also richtig Pech haben, braucht man viel zu lange!!!

    Und das geht nicht in euren Kopf :)
     
  20. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Bis auf die Hercules ist die Defensive aber vollständig ohne Glück machbar. Dieser Weg kostet zwar mehr, zeigt aber auch auf Glück setzen hat da einen Vorteil.


    Das ist es ja was ich auch immer wieder in anderen Threads sage. Die Defensive ist leichter und auch billiger zu bekommen als die Offensive, wenn man denn darauf setzt. Wer aber auf LF4 setzt, muss sich nicht wundern, wenn die Defensive nicht besser wird. Ich jage auch eher mit Havocs und habe noch lange nicht alle Hercules, aber es gibt auch genug UVEs die meinen, Hercules sind besser, dennoch kommt immer wieder der Tipp mach erstmal Zetas.



    Der für einen Spieler richtige Weg spart bereits einen großen Teil an Uri und damit evtl. auch Geld. Auch wenn es natürlich nicht einfach und billig plötzlich wird. Ich denke 1 Jahr ist auch etwas übertrieben für den alten VE-Stand. Ansonsten käme nicht in vielen Threads, dass es ja früher besser war und man nach wenigen Monaten VE war. Heute geht das eher schneller als früher und nicht langsamer.