was ist besser für das PET: Präzisions- oder Laser-Management-Protokoll?

Dieses Thema im Forum 'Archiv Rest' wurde von -=Ignitron=- gestartet, 7 September 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. Ich frage mich, was ist besser für das PET: das Präzisions-Protokoll AI-LM1 oder das Laser-Management-Protokoll AI-LM1? Bzw. gibt es ein Optimum in der Aufteilung?
    (für ein PET LVL 15 mit 12 Protokoll-Slots)

    Das Präzisions-Protokoll AI-LM1 Level 3 macht 4% mehr PET DMG pro Protokoll und kostet deutlich mehr als das Laser-Management-Protokoll AI-AIM1 Level 3, welches 4% bessere PET Laser Präzision bietet. Am Ende suche ich das Optimum natürlich für den maximalen durchschnittlichen Damage vom PET zu erreichen sowohl als Hilfe beim NPC schiessen aber auch ggf beim Jagen. Daher habe ich das Anti-Alien-Protokoll AI-AL1 was Level 3 sogar 6% mehr Damage an NPC's macht mal nicht betrachtet. Allerdings würde es mich dort auch interessieren, ob es Sinn macht dies mit x AI-AIM1 Level 3 zu kombinieren, um ein besseres Optimum im Schaden zu erreichen oder auch nicht.
     
  2. also ich mach nur sprit sparen rein wegen der kamikaze
     
  3. Hm ich würde lieber zu den Full Dmg tendieren, nicht weil ich irgendwie Mathematisch raus gefunden habe das man damit auf einen besseren kosten/nutzen Faktor kommt, nein einfach nur weil es angenehmer ist... habe letztens mit meinem Pet gesprochen, er ist damit zufrieden :p
     
    NORGE-MAJO gefällt dies.
  4. hmm @TrenbolonAcetat, tendieren würde ich auch dahin, es geht mir aber weniger um die Kosten sondern koste es was es wolle maximal erreichbare durchschnittliche Damage

    ich zitiere mal aus der Damagelehre von Wattebausch:

    er benutzt für das Maximum seiner Damageberechnung natürlich auch Laserprotokolle. Allerdings stelle ich mir eben die Frage, ob dies auch das Maximum vom Durchschnitt ist oder eben nur das Maximal erreichbare ohne Misses.

    @Pfälzer2014 ich bin noch nicht so geübt mit Kamikaze. Hab es zwar mir nun vor Kurzem auch kaufen können, es ist aber noch nicht zum Einsatz gekommen. Nur kann ich mir vorstellen, dass ein PET, dass in der Cooldownzeit vom Kamikaze noch besonders kräftig mitschiessen kann, sicher mir die paar Uri mehr an Sprit es wert sein könnte. Es geht mir eben jetzt nicht um die Effizienz Kosten/Nutzen, sondern um den maximalen durchschnittlichen Damage vom PET.
     
    Zuletzt bearbeitet: 7 September 2014
  5. Ja ich kann dich verstehen, im Endeffekt ist es eigentlich ein zufall, denn wenn du überlegst das du mit den DMG Protokollen 20,000 20,000 und dann Miss machst und mit den Präzisionsprotokollen 15,000 15,000 15,000 dann hast du ja im durchschnitt 5,000 schaden mehr gemacht, jedoch kann es auch andersrum passieren. Deshalb würd ich einfach auf DMG Protokollieren.
     
  6. Nichts von allem habe ich. Brauche ich nicht. Es gibt wichtigeres :). Mir ist aufgefallen das wenn man mit der Pet schießt eine sehr grosse Missrate hat. Und man hat viel Muniverbrauch.
     
  7. Ich kann dir das hier jetzt nicht vorrechnen oder sowas, ich spreche nur aus Erfahrung: nimm die Dmg Protokolle zusammen mit dem Kami Gear. Oder was auch eine Option ist die viele unterschätzen: klar macht das Kami gut Dmg, aber eben nur wenn es den Gegner auch wirklich trifft. Fliegt er weiter weg oder so ist der Schaden schon gar nicht mehr so hoch. Drum kenn ich einige die beim Jagen schon fast auf das Kami Gear verzichten, eben weil die Laser quasi mehr Schaden machen und du es bequemer hast... weniger in den Gears und PET reppen am klicken, hast ein besseres Auge auf den eigentlichen Kampf ;) Zudem kann es dir schon nicht passieren das die PET komplett verbuggt wird und du sie gar nicht mehr aktivieren kannst.
     
  8. Vollkommen richtig. Tendiere dazu nur noch im Gate (und auch da nur noch bei alpha, beta und gamma) das gami rauszuholen)

    Finde aber, dass man lieber (wenn noch nicht geschehen) in andere Sachen investieren sollte. Die Protokolle benötigen alle enorm Uri und der nutzen ist ... außer in einem 1 vs 1 vllt marginal (=gering)

    lieber mehr updates etc. machen.

    Wenn das alles keinen unterschied macht (=weil genug geld vorhanden) dann lieber: mehr DMG weil das PET eh nicht immer trifft ... (also immer nur hin und her tuckert wie ein verrücktes ding) und deswegen:
    bei den Lasern PET ist selbst die zielhilfe (48% weniger miss) nicht so gut wie +48%DMG:

    Zielhilfe: anstatt 80% Treffer (oder von mir aus auch 75% vom LF3/4) ca 90% Treffer (weil 50% weniger von den MISS (also 0,5* 20%) => 1/8 mehr Dmg (10% von 80%)= 12,5%

    dazu im gegensatz die 48% von den DMG Protokollen ...

    sollte also klar sein !!!!

    Wenn mit präzision jedoch anstatt 80 dann 128% der Schüsse treffen (oder von 75 dann eben 123%) dann wäre meine rechnung sogar vollkommen egal.
    dann wäre am besten ca 35% mit präzisionsitems vollzustopfen (9 stück) und den rest mit dmg (3 stück)

    dann wäre das 100% * 1,12 = 1,12
    oder eben ohne präzise: 0,75 * 1,48 =1,11
    (wg den Kosten eher ersteres)

    da könnte sich ja mal ein Moderator melden und aufklären...
     
  9. Danke für deine Ausführung. Und ja, es ist einfach nicht wirklich klar, ob das verbessern der Missrate überhaupt sinnvoll ist. Dann frage ich mich zusätzlich zu der Eingangs gestellten Frage, warum wird so ein Protokoll überhaupt für Uridium angeboten, bzw., gibt es überhaupt ein Szenario im Spiel, wo Präzision gegenüber Damage vom PET im Vorteil wäre?

    @†★Ħöllenflieger★† um so mehr ich darüber nachdenke, um so mehr stimme ich Dir zu, dass die Frage auch von jemanden beantwortet werden sollte, der genau weiss wie es sich berechnet. Ich fände es auch fair, denn Spieler geben unter Umständen für ein miserables Feature echtes Geld aus.

    Ansonsten, dass man sein Uri grundsätzlich sinnvoller investieren kann wenn man noch nicht UVE ist denke ich auch, aber darum geht es mir nicht.
     
  10. Kurze Antwort: Um dir das Uri aus der Tasche zu ziehen.
    Oder aber: "designed without brain.exe"

    Such dir aus, was dir besser gefällt.
    Ist dasselbe mit den Spritsparprotokollen, die mehr Sprit fressen, als sie sparen. :D
     
  11. Für mich ist ein Pet nur teurer Schnickschnack für Lonlyboys
     
  12. •Cat•

    •Cat• User

    Nö, es ist schon ein nützliches, kleines Ding ^^

    Ehm, ja, nee - Spritsparprotokolle sind der größte Uri-Schneider beim Pet. Laß die mal lieber weg.
     
  13. Abgesehen davon, dass die Spritsparer nichts beim Kami bringen...
     
  14. Also, ich finde die radar protokolle sehr schön, beim jagen lass ich meine pet dann immer boxen sammeln
    Ansonsten würd ich vllt auch dmg holen, also mir ist noch nie aufgefallen das meine pet mal ein "miss" macht, vllt liegs aber nur daran das ich nur LF3 drin hab, LF4 hat ja angeblich höhere miss rate