Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Dieses Thema im Forum 'Spielediskussion / Feedback' wurde von GA-Tomjhak gestartet, 5 Dezember 2013.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. hat eigentlich schon mal wer dran gedacht, dass ein PET keine mine auslöst??? *facepalm*

    allerdings müsste es beim filtern der koordinaten auf einfachste weise belegbar sein, wenn immer wieder exakt dieselben koordinaten und kurse geflogen werden.
     
    Punkt gefällt dies.
  2. Balu2144

    Balu2144 User

    Ich vermute er möchte das BP eine Mine entwickelt die nur auf die Pet geht.
    Aber das Filtern würde doch sehr aufwendig sein, gerade so wie er schreibt, wenn soviele auf den BM unterwegssind und einen Mouserec benutzen. Ich vermute mal, dass der dann zu betreibende Aufwand in keinem Verhältnis zum Erfolg steht.
    So könnte man die Pet dahin verändern, das sie nur Rohstoffe aus NPC und Schiffe sammeln kann. Dann ist das sammeln mit Mousrec unterbunden. :)
     
  3. acidmarc

    acidmarc User

    und die PETs der ehrlichen spieler erwischts dann genau so... man hat ja keine direkte steuermöglichkeit für das PET durch die man einen kontakt mit der "anti-PET-mine" verhindern könnte.
     
    BA-RescueKnight gefällt dies.
  4. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    man kann das PET aber als ehrlicher Spieler reppen, damit es nicht zerstört wird, sone Mine wird ja wohl keine 100% Damage machen. Es ist ja auch erstmal nur eine Idee von vielen.

    Möglichkeiten gibt es halt einige, jedoch sind nicht alle auch wirklich gut.
     
  5. Balu2144

    Balu2144 User

    Klar kann man die reppen, und kostet Uri, aber dann ist die Kamifunktion nicht mehr da, weil zu viele HP. Es sein denn ich kann nur noch von gleichstarken oder schwächern Gegnern anggriffen werden.
     
  6. Easy

    Easy User

    also user die kein premium haben reppen die pet eh ganz !

    und wenn man kami nutzt ist es doch egal ob die pet durch eine mine drauf geht
     
  7. Also mal erlich wer braucht ne KAMI beim sameln eigentlich Keiner!!!

    Mann könnte es ja auch so machen wie es damals bei den bonus boxen war.

    Das man unregelmäsige abfragen startet die gewiesse fonktionen benötigen oder einen captcher code oder der gleichen benötigen würden,Das gabs ja damals auch für die bonus boxen solsche abfragen!!!

    Ich denke mal nich das es wirklich so ein problem währe? FÜR BP
    Minen für die pet zu machen is ne gute Idee gilt ja nur für die 5-3.

    Da es ja auch die 5-3 ist die mit minen voll belegte map ist die,die Raum schiffe auch schwäschen soll wenn mann von der karte will,Daher sollte es kein problem sein für die P.E.T in der gleichen art und weise sowas zu erstellen zu können.

    Also Z.B. die p.e.t Hat 100 bis-X mal (die menge is offen)l so viel pala gesammelt.!!!

    Kommt es den z.b. zur einer Mine die eine abfrage startet oder eine gewisse tasten oder zahlen conbo braucht die jedes mal anders ist.

    Denke ich mal das es damit genüge getan ist um dieses problem ausen weg zu gehen,bezihungsweise damit das problem gelöst sein solte.

    Wenn man den aus irgend einen grund nich antworten kann oder nich da sein sollte gibt es einen automatischen log aut der meinet wegen alle 10 oder 15 min wieder neu abgefragt wird!!!

    Nur mal als bei spiel mann kann es auch alle 5 min machen oder so das liegt bei BP

    P.S Is blos ne idee aber denke mal damit währe allen geholfen oder zumindest währe es ein anfang.

    Rescht schreib fehler sind absicht und dinen der Belustigung Mfg Gundemseed
     
    Zuletzt bearbeitet: 30 September 2014
  8. 1. Thema dezent verfehlt. 6 setzen, denn hier geht´s eher weniger um die 5-3.

    2. Schon mal überlegt was solche PET Minen für jemanden ohne Premium bedeutet? Kosten ende nie für nichts und wieder nichts.
     
  9. Irgendwas muss aber her. Mit der Abfrage ist auch eine gute Idee. BP müsste ein Programm entwickeln das die Routen berechnen kann. WEIL die Mousebotter exakt immer den gleichen Weg fliegen. Das schafft kein Spieler mit der Hand. Und dann wenn 2 Runden exakt die gleiche Route geflogen ist muss eine Abfrage kommen in Form eines Captchas. Und das kann man dann auch nehmen für die Battlerayfarmer. Kami platzt da auch exakt immer in Abständen auf die hunderstel Sekunde.
     
  10. El_Burro

    El_Burro User

    Leute ihr könnt aufhören euch den Kopf zu zerbrechen und die Finger wund zu schreiben was BP alles gegen die Spielzerstörer tun könnte. Fakt ist dass es nicht an Möglichkeiten mangelt, sondern am Willen.
    Uns wurde zu einem vergleichbaren Thema schon schamlos ins Gesicht gelogen, und ich sehe keinen Grund warum es jetzt anders sein sollte. BP wird aktiv wenn sie zu dem Schluss kommen dass sie mehr Geld durch zufriedene Spieler bekommen als sie durch Maßnahmen gegen Betrüger verlieren würden. Und seien wir mal ehrlich, wie viele ehrliche Spieler gibt es noch und wie viele von denen sind schon mit dem Spiel zufrieden?
    Falls hier je ein BP-Mitarbeiter mitgelesen hat, dann hat er sich bestimmt köstlich über uns naive Trottel amüsiert.
     
  11. ☼SHINING♦PHOΞNIX☼ So ich würde dir vorschlagen dich zu setzen und deine aus sage noch mal zu über denken.

    Auf welsche karte ist es den bezogen auf die 5-3 und ich habe mit keinen wort erwäht das die P.E.T platzen soll!!!

    Und glaub mir die kleinen die kein premium haben die werden eh vor,m reschner sitzen und drauf achten das nix passiert.

    Es geht eh darum abzufragen von einen algoryhtmuss system ob mann über haubt noch da ist (heist persönlich vorm reschner zu sitzen)
    und mit einen einfachen klick combo die jedes mal wieder anders ist bzw sein kann oder einer kurze eingabe eines captcher code,s währe den schon alles geregelt.

    Solte den aber keiner darauf reagiren merkt sich das system das und wird denn mit dem entsprechenden anweisung die Bp vor gibt das ganze ahnden oder weiß der geier was bin kein proger sondern nur ein gämer mehr nich

    also bevor mann meckert sollte mann sich die post mal genau durch lesen

    P.S. Aleine das es dir so gegen den strich geht merkt mann schon das du daran nix änderen wilst oder nix dran geändert werden solte frage mich bloss warum?
     
  12. •Cat•

    •Cat• User

    Soll er sich amüsieren, ich unterschreib El_Burro´s Beitrag trotzdem. *grummel*
     
  13. Captcha-Codes haben beim ersten Versuch nichts gebracht und werden es auch jetzt nicht tun . Denn ein Bot löst die schneller auf wie es ein Mensch eingeben könnte. Somit erübrigt sich dieser Vorschlag um nicht zu sagen er löst sich in Wohlgefallen auf. Um wirksam vorgehen zu können muss man Schwachstellen schließen die es überhaupt ermöglichen etwas zu nutzen das eigentlich verboten ist. Was man aber vermutlich nicht kann da man sie nicht ausfindig machen kann.
     
  14. Ein Mousrecorder kann den Capcha nicht umgehen. Der Recorder macht nur das was du ihm vorher sagst. Und der Recorder kann nicht selbstständig Captchas eingeben.
     
  15. Kann er nicht aber dann basteln die wieder ein zusatz programm was dieses kann.
    So war es damals ja auch.
     
  16. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    und wo ist nun das Problem? Einige sollten endlich mal von dem Gedanken wegkommen, dass es einen einzigen Schlag gibt und damit ist das Problem erledigt.

    Botter werden immer versuchen sich anzupassen und daher ist auch Aufgabe von BP immer wieder neue Wege zu finden um die neuen Bots auszuschalten. Es wird aber nicht möglich sein etwas zu machen, womit alle für immer weg sind. Nur das fordern einige ja gerne mal und meinen dann, wenn sich erfolgreich seitens der Botter angepasst wurde, dass das ja nur zeigt, wie schlecht BP ist oder wie gut die Botprogger.

    El_Burro ich kann das durchaus verstehen, wenn man BP da nicht vertraut, nur genauso wie du sagst es wurde schonmal gemacht also warum nicht wieder, kann man auch sagen sie haben schonmal gemerkt, dass das falsch war und eher geschadet hat, warum nicht jetzt auch wieder? Am Ende wird es nur darum gehen, dass man Ergebnisse sehen muss. Jedoch wenn es darum geht ob man es glaubt oder nicht, muss man auch gucken was bedeutet das jeweils. Wenn ich denke BP hat kein Interesse, was heißt das für mich als Spieler? Wenn ich denke BP hat Interesse, es dauert aber zu lange, was heißt das dann für mich?
     
  17. Naja, Inti, Erkennen und Handeln sind zwei paar Schuhe. Mir wurde auf 2 Messen auch bestätigt, das Klicker sofort erkannt werden und dann zeitverzögert gesperrt werden. Leider is dieses ( oder mehrere ) Hilfsprogramm anscheinend immer noch sehr aktiv. Und das ohne sichtbare Konsequenzen. Und "JA", es war ein wichtiger Mitarbeiter, welcher es mir erläuterte. Steht in den Credits fast ganz oben^^. Bezüglich der Recordergeschichte wäre es ,wie erwähnt, ein Leichtes für einige Sekunde ein Koordinatenprofil zu speichern und mit True/False der folgenden geflogenen Koordinaten zu vergleichen. Sogenannte RSB Changer wurden im gleichen Verfahren ermittelt, da hier ein Perfektes Muster vorlag.
     
    harderthenever und KαterUndRock gefällt dies.
  18. Easy

    Easy User

    Ein anderes Spiel suchen :D
     
  19. Die MouseSpieler müssen dringends von dem Spiel ENTFERNT werden. EGAL ob die banken oder nicht. Inti log dich bitte mal auf GE 1 ein und flieg mal über die Battlemaps . Guck dir das Spiel da doch an. Wir schreiben hier von Fakten und wahren Tatsachen.
     
    ΝΞΟ-S.ty.L.e gefällt dies.
  20. El_Burro

    El_Burro User

    Warum nicht jetzt auch wieder?
    Was ist denn beim letzten Mal passiert? Einigen wurde ein bisschen auf die Finger geklopft. Wirklich getroffen hat die Maßnahme Forschungspunkte und Upgrades weg niemanden der davor lange genug gebotet hat. Bitter war es hauptsächlich für die Mitläufer die erst spät dazu kamen. Dass es BP laut OA genau anders rum wollte...Bullshit. Wer davor nicht lang genug gebotet hatte um sich ein ordentliches Polster anzulegen musste banken um wieder auf den alten Stand zu kommen.
    Und heute? Welche Spieler sind es denn mehrheitlich die den Fairplay-Gedanken mit Füßen treten? Sacrebleu, das sind ja genau die Gleichen. Und sie haben noch Freunde mitgebracht denen sie davon vorgeschwärmt haben wie leicht man hier mit Allem davon kommt.

    Was das für mich als Spieler bedeutet wenn ich dieser Firma nichts und gleichzeitig alles zutraue?
    Falls du mir nahe legen möchtest meinen Hut zu nehmen, denn alle anderen Konsequenzen habe ich ja schon gezogen: gleichfalls
    Ihr Mods behauptet immer ihr würdet BP gegenüber die Probleme ansprechen und habt somit euer Soll erfüllt.
    Mit einem Schulterzucken nehmt ihr zur Kenntnis dass trotzdem nichts passiert, kann man nichts machen.
    Mit dieser passiven Dienst-nach-Vorschrift-Haltung seid auch ihr zumindest nicht Teil der Lösung.
     
    L.E.X.X.S, •Cat• und Made_my_day gefällt dies.