Feedback Wahrscheinlichkeiten

2000 Keys , null LF 4 . Ich nehme es mit Humor

 

Versteht das doch endlich mal.
Es geht nicht darum wie lange es dauert bis man die Ausrüstungsgegenstände hat.
Sondern darum dass durch die Glücksspielkomponente der Aufwand von Spieler zu Spieler teilweise extrem unterschiedlich ist.

 

warscheinlichkeiten = Zufall .. ist wie beim Lotto .. über % Zahlen lässt sich streiten .. sonst über nix ..
(z.B. bei 6 aus 49 ist es 1835 x warscheinlicher den nächsten Tag nicht zu erleben - als den Jackpot zu gewinnen ! ^^)

manchmal ist ja aber grad die Ungewissheit der größte Anreiz weiterzugehen .. ! (Sonst hätte es niemals Columbus oder Marco Polo gegeben ..)

 

Ja, aber der Zufall hier ist programmiert und genauso wie der Zufall hier programmiert ist, kann man auch Obergrenzen festlegen, ab denen sich einfach die Wahrscheinlichkeit für ein Gateteil erhöht, bis ein "ungefährer" Schnitt wieder drin ist und dann ist die Wharscheinlichkeit wieder normal.

Was der "Zufallsgenerator" da an Sachen liefert ist nämlich weitab vom Glück. Glück müsste auch beinhalten, dass z.B. ein Hades auch mal mit 300 Klicks aufstellbar sein sollte. So eine niedrige Zahl habe ich noch nie mitbekommen, weder von mir, noch von anderen. Im Gegenteil, hab gerade mal wieder 1350 Klicks hingelegt...

 

Was das angeht: auch wenn man die optimale Strategie für eine minimale Anzahl von Klicks verwendet bekommt man nur etwa eines von 50'000 Lambda- oder Hades-Gates für weniger als 300 Klicks aufgestellt. Ich glaube kaum dass du und deine Mitstreiter schon so viele Gates aufgestellt haben.
1350 Klicks sind hingegen völlig normal wenn man nicht die optimale Strategie nutzt.

 

1350 Klicks sind nicht normal. Vor allem: Woher willst du wissen, wie ich geklickt habe? Hast du mir zugesehen?

 

Nein. Aber du hast eben nicht gesagt wie du geklickt hast. Und so lange du das nicht tust kann ich annehmen dass du nicht die optimale Strategie genutzt hast. Es ist immer das Gleiche. Leute werfen irgendwelche Zahlen in den Raum und behaupten dies und das könne damit nicht stimmen. Wieso holst du es nicht einfach nach und sagst wie du geklickt hast?
Gegenfrage: woher weißt du dass 1350 Klicks nicht "normal" sind?

 

Woher ich weiß, dass 1350 Klicks nicht normal sin? Weil das sogar für mich ein Negativrekord ist.

Ganz einfach Nein. Nenn es Trotzreaktion oder einfach nur Unlust dazu, jemandem der schon glaubt vorher Meinung bilden zu müssen auf den richtigen Pfad zurückzuleiten. Sorry, aber wenn ich grad aufwach und da kommt mir schon wer so blöd von der Seite, hab ich einfach kein Bock dazu...
PS: Mein Klickverhalten ist vielleicht nicht optimal, aber weit von dem entfernt, was du annimmst...

 

Da Informationen fehlten habe ich die Variante mit der größten Wahrscheinlichkeit angenommen. Im Nachhinein hat sich das ja bestätigt.
Entschuldige bitte dass ich mit den richtigen Zahlen ein wenig Sachlichkeit in diese Diskussionen bringen wollte. Wird nicht wieder vorkommen. Also her mit den Verschwörungstheorien über manipulierte Zufallsgeneratoren, ich bin raus.

 

Du wirfst doch El_Burro das gleiche vor wie du selbst machst! Einerseits sagst du es ist nicht richtig einfach irgendeine Klickmethode anzunehmen und spielst jetzt bockiges Kind, was darum nicht sagt was es gemacht hat. Andererseits sagst du ohne Begründung, es kann nicht so sein.

Wie kannst du jedoch erwarten, dass andere bei dir lieb und nett bleiben und deine unzureichenden Informationen hinnehmen, wenn du selbst ohne ausreichende Informationen wilde Spekulationen um dich wirfst?

Gebt endlich mal vernünftige Informationen, wenn ihr irgendwas wissen wollt oder irgendwelche Spekulationen loslasst. Egal ob GGs, egal ob Bugs oder sonstiges, es kommen maximal Bruchstücke und einige sind dann auch noch beleidigt, wenn man damit nichts anfangen kann, oder selbst Vermutungen anstellt.

 

Vor allem hat El Burro doch vor Ewigkeiten schon mit ner anschaulichen Tabelle in einem anderen Tread erklaert wie sich das mit dem klicken im GG verhaelt. (ich geh jetzt mal von der Warscheinlichkeit aus das El Burro gleich C.Checa ist)

Und von meiner Seite aus zur Warscheinlichkeit:

letzte Woche bei ganzen 5! Spielstunden und 25 gefundenen Boxen kein Lf, heute in 6 minuten gleich zwei, und das entgegen meinen ueblichen Such und Find-ablaeufen.

 

Diese Tabellen und Diagramme gibt es noch, nur diesmal deutlich übersichtlicher, genauer und in englischer Sprache. Siehe dazu meine Signatur.

 

wow, hab mir deine arbeiten grad mal angesehen und bin echt sprachlos, ich hatte die tabellen vom alten forum noch imkopf aber das was du da jetzt zusammengefasst hast grenzt ja fast an ne doktorarbeit. mein respekt und vielen dank fuer die vielen tips und die arbeit die du dir immer noch machst.

 

Ich habe nun schon öfter ganz ohne Strategie ein Lambda mit 600 Klicks aufgestellt bekommen. Immer in 1er Klicks. Und die Multi´s sofort beim nächsten Klick eingesetzt. Also alles ohne Strategie. Einfach nur klicken. Kann mich da nicht beklagen.

Ein Zeta oder Kappa hingegen brauche ich um die 3000 Klicks. Ebenfalls ohne Strategie.

 

Hypno, genau das ist aber schon eine Strategie, und zwar eine der genauesten wenn ich mich erinnere. Sie ist zwar Zeitaufwendig, hat aber den vorteil das man keine Multis verschwendet.

 

Ich habe bei 29 Kappas einen Durchschnitt von 1835 Klicks (eigentlich habe ich 35 Kappas, aber die ersten nicht aufgezeichnet).
Und meine Strategie ist nur insoweit anders, als dass mein erster Klick ein Hunderter ist.
Bei 12 Zetas habe ich einen Durchschnitt von 1710 Klicks, bei gleicher Klickweise.
3000 Klicks erscheint mir zuviel!

 

Also es ist so mal ein Zeta mit 90 k uri dann eins mit 150 im Schnitt 130-140 k uri heißt knappe 2000 Klicks.
Alle die schon mehr Klicks hatten, kann ich sagen JA es ist möglich nur die Regel ist die nicht.
Genaue werte kann euch der Generator sagen. Bloß ist bei Bp das genau so, es heist zwar 13 % (13 teile auf 100 Klicks)
bloß dies kann man nicht sagen, da es ja ein Zufalls Gen ist.
Was man aber sagen kann, das könnt ihr auch mal selbst ausprobieren und zwar man kann mal ein 100 klick in ein gate hauen, dann hat man so im Schnitt 13-18 teile.

Ps: Wo finde ich deine Signatur El_Burro ich finde dass nimmer ^^

 

Dazu hältst du die Maus über deinen eigenen Namen ganz oben rechts und klickst auf "Grundeinstellungen".
Hier den Haken bei "Die Signaturen anderer Benutzer in ihren Beiträgen anzeigen" setzen.

Da wird dann unter Anderem auch die Frage beantwortet wie viele Teile man aus 100 Klicks bekommen muss wenn alles mit rechten Dingen zugeht. Spoiler Alert: es sind nicht 13-18.

Ach ja... Bei den letzten 33 Kappas die ich mitgezählt habe wurden im Durchschnitt 1815 Klicks verbraucht. Gar nicht schlecht wenn man bedenkt dass mein Simulator 1811 Klicks dafür vorhersagt. Und der Anteil an Gateteilen die ich dabei aus den ersten jeweils 1000 Klicks bekommen habe lag bei stolzen 13,16%. Aber jetzt fange ich schon wieder mir richtigen Zahlen an, dabei wollten wir doch hier mit der Kristallkugel Bowling spielen.

Das Alles bringt uns aber zu einem der größten Kritikpunkte am Glücksspiel in DO. Es dient dazu die wahren Kosten zu verschleiern. Mods können einfach so ins Blaue hinein behaupten dass man mit Glück aus 35 Beutekeys 35 LF4 ziehen kann. Wer keine Statistikvorlesung besucht hat tut sich eventuell schwer den Denkfehler zu finden.

 

@VP

und dass man die lf4 für 110k je stück kriegt (ca 100-125 BK beim lf4 event) ist auch meist nur ein "fake" argument, weil die meisten eh nicht warten können bis sie die ~ 30-40 * 112 BK boxen = ca 3-4 k boxen bei jenen events (1 mal im Monat) eingesammelt haben.

selbst wenn man die statistik kennt ist der preis den man "im besten fall" dafür zahlen muss und denjenigen, der meist bezahlt wird, einfach nicht 1 zu 1 ...

reine theorie ist also nicht die wahrheit.

die meisten können/wollen in einem spiel halt nicht 1 jahr oder so boxen sammeln bis sie "oben" mithalten können. (= verständlich oder???)

 

Da bin ich mit meinen 1835 Klicks ja ziemlich nahe an deinen 1815 Klicks. Leider ist die ganze Klickerei so ermüdend und langweilig, dass man, wenn man nicht dolle aufpasst, den sofortigen Einsatz des Multiplikators verklickt, obwohl ich da auch schon gewaltig Schwein gehabt habe.

Gestern habe ich bei einem Anfangs-Hunderter-Klick 19 Teile ohne Multiplikator erhalten, mein schlechtestes Ergebnis waren mal 4 Teile.
Aber vorsicht, ein guter Anfang bedeutet noch lange kein billiges Kappa, wie ich erfahren mußte ...