Rang

Dieses Thema im Forum 'Archiv Rest' wurde von The-Legend gestartet, 24 Januar 2015.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. The-Legend

    The-Legend User

    Hey Leute, ich würd mal etwas fragen, auch an die, die weiter oben sitzen.

    Ich bin bei der Firma VRU mit 2765 Mitgliedern.

    Bei Darkorbit Wiki steht, dass es 0,10% 2 Sterner gibt.

    Das wären dann 2,7 Chief Colo's, also 2 oder 3, es gibt aber nur 1.

    Ebenso soll es 0,50% Colos geben, was dann 13,8 wären, also 13 oder 14, es gibt aber nur 8.

    Woran liegt das eigentlich?

    Oder andere Frage, wie wird das festgelegt, dass es bei 2765 Leuten nur 1 Chief Colo gibt?
     
  2. mondri-10

    mondri-10 User

    Weil der Rang von Allen Spielern berechnet wird, nicht nur von deiner Firma?o_O
    (Ausgenommen General)
     
  3. Ihr habt nur 2765 bei VRU registrierte Spieler dazu gehören auch alle nicht aktiven oder nicht über lvl 7 Spieler.
    Für den Rang werden diese aber nicht berücksichtigt.
     
  4. •Cat•

    •Cat• User

    Hallo :)
    Nein, die Rangberechnung läuft nur innerhalb der jeweiligen Firma. Allerdings zählen nur die Accounts ab Level 7 (?). Alles andere bleibt Basic-Space-Pilot und wird nicht einberechnet. Chataccounts z.B. zählen ohne daß sie ein wenig leveln nicht in die Rangberechnung.
    Und nein: Wie viele Accounts für die Rangberechnung zählen, kann man nirgends sehen.
     
  5. mondri-10

    mondri-10 User

    upps^^
     
  6. The-Legend

    The-Legend User

    Also sind zum Beispiel 553 Spieler Basic Space Pilot ( laut Wiki 20% ) und diese Fallen sogesagt dann weg.

    Die darauffolgenden bis Level 7 also auch.

    Naja, irgendwie ist das bisschen Verarsche find ich^^
     
  7. mondri-10

    mondri-10 User

    Naja, nur bedingt... die Accounts werden ja anscheinend nicht richtig bespielt.. sollten also theoretisch auch nicht mit einberechnet werden.
    Was dann also seine Richtigkeit hat
     
  8. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Nein die Basic-Space Pilots fallen nicht weg. Es reicht im Normalfall die FAQ zu lesen. Der Rang wird aus allen aktiven Spielern innerhalb der Firma berechnet und anhand des hier auch gezeigten Schlüssels verteilt.

    Da der Rang nur einmal am Tag berechnet wird, hat jeder Neuling einen Tag Zeit um das entsprechende Level zu erreichen. Wer das nicht schafft, kann wohl kaum als aktiv angesehen werden.

    Wie auch bei sovielen anderen Dingen, könnt ihr euch dabei übrigens bei den Bottern bedanken, die um die Rangpunkte zu senken massenweise Accs registriert hatten, damit am Ende jeder mit einem Stern auf der Map rumflog und die entsprechende Firma 10mal soviele Mitglieder zählte wie die anderen.


    Verarsche ist das aber nicht, verschiedene Berechnungen haben verschiedene Grundlagen und der Rang hat nunmal eine andere Definition von aktiv als das Ranking, das ist aber nunmal immer die Entscheidung desjenigen, der die Berechnung einfügt.
     
  9. Easy

    Easy User

    Inti die schuld gebe ich aber lieber BP weil sie so lange nichts gemacht haben das selbe ist mit Buguser

    BP ist schuld!!!


    Ich hab letzte Woche einen Bug gemeldet und er wurde immer noch nicht behoben , will BP wirklich das ich wider einen Bug in das DO forum schreib ? [Ticket#2015011610018136] da hast du den Beweis

    BP ist schuld!!! BP macht zu wenig !!!
     
  10. Da muss ich Easy mal zustimmen. Vom Grundsatz her sind die Botter schuld, ja. Aber auch nur, weil BP es Ewigkeiten hat schleifen lassen und die Ergebnisse sehen wir heute. Wahrscheinlich darf ich mir in 3 Jahren anhören dass die Venezuela Buguser daran schuld sind, dass dies und jenes passiert ist... und wieder alles auf die Spieler geschoben.

    Der Bug ist seit einem Jahr PUBLIC. BP will es und toleriert es, also wieso sollte man es nicht nutzen? Theoretisch sind alle, die dass nicht machen doof. Mich also eingeschlossen.
     
    mondri-10 gefällt dies.
  11. Doof bist du und andere mit Sicherheit nicht, ihr muesst weitermachen, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
    Klar ist das wir hier auf der Stelle treten und nicht weiterkommen aber jetzt aufzuhoeren und zum Ausnutzen des Bugs aufrufen ist der falsche Weg, Keeqo.
    Bleib sauber, so kannst du am Ende sagen, "Ich habs euch ja gesagt".
     
  12. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Hardstyle grundsätzlich ist BP an vielem Schuld, daran aber nunmal nicht worum es hier geht. Wie soll BP verhindern, dass Accs massenweise erstellt werden durch Programme, wenn du doch zB selbst gegen eine Verifizierung bist?

    Das die Bots auf den Maps die Rangpunkte hochgetrieben haben und zB Streuner und Lordakia ohne BPs Untätigkeit nicht unbedingt auf 0 gesetzt werden mussten, ist ja nicht Bestandteil hier. Es geht darum, dass Spieler im Ranking aber nicht im Rang zählen und da war nunmal der Grund die durch Bots erstellten Accs um die Rangpunkte zu senken.
     
  13. Easy

    Easy User

    Hätte BP die Botter gleich von Anfang an gebannt wären nie massenweise Acc´s entstanden !

    Inti du kannst dieses Thema nicht schön reden sobald es um Bot´s oder Bug´s geht ist BP daran schuld
    Die User sehen das BP nichts macht des wegen benutzen die meisten das auch . Wir die das nicht machen sind wieder die dummen und müssen sich anhören das die User schuld sind ! Die holen sich nur den größten Vorteil mit wenig Anstrengung und sind damit erfolgreich weil BP wegschaut !

    :D das liest sich ja so schön aggressiv wie damals im Internenbereich zu meinen Thema über Bots :p
     
  14. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Es geht nicht um Botter auf den Maps, das verwechselt ihr dabei immer noch. Dieses Thema mit den Rängen ungleich Ranking, also die kleinsten Level zählen nicht zum Rang, das war bereits vor der Botterplage von der meistens geredet wird. Es waren keine Accs auf den Maps, es waren einfach nur massenweise tote Accs auf den Maps und nochmal die Frage. Was willst du gegen Accanmeldungen machen, wenn doch Verifizierung zB auch von denen abgelehnt wird, die meinen BP wäre daran schuld.

    Vor allem de2 war damals betroffen und dort VRU. EIC und MMO hatten knapp 20k Firmenmitglieder, VRU plötzlich 100-200k, das war mehr als MMO auf GE1 und das war die ansonsten mit Abstand größte Firma in ganz DO. Das waren tote Accs, nur dazu da, dass sie die Rangpunkte soweit verteilen, dass sie massivst sinken. Das hat nichts mit den Bottern auf den Maps zu tun.

    Das hat auch nichts mit schön reden zu tun, das sind Fakten und hört endlich mal auf alles immer nur auf BP zu schieben dabei. Das war sogar lange vor meiner Zeit als BA, da war ich nicht mal SM. Das war lange vor der ersten Bottergesprächsrunde.
     
  15. The-Legend

    The-Legend User

    Also kann ich mich quasi bei denen bedanken, weil es dank denen eben eine Begrenzung zur Rangberechnung gibt oder wie versteh ich das?
     
  16. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Richtig. Die Ränge werden ja prozentual auf alle Spieler verteilt, alle aktiven Spieler. Anfangs waren auch Level 1 Spieler dabei, wobei die eigentlich nicht wirklich als aktiv angesehen werden können, wenn man es nicht schafft an einem Tag Level 2 zu erreichen. Da dies ausgenutzt wurde durch solche Bots, nur zur Anmeldung, wurde dagegen vorgegangen.

    Da kann man BP auch nicht wirklich einen Vorwurf machen, selbst wenn man diese Accs laufend sperren würde, woher will man aber wissen, welcher neue Acc nun dadurch entstanden ist und welcher richtig, dann wären dennoch wohl schneller neue Accs da als man sie löschen kann. Somit wurde das umgangen indem diese Accs einfach nicht mehr zählten im Rang und das heißt halt auch heute noch, neue Accs zählen nicht.

    Dazu kommen dann noch inaktive Accs, die noch im Ranking stehen aber nicht mehr im Rang zählen, da Inaktivität dort unterschiedlich gezählt wird.
     
  17. Easy

    Easy User

    Wenn es nicht um Botter geht warum schreibst du es dann ?
    du nennst diese Dinger Bot dabei ist das erstellen auch ohne Bots möglich und Bots gibt es fast so lange wie DO

    Ich höre auch erst auf die schuld BP zugeben wenn BP ordentlich an den Problemen arbeitet damit mein ich ordentliches beheben von Bugs und vor allem schneller als es der zeit lauft . Das Bannen von Botter wobei das ja so halb Wegs geht nur bannt BP die Mausrec nicht .

    Das sind die Probleme was BP hat , wenn BP in diesen Bereichen ordentlich arbeiten würde müsste man BP auch keine schuld geben

    PS ich geh nicht auf dich los :) aber du bist nun mal die Ansprechperson und bekommst halt den ganzen fruste von und User ab ,
    aber ein SM hat mir gesagt das du das gerne machst und damit umgehen kannst sonst wärst ja kein BA :p
     
  18. Nun die Gründe bezüglich der Verifizierung kennst du. BP kann das erkennen und bestrafen, wollen sie aber nicht...
     
  19. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Ja ich kenne deine Gründe, nur kannst du dann halt nicht sagen, dass BP untätig ist bei der Bekämpfung von unehrlichen Spielern, wenn bereits die Registrierung damals diese unehrliche Handlung war. Die Accs haben auf den Maps nichts gemacht.

    Easy, wenn du am Tag 10k Acc erstellen kannst, dann kannst du mir gerne sagen, dafür braucht man keinen Bot. Mal abgesehen davon man braucht auch keinen Bot um NPCs zu schiessen, Boxen zu sammeln, GGs zu spielen, Palla zu sammeln usw. Also wo ist das bitte eine Begründung, dass es kein Bot war. Es waren Bots, Programme also, die Accs massenweise registriert haben. Das waren tausende, zehntausende, wenn man die inaktiven und gesperrten mitrechnet gehen wir auf hunderttausende Accs sogar. Es sind Bots und damit ist das Bot-Using gewesen und damit sind auch die Bots schuld gewesen.

    Es gibt eine Vielzahl von Bots, die alle automatisieren das, was der Spieler auch macht, ob man es nun muss oder nicht, spielt keine Rolle. Wenn es so ist, dann ist es Bot-Using.

    Klar mache ich das auch halbwegs gerne, sonst wäre ich wie du schon richtig sagst nicht BA. Ich versuche damit auch zu helfen.
     
  20. Aber diese Account Bots waren BP doch lange Zeit ganz recht.. Konnte man doch mit zig Millionen Usern werben...