FPS zu niedrig

Dieses Thema im Forum 'Archiv Rest' wurde von λŁBΔŊΞ®†ŁØŞΞ†©ØŊT®ØŁ gestartet, 24 Mai 2015.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. El_Burro

    El_Burro User

    Die CPU in deinem Laptop hat nur 2 Kerne, aber das nur nebenbei. Mit sinnvollen Qualtiätseinstellungen bei DO (alles auf Minimum) und dem "richtigen" Browser (ausprobieren, ist bei jedem anders) sollte DO damit schon flüssig laufen. Vorausgesetzt die Ressourcen des Laptops und deines Internetanschlusses werden nicht anderweitig abgezweigt, zum Beispiel für DDos-Angriffe.
    Dass der inzwischen auch leicht angestaubte FX-6300 (Release 2012) nicht die beste Wahl für DO ist liegt daran dass die für den Flashplayer wichtige Single-Core Performance bei dieser CPU schon für damalige Verhältnisse nicht berauschend war. In schönen Multi-Core Benchmarks mag die CPU ja schnell erscheinen, nur hat das eben wenig mit den Anforderungen des Flashplayers zu tun der mehr als 2-3 Kerne nicht effektiv nutzen kann. Unter Anderem wegen dieser Chancenlosigkeit hat sich AMD aus dem High-End-Bereich verabschiedet.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30 Mai 2015
  2. _»Ñømmø•Ôñ•ÝΤ«_ ich liebe solche Aussagen. Schon mal drüber nachgedacht das es dann bei Dir irgendwo anders hakt?
    Weil mit meinem wesentlich lahmeren I7-2630QM Mobile Prozessor zock ich mit der integrierten Grafikeinheit mit 61 FPS.

    Nur mal nen Vergleich aus den einschlägigen Seiten:
    Passmark (Single Core)
    Core i7 2630QM = 1,312
    Core i5 4210H = 1,946

    Und dann willst Du uns erzählen Du hast keine anderweitigen Probleme?

    Bei Dir würde sich der Rat von SamJay mit Sicherheit lohnen.
     
  3. und an was soll es deiner meinung liegen?^^ 50k glasfaser leitung schonmal nicht und installiert ist nur ts und 2-3 browser und natürlich die standard programme die ich benötige das dass ding überhaupt läuft...
     
  4. Sorry aber Hellsehern kann ich noch nicht. Aber irgend etwas läuft bei der Kiste fürchterlich schief. Da ist irgendwo die Handbremse total angezogen. Wie gesagt: mein mobiler I7 zockt mit 61FPS.
    Kann eigentlich nur an den Energie- und Bioseinstellungen liegen. Bei dem Samsung von meinem bekannten wars zumindest so.
     
  5. Bei mir hat es eine kleine Verbesserung gebracht weil ich die alten updates von microsoft gelöscht habe die sich seit 2012 aufgelaufen haben. Der Hauptgrund wird aber wahrscheinlich die schlechte Internetverbindung sein
     
  6. El_Burro

    El_Burro User

    Super Idee, die Windows-Updates sollen ja sowieso nur den Anwender nerven und dienen nicht etwa der Sicherheit :rolleyes:

    Bevor das hier vollends abdriftet, der TE hatte ja eine konkrete Frage:
    Da wir jetzt wissen welche Hardware (speziell CPU) du hast kann man zumindest sagen dass es auch daran liegt. Die ist einfach zu schwach. Dass weitere Probleme z.B. mit deiner Internetverbindung existieren lässt sich natürlich nicht ausschließen.
    Auch BP trägt seinen Teil zur mäßigen Performance bei, aber daran kannst du leider nichts ändern. Jedenfalls könntest du mit einer halbwegs modernen CPU deutlich höhere Frameraten erzielen.
     
  7. Ok El Burro, hast du einen spez. Tip für die CPU?
     
  8. El_Burro

    El_Burro User

    Hab schon oft Empfehlungen hierzu rausgehauen, aber bitte:

    Einen ersten Anhaltspunkt kann diese Liste liefern. Die kann man im Prinzip von oben nach unten durchgehen bis man eine CPU gefunden hat die zum eigenen Budget passt.

    Desktop
    Mein Favorit in Sachen Preis/Leistung wäre der Core I5-4440 für etwa 175€. Komplett-PCs mit dieser CPU gibt es auf Ebay zuhauf ab 400€, wobei man da ein wenig darauf achten sollte welche anderen Komponenten verbaut sind und man im Zweifelsfall lieber 50€ mehr ausgeben sollte.
    Darfs ein bisschen mehr sein wäre der Xeon E3-123x v3 für etwa 250€ meine Wahl, den hab ich tatsächlich. Zu beachten hier wäre dass der keine integrierte Grafikeinheit hat, man braucht also auf jeden Fall zusätzlich eine dedizierte Grafikkarte. Wer keine hat oder will greift zu einem gleichwertigen Core-I7 für etwas mehr Geld.
    Sparfüchse die sich mit Overclocking auskennen können auch den Pentium G3258 Anniversary Edition für 65€ nehmen. Das aber nur wenn es auf jeden Euro ankommt, wirklich zukunftssicher ist Teil dank nur 2 Kernen und relativ kleinem Cache nicht. Am Ende bezahlt man wohl mehr weil man früher wieder aufrüsten muss.

    Laptop
    Mehr Geld für weniger Leistung.
    Die hier schon genannten Intel Broadwell ULV-Modelle (I5-5200U und aufwärts) stellen das unterste Ende dessen dar was man sich heute noch neu kaufen sollte. Die sind dank einer TDP von nur 15W eine gute Wahl wenn der Laptop tatsächlich mobil genutzt werden soll. Dabei muss man sich aber im Klaren sein dass Abstriche bei der Leistung gemacht werden müssen. Dennoch wäre das meine Wahl bei einem Laptop der ja in erster Linie unterwegs verwendbar sein soll.
    Einen Kompromiss stellen die Haswell-Modelle mit dem Suffix "M" (z.B. I5-4300M) dar. Wer sich nie weit von einer Steckdose wegbewegt und gerne schwer trägt kann auch die entsprechenden Quadcore-Modelle nehmen, aber das widerspricht meiner Meinung nach dem Sinn eines Laptops.

    Fun Fact:
    Sucht man in der Liste nach der schnellsten AMD-CPU landet man beim FX-9590 mit einer TDP von satten 220W. Ohne Wasserkühlung ist diese CPU nicht innerhalb ihrer Spezifikationen zu betreiben. Direkt daneben findet sich ein Intel I7-4600U. Eine ULV-CPU für Laptops mit einer TDP von 15W. Ein Dell XPS-13 mit dem nochmals schnelleren Nachfolger dieser CPU kann über 10 Stunden lang abseits einer Steckdose genutzt werden.
     
    Zuletzt bearbeitet: 31 Mai 2015