Ehre-Exploit

Was soll das ?!
Wenn man sicher ist, das 2 Accs ein und der selben Person gehören und bei einem definitiv Bugusing nachvollzogen werden kann, warum braucht man noch eine 2. Rechtsgrundlage um den Hauptaccount zu sperren ? Bedeutet das etwa pro Account 1 Rechtsgrundlage ?! Wenn ja, warum ?!

Edit: Ganz egal wie viele Accs eine Person hat, wenn bei min. einem Account Bugusing betrieben wurde, dann hat der User sich gegen die AGB gewendet und BP hat dadurch das Recht zu ahnden, also warum, WARUM wird schon wieder mit Wattebällchen um her geworfen ?

 

Also werden auch User für 30 Tage gesperrt die den Support davor davon berichtet haben und als beweis einen Account erstellt haben um den Bug zu zeigen und alles noch mal Schritt für Schritt für den Sup zu zeigen, weil dieser nicht verstanden hat wie der Bug geht?

Und was ist mit User die die selbe IP benutzen?

 

Inti wisch Dir einfach den rosaroten Staub aus den Augen. Es sind die gleichen Leute, die vor 2 Jahren noch 24/7 die Bots laufen hatten, die vor einem Jahr die JPA über ihr Bugusing haben platzen lassen und dann mit Venezuela auf volleren Servern angefangen haben.
Klar inzwischen sind mehr Bescheißer dazu gekommen, weil ja alle sehen, daß denen nichts passiert. Und sicher haben auch die Accounts gewechselt. Aber die Menschen dahinter sind dieselben geblieben.

Das kannst Du hier noch ein paar Seiten lang schönreden und immer wieder das Rechts-Totschlag-Argument auspacken, es ändert aber nichts an der Tatsache, daß die sich mal wieder über BP und uns ehrliche Idioten schlapplachen...

 

Korrekt. Jeder Account ist ein eigenständiges Vertragsverhältnis. Jetzt kann sich jeder seinen Teil dazu denken, warum so gehandelt werden (musste) und nicht anders und warum das eben keine Totschlagargumente sind.

Wir verstehen sicher jede Aufregung und gewisse Sachen haben wir auch schon im Vorfeld kommen sehen. Genau deswegen haben wir energisch Kritik geübt, denn das was jetzt seitens BP gemacht wurde, ist weitaus mehr, als das was ursprünglich geplant war.

Das Schönreden, wie es hier wieder mal genannt wird, ist nichts anderes, als auf Halbwissen beruhendes Verständnis Eurerseits, so leid es mir tut. Informiert Euch bitte einfach mal und zwar richtig, bevor ihr uns wieder solche Dinge an den Kopf werft.

 

wenn das so ist, dann sind sie ja nun nicht zum ersten mal erwischt und damit auch dauerhaft gesperrt.

Woher einige aber immer so genau den Durchblick haben was andere Accs jemals gemacht haben, ist schon interessant, immerhin geht es dabei nicht um 1 oder 2 Accs auf der eigenen Instanz sondern hunderte oder tausende auf allen Instanzen

 

Ich ginge davon aus, das es Pro User einen Vertragsschluss gibt, da selbst in den AGB Multiaccounting erwähnt wird. Ändert das mal das es pro User einen Vertragsschluss gibt, so könnte man ruhigen Gewissens alle Accs vom Troll eineschern.

 

Mahlzeit,


nun, entgegen der meisten die sich hier beschweren empfinde ich diese Maßnahme als durchaus sinnvoll, wenn sie so umgesetzt wird wie es geschrieben wurde. Zuerst aber bitte ich, die Formulierung "Hauptaccount" in "Hauptaccounts" zu ändern. Nur wenn ein Spieler 30 Tage lang mehr oder weniger auf dem trockenen sitzt, fruchtet die Maßnahme.

Wenn es so umgesetzt wie es geschrieben wurde, erwarte ich dass ein Account der 2, 7 oder 30 Tage dicht war wegen Bugusing oder Acc-Sharing oder Botten sofort rausfliegt - und dass bei jedem vergehen der letzten Jahre. Somit müssten ganz ganz viele Accounts flöten gehen, was ich definitiv befürworte.

Natürlich ist es noch nicht das gelbe vom Ei aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung. Ein großer Schritt, auch wenn das manche nicht bemerken. Ich bin fürs erste zufrieden. Wenn jetzt noch die richtigen Leute so kleine Acc's erstellt haben und fleißig Ehre gebuggt haben, schmeiß ich ne Claninterne Party mit Comeback...

 

Nun mal ehrlich... Was habt Ihr erwartet?

Einen "echten" Schaden hat dadurch niemand erlitten, ausser etwas Kränkung der "Ehre".
Aber ich finde es schonmal einen Fortschritt, dass nun auch User, die im Vorfeld unlautere Mittel angewandt haben, nun mit einer Perma-Sperre rechnen müssen. Das ist mehr als bisher passierte.

Aber besonders gefällt mir dieser Auszug von Inti.

Heisst das dann, wenn ich mit der Pistole eine Bank überfalle und mir dabei dummerweise selbst ins Bein schiesse, habe ich Aussicht auf mildernde Umstände, weil ich mich selbst geschädigt habe?

Ok... der Vergleich hinkt, aber das hat sich geradezu aufgedrängt.

 

Nun Inti, ich schreibe natürlich nur von Leuten, wo ich das mitbekommen habe. Und ein paar davon kennst Du auch, also tue bitte nicht ganz so scheinheilig.
Und Keeqo hat natürlich auch Recht. Inzwischen haben die nicht nur einen Hauptaccount, sondern mehrere gleichwertige. Wenn einer davon zu ist, juckt die das doch nicht...

 

IP ist vor Gericht unrelevant. WENN die MAC Adresse immer die gleiche ist ( Kennung der Netzwerkkarte) ist das vor Gericht standhaft.

 

Inti lass Dir mal von Rescue meinen Unterhaltungsbeitrag rüberschieben und rede dann weiter.
Weil dann bin ich besser als BP!
Danke

 

Kater, eine Mac-Adresse darf man aber nicht wegen solchen Sachen nachverfolgen und BP hat in dem Falle gar nicht das Recht dazu. Es muss hier weitaus mehr als eine AGB-Verletzung vorliegen, damit so was überhaupt gemacht werden DARF.

 

MAC Adresse? Änder ich Dir beliebig ab. Also genau wie eine IP kein eindeutiger Beweis

 

Im Grunde ist die Diskussion einfach abzuschließen. Die Maßnahme ist nicht das was alle wollten - aber ein riesiger Fortschritt gegenüber den früheren Aktionen gegen solche Leute.

Jetzt heißt es abwarten und auf dem eigenen Server genau hinschauen, wie die Ränge in den nächsten 2 Wochen fallen - nicht nur weil die Acc's weg sind, sondern weil ganz viele Leute, die meinten sich 30 millionen Ehre zusätzlich buggen zu müssen weg sind

 

Sehen heißt Glauben, ja warten wir es ab.

Apropos: Mein neuer General sieht mir noch verdammt lebendig aus:
http://de7.darkorbit.bigpoint.com/index.es?profile=B6vMF&profileCheck=LD4VW&lang=de

 

Es steht bereits in der OA, dass es einige Zeit dauern kann. Es geht da um tausende Accounts, die überprüft werden müssen, zehntausende wohl eher, man weiß nunmal nicht vor der Prüfung ob jemand unschuldig oder schuldig ist.


- Die Accounts die den Exploit genutzt haben, werden umgehend und permanent vom Spiel ausgeschlossen (Perma Bann)

Dort steht nicht, dass diese Sperren bereits vollzogen sind. Wie bereits hier steht, heißt es nun ein wenig abwarten und auch beobachten und nicht gleich wieder losmeckern, wenn nicht 10min später alles wieder gelöst ist. Wenn morgen bzw Montag noch immer solche Accs da sind, können wir nachhaken und evtl. muss dann auch nochmal extra geprüft werden, aber jetzt schon jammern, ist etwas früh.

 

Unter "umgehend" verstehe ich etwas anderes. Aber wir warten schon die ganze Woche und auf einen Tag kommt es mir nun nicht an.
Losmeckern sieht bei mir anders aus - war nur ein Hinweis ^^

 

Auf DE2 wurde der böse Bube schon gesperrt. Das war auch der Einzige dort

 

#push

 

Weißt du, du solltest deinen Ton ändern und das gewaltig. Ich habe geschrieben, ich habe dementsprechende Urteile gefunden und nirgendwo behauptet, dass ich Jurist oder sonst irgendetwas sei, wenn du daraus schließt, dann ist es dein persönliches Problem und nicht meines.

Wenn du dazu nicht in der Lage bist zu differenzien zwischen dem was man schreibt und dem was du glaubst zu lesen bist du im übrigen um keinen Deut besser als so manch anderer Nutzer hier im Forum und dabei bist du mit deinen Kollegen immer an erster Stelle wenn es darum geht zu sagen, das man unterscheiden solle zwischen den was man schreibt und das was man da hineininterpretiert und das sogar hier in diesem Thema.

Im übrigen bleibe ich dabei. Jemand der mit Absicht einen zweiten Account erstellt, der ist sich im klaren darüber, dass man etwas tut was nicht den Regeln entspricht und dementsprechend geahndet werden wird und sich darüber hinaus auch im klaren darüber, dass es zu Banns kommt. Dieses wird hier im übrigen überall im Forum, im Spiel, selbst auf den TS und anderen Unterhaltungsmöglichkeiten des Internets ständig gesagt und dann zu sagen, dass das ausnutzen nicht absichtlich geschehen sei, ist schlicht und ergreifend eine Lüge des entsprechenden Spielers. Selbst in diesem Trollforum wird ständig darauf hingewiesen und da kann niemand sagen, man hätte es nicht gewusst.

Edit: Unwissenheit schützt für Strafe nicht!