Feedback zur Pro Action Bar und BootyBoxen

BP Logik...

 

Wenn an den Boxen was geändert wurde, dann habe ich nichts bemerkt. Aber wieso hat man 5000 BK bekommen wenn man nur 6 stunden zeit hatte is irgendwie sinnlos das ganze, da man in 6 Stunden mit dieser großen Anzahl an Usern die sammeln nie 5000 BK sammeln kann.

 

Ich denke, das wurde gemacht um Feedbacks über das Zusammenspiel mit der Premium-Quickslotleiste zu bekommen. Wäre ja blöd, wenn man Premium banken müsste, um zu sehen wie das so ist.

Alles in allem finde ich das gut gemacht, so haben die Nicht-Premium Spieler nicht so einen eklatanten Nachteil.

Von mir Daumen hoch, wieder ein Schritt auf die Anfänger zu.

Die BK's bleiben ja, denke ich. die LF4 oder das Uri was man bekommen hat, wurde ja auch nicht wieder abgezogen.

 

Die BK's bleiben ja, denke ich. die LF4 oder das Uri was man bekommen hat, wurde ja auch nicht wieder abgezogen.

Das mag wohl stimmen trotzdem will Bp ja n Feedback auch von den Boxen bekommen wenn sie darum ein Testserver öffnen. Und das Feedback ist ja nun nicht so eindeutig da die Zeit nicht gereicht hat. Dass man die sachen wahrscheinlich behalten darf ändert nichts an der Tatsache, das ein klares Feedback auf die Boxen bezogen, schwer zu machen ist.

 

Da hast Du Recht. Die PA-Bar hatte ich recht schnell im Griff, deshalb habe ich den ganzen Nachmittag noch BK's gesammelt.
Ich hab zwar einige Sachen eingesammelt aber auf was dieses Feedback nun genau hinweissen soll, erschliesst sich mir auch nicht so ganz.
Mir ist nichts konkretes aufgefallen.

 

So ich geb von mir auch mal eine Meinung ab.

Mein Punkt die blauen und roten Beutekeys.

Ich konnte keine veränderung Feststellen, eher noch, dass diese etwas schlechter geworden sind.

Ein Kollege von mir hatte früher nach Release der blauen Keys welche gekauft und aus 20 Keys 5 LF-4 gezogen.
Ich habe jetzt aus etwa 80 Blauen nicht einen LF4 und aus 100 roten 2 LF4 gezogen. Die Spearhead denke ich ist nicht der rede Wert.

Deshalb immer noch unnötig wie zuvor, wenn sie nichts am Preis der roten und blauen Beutekeys machen.

 

So siehts aus,konnte auch keine veränderung erkennen.
Vielleicht wär die alternative,die Blauen/Roten Keys für Uri anzubieten.Vllt für 3k Uri...
Das "Event" bleibt,nur muss man für Keys Uri zahlen.

Naja vllt meldet sich hier mal einer,der uns ma verraten kann,was an den Boxen jetzt anders sein soll.

 

Ich sags ganz konkret. Gebt uns Usern mehr Zeit um die Sache auch vernünftig zu testen!! Ihr müsst bedenken, dass viele aufgrund ihrer bspw. Arbeit nicht in der Lage waren überhaupt irgendwas zu testen. Wieso macht man den auch an einem Werktag, genau zur Nachmittagszeit auf??? Ich verstehe allgemein die Logik dahinter nicht, wieso man immer nur ein paar Stunden Zeit gibt. Lasst den Server doch mal einen Tag durchlaufen, dann kann man denke ich auch genug spielen und sich eine Meinung bilden die man dann auch vergleichen kann.... Aber dieses, ich habe 10 Minuten Boxen gesammelt, alles schei.... Versteht ihr? Da kann man das halt nicht vernünftig testen, ich habe zum Beispiel gerade mal 3 Boxen sammeln können, wow ! ( War zwar das Solace-Design drin aber trotzdem )

 

Vielleicht weil viele am Freitag Nachmittag nicht arbeiten müssen und BP Mitarbeiter auch ein Wochenende haben?

 

und e und r (fürs pet) verschwinden oder wie

 

Boah ihr mit eurer Vanilla Tastaturbelegung...

Nun ja man könnte ja die Tastenbelegung bei der Einführung unbelegt lassen. Wenn sich jemand entscheidet Q-P zu benutzen, muss er sich halt neue Tasten für das PET suchen. Wenn jemand die Shift-Variante bevorzugt, muss er nur Shift + [Taste] drücken.

 

aber jetzt mal ne frage am rande... wieso hat bp nicht ne identische leiste wie leiste 1 und 2 eingeführt? wieso so eine kompliziert schlechte leiste?
hat eure tastatur i-wie weniger als 30 tasten oder wieso so eine kombination aus leiste 1 und 3?

 

Ganz einfach. Als im englischen Forum um Feedback zu diesem Thema gebeten haben, haben sich ein paar darüber beschwert, dass sie dann noch weniger Platz auf dem Bildschirm haben, also ohnehin schon. Und die DO Devs schienen den Müll mit der verschwindenden Leiste den Okapi vorgeschlagen hat, auch noch für gut befunden zu haben, da es sich mit ihren eigenen Brainstorming-Ideen gedeckt zu haben schien.

DEVs spielt mal das Spiel das ihr programmiert und designt... -.-

 

ja dann sind das wohl nicht so kluge leute
sollen die ne einstellung für JEDE leiste machen "leiste1/2/3 ausblenden/einblenenden" (für leiste 2 und 3 gibts ja eine und das reicht auch^^) und gut ist

oder natürlich (was ich mir öfter wünsche) spezielle einstellungen: leiste 2 4 slots ausblenden sprich (wenn man die 3. leiste weglässt) 16 slots statt nervige 20 slots, die ja den platz "rauben" --> verallgemeinerung: leiste X X slots ausblenden - zahlen kann man selber eingeben
(aber detaillierte einstellung wie ich sie gerne hätte, wirds sicher nicht geben)

easy problem geklärt

btw: ich habe vergessen was die 3. einstellung zur neuen leiste war (unter inferface die letzten 3 optionen) --> aufm testserver meine ich natürlich^^
1. leiste ein ausblenden
2. ....
3. leiste nach einem tastendruck ausblenden (sinnlose option...)

so ungefähr wars glaub ich kann mir jmd auf die sprünge helfen?^^

 

Toll, wenn die denken, daß man zu wenig Platz bei 3 Leisten hat, sollen sie einfach die Schaltflächen verkleinern.
Oder man legt einige Grundfunktionen, die sowieso alle brauchen, gleich auf Hotkeys, so daß man den Platz in den QSL spart.
Mann könnte auch des bisher etwas sinnlose Mausrad mit nutzen.
Gut, daß ich kein Dev bin, sonst würde mir glatt noch mehr einfallen ^^

 

Ist der Testserver etwa an?

 

Nö

 

Was sinnvoll wäre, dass man sie schließen KANN, aber man sie auf Q-P belegen kann oder wie man halt möchte.

 

ist echt so die machens sich schwerer als es ist

 

kann es sein das man es heute (teilweise) bereits aufgespielt hat? habe mich den halben tag lang geärgert und gewundert warum meine tastatur-belegung nicht mehr gefunzt hat - bis ich in den einstellungen gesehen habe, das alles gelöscht war und ich die tasten für die leisten 1+3 paralell neu belegen musste