Beschwerden bezüglich Misch-Clans

Dieses Thema im Forum 'Spielediskussion / Feedback' wurde von dreamfighter gestartet, 5 September 2014.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
?

Misch-Clans gut oder für'n *****?

Diese Umfrage wurde geschlossen: 19 September 2014
  1. Sollte man abschaffen!

    70,2%
  2. ****** drauf ,Misch-Clans sind gut! -.-

    29,8%
  1. SENTENZA

    SENTENZA User

    Sage am Besten gar nichts mehr. Dein konfuses Gelaber interessiert hier inzwischen niemanden mehr. Ich verstehe ohnehin nicht, warum Dich Dein Betreuer ständig an den PC lässt.:rolleyes:
     
    .Golan. und Denis12 gefällt dies.
  2. quasa hat nicht mal unrecht... wenn bp die bug- und botvernichtungstechnologie schneller angetrieben hätte, wär das spiel bevölkerter - ich mein seht euch mal die bugfix situation heutzutae an oder die botter bannwellen - die spieler sind schon full und viele überlebens monate/jahrelang

    assoziale spieler/community wird man nicht los, aber denen die schuld fürs bugusing geben ist einerseits gerechtfertigt andererseits schuld von bp... nachdem slebst bp weiß wie der bug funzt muss in 2-3 tagen der bugfix SPÄTESTENS bevorstehen
    es gibt immer schummler - mal erwischt man sie mal nciht d.h. es ist ein nie endender kreislauf lol das ähnelt assos signatur - ich stimme grad den 2 typen zu denen ich nie zugestimmt hätte lol

    buguser wird man nicht los - bugs hingegen schon
    botter könnte man loswerden mit einem besseren erkennungsystem woran natürlich knapp 10 jahre lang fleißig experimentiert wird - ist klar...

    ich bins leid immer dasselbe geleier zu lesen - es hätte so seien können wenn die bösen unterdrückt WORDEN WÄREN... ja hm wer ist denn bloß dafür zuständig gewesen buguser zu überführen oder bugs auf der stelle zu fixen? wir oder BP?
     
  3. er begründet seine beiträge nicht so gut deshalb denkt man er schreibt 1-2 sachen die nicht in den kontext passen, aber eig. sind das ausschaggebende argumente
    laut inti heißts mal wd bp ist unschuldig und wenns botter etc nicht geben würde würd die community bstehen und jetzt mal beide seiten im vergleich:
    botter: kann man einen botter in ne anti-bottherapie schicken? kann man einem bot sagen er soll aufhören zu botten?
    bp: Hat bp die möglichkeit dessen boterkennungsprog zu verbessern und zu entwickeln? hat bp die möglichkeit bots dranzukriegen? ist bp in der lage die botanzahl nach und nach zu reduzieren?

    ein botter ist schuldig gesprochen - auch von meiner seite, aber nur weil ein tei der community aus botter besteht heißts nicht dassbotter schuld für den spieler/communityverlust sind... wer ist dafür zuständig, dass im spiel alles ordentlich läuft? wer ist dafür zuständig dass gemeldete bugs ordentlich und SOFORT und so SCHNELL wie möglich gefixt sind?

    bp trägt die verantwortung und jede schuld fürs spiel und nicht die bots - ob nun entstandene bugs, fehler oder misslungene updates - im leben die schuld auf andere abwälzen ist das letzte was ein ehrenhafte/r spieler/firma tun würde

    aber gut ein teil der community ist schuld an allem und bp wie immer unschuldig :) hauptsache selber alle bugs paar jährchen oder monate aufschieben und trotz der "lahme-schnecke-bugfix-aktionen" rechtfertigungsversuche starten...

    sry golan ich weiß wir sind oft derselben meinung aber so ein verhalten von inti ist inakzeptabel vor allem weil er dasselbe locker in 20 beiträgen geschrieben hat und nicht immer noch behauptet bots sind schuld an der abnahme der spielerzahl
    FAZIT: BP IST SCHULD WEIL DIE JA IMMER 100 jahre brauchen um i-was auf die reihe zu kriegen... bp reagiert zu spät und diese unzuverlässigkeit ist schuld

    dass jeder mensch anders tickt ist doch klar und einige schummeln andere spielen fair... bp hat in der hand ob spieler schummeln können oder nicht, aber 5 monate später nen bugfix zu machen bringt ja uahc nix egal zu wlechem update oder bug auch immer
    SELBST SCHULD!!!
     
  4. Neqativ

    Neqativ User

    Ernsthaft jetzt??

    Außerdem gehts hier nicht um botter sondern um mischclans

    und
    wo liest du das aus seinem Beitrag raus, erklär das mal bitte
     
  5. Quasa2

    Quasa2 User

    ich hab nur auf seine frage geantwortet. hätte es auch ignorieren können. muss man sich hier ernsthaft verteidigen?^^

    ich hab inti's langen text in einem satz zusammengefasst. also was wollt ihr?^^
     
  6. Neqativ

    Neqativ User

    Damit würdest du vielen einen großen Gefallen tun
     
  7. Ich wiederhole mich gerne nochmal.

    BP ist schuld an der Misere mit den Mischclans und zwar weil sie zu lange untätig blieben als das Thema das erste Mal auftauchte und das war ca 1 Jahr nach Einführung der Diplomatie so wie sie heute ist. Mischclans gab es früher auch aber nicht in der Form wie es unter der Diplomatie möglich ist.

    Damalige Mischclans hatten auch User aus allen Firmen , anders war es da allerdings in sofern das die User in einem MMO-Clan waren und diejenigen die Vru /Eic als Firma hatten und einen Vru/Eic abschossen auch Minusehre erhalten haben damalige Mischclans hatten einen Ehrenkodex der da lautete das man als Vru/Eic keinen MMO mit dem der Clan eine Absprache hatte abschießen durfte( also es war da ja eher so das man auf MMO-Maps nur Vru/Eic's abschießen durfte was einem ja wiederum Minusehre brachte). Das war nun mal ein Rückblick wie Mischclans vor Einführung der Diplomatie tickten.

    Mit der heutigen Diplomatie und den Mischclans bekommt jeder der in dem Clan ist Plus Ehre und EP egal auf welcher Map wenn man zuvor den Krieg erklärt hat. Dies ist jedoch ein Ungleichgewicht das man damit schaffte man generierte für Mischclans weiterhin die 3 Feinde-Theorie. Ein firmenreiner Clan hat streng genommen nur die Feinde der anderen beiden Firmen sofern er keinen Krieg an einen anderen der Firma zugehörigen Clan schickt.

    Durch die NAP/BND's und durch Kriege versuchen mittlerweile auch firmenreine Clans einen Ausgleich zu schaffen damit sie auch den Vorteil der 3 Feinde-Therorie haben(durch Kriege schicken ohne Grund). Die NPC's hab ich da bewusst mal ausgelassen obwohl das aus Sicht der User auch eine Art Feind wäre der allerdings keinen Krieg über die Diplomatie verschicken kann.

    Hier fehlt es eindeutig an einem Balancing damit sich was ändert und die Mittelschicht die fehlt sich wieder aufbauen könnte.
     
    ShadΩωFΞghtε® gefällt dies.
  8. Quasa2

    Quasa2 User

    vielleicht war es ja volle Absicht aus dem spiel ein schlachtfest zu machen? vielleicht will DO nichts daran ändern.
    ich kann mir jedenfalls vorstellen wie die am tisch saßen und einer auf die deplomatie idee so wie sie heute ist gekommen ist^^
     
  9. Du faselst Schwachsinn! Man hat eine Idee aus dem Ideen und Updatepool aufgegriffen und umgesetzt ohne darüber nachzudenken. Die Auswirkungen darauf sah man erst später weshalb man sich ca. 1 Jahr danach auch zum ersten Mal beschwerte dies wurde aber lange Zeit ignoriert. Dieser Thread ist 2 Jahre alt und erst Anfang diesen Jahres wanderte er vom Speakers Corner hier in den Feedback Bereich.

    Ist aber auch hier wie im Orbit Leaks Thread scheinbar bei dir das gleiche. Es geht Rechts rein und Links, ohne am Verstand vorbei zu kommen , wieder raus
     
  10. Quasa2

    Quasa2 User

    die deplomatie idee stammt also von den usern? kannst du das bezeugen?
     
  11. obs nun von nem spieler stammt oder von ner giraffe ist doch sch... egal...
    BP hat die entscheidungsgewalt - wird das ingeführt? wollen wir es so haben? alle macht ghört bp - jeder spieler ist nur ein kleiner ideenersteller und anreger für bp mehr nicht sprich bp trägt immer noch die schuld weil (wie meinmein bereitss erwähnt hat) zu spät reagiert wurde und unbedacht so ein mist gereleased wurde

    und jetzt ruhe^^ ihr sollt bp zeigen wo dr hammer hängt und nicht gegenseitig stress provozieren
     
  12. Sicher kann ich das hab zu der Zeit ja schon DO gespielt und war auch im Forum unterwegs. Das damalige Forum existiert leider nicht mehr genau wie das Vorgängerforum zu diesem hier. Nicht umsonst kann ich einen Rückblick geben wie Mischclans früher funktionierten . Mit der Diplomatie (nicht deplomatie wie du sie nennst) wollte man eigentlich Mischclans unterbinden das ging aber gewaltig schief wie sich im nachhinein heraus stellte.

    Stress macht mir das nicht und provozieren in einer Diskussionsrunde kann man mich nicht . Es bringt nur nichts wenn man Diskutiert und nicht im geringsten Versteht worum es eigentlich geht (User die seit einem knappen Jahr erst im Spiel sind haben da nun mal keinen Durchblick)
     
  13. aahhh ich habs verstanden - die ideen birngen bp kein geld!
    ok schießen auf eigene firma gibt minus, kriege werden abgeschafft und jeeetzt haltet euch fest:
    10.000 euro im monat damit krieg schicken kann - ich weiß ein schnäppchen
    na bp ist das nach eurem geschmack? und als extra kriegt man natürlich das firmenkiller goli design mit nem vollen set firmenkiller drohnendesigns?
     
    .Golan. gefällt dies.
  14. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Inakzeptabel ist es auch Aussagen so entstellen zu wollen oder aus dem Kontext zu reissen und Unschuldsaussagen reinzudichten, dass man damit man nur mal wieder schön andere in eine Ecke stellen kann.

    Es ist einfach Fakt, dass wir durch die Botterplage massiv an Spielern verloren haben. Damit wird aber weder BP entschuldigt noch sonst irgendwas. Es gab einfach eine Zeit wo die Botter eine solche Plage waren, dass der momentane Zustand dazu ein Witz ist. Dies hat auch BP zu verantworten, ja ich spreche BP immer von jeder Schuld frei, selbst wenn ich sage sie haben Schuld, denn im Subtext steckt dann immer auch ein stummes nicht, vergesse ich immer. Wir haben viele Spieler verloren, einerseits weil diese unehrlichen Spieler Vorteile hatten und ehrliche Spieler aufhörten, weil keine Anfänger blieben da man nicht mal Streuner und Lordakia schiessen konnte, da die Botter zu schnell waren, indem BPs Untätigkeit weitere ehrliche Spieler bewegte unehrlich zu werden, wenn diese charakterlich zu schwach waren oder weil andere Spieler aufhörten usw. Wer daran wann wie nun im einzelnen Schuld hatte, spielt heute aber ohnehin keine Rolle, denn wir können nichts an der Vergangenheit ändern. Es ist aber einfach so, dass wir dadurch viele Spieler verloren haben, extremst wenige Spieler neu hinzukamen und vor allem Egoisten, die sich nicht um das Spiel und die Community kümmern übrig geblieben sind. In dieser Phase ist ein Diplomatiesystem wie das heutige ein Problem, was die ganze Situation noch weiter auf den Maps verschärft.

    Ohne diese Spielerflucht infolge der Botterplage wäre die Situation heute aber eine andere. Das Diplomatiesystem ist nicht von sich aus schlecht, genauso wenig wie Mischclans, dazu gab es sie bereits viel zu lange ohne Probleme bereiten. Ich sehe es auch anders als meinmein, dass BP bereits 1 Jahr nach Update hätte handeln sollen. Natürlich gab es auch da schon Kritik, aber es gibt zu allem ständig Kritik und Untergangsszenarien. BP hat viel zu spät etwas gemacht, genauer gesagt es wird viel zu spät sein, wenn sie mal was machen werden. Aber das heißt nunmal nicht, dass es von vorneherein falsch war, es heißt ganz einfach ein Spiel wie DO ändert sich laufend und muss sich auch laufend ändern und ein gutes Update kann morgen nicht mehr gut sein. Genauso kann sich ein scheinbar schlechtes Update morgen als gut herausstellen. Es ist kein statisches Spiel.

    Klar ist, BP muss endlich handeln, aber es heißt halt nicht, dass es von vorneherein schlecht war, es hätte vielleicht besser gemacht werden können, aber keiner hätte ein Update sich überlegen können, was über Jahre hinweg fehlerfrei funktioniert hätte. Es gibt nunmal immer Spieler, die Schwachstellen suchen und diese auch für ihre Zwecke nutzen werden und daher wird jedes noch so gute Update irgendwann auch wieder überdacht werden müssen.
     
  15. freiheit

    freiheit User

    Oh toll, wir verbreiten mal wieder etwas *in die Hände klatscht*

    In einigen Dingen stimme ich dir diesesmal zu @BA-Inti, aber, ein großes aber du stellst hier einiges falsch dar.

    War die Botterplage ausschlaggebend, vollkommen richtig, handelte es sich um Spieler, die Charakterschwach waren oder ähnliches, sorry, aber hier benutze ich deine eigene Worte:

    Es handelt sich um eine Vermutung deinerseits.

    Ich hatte es von einigen nicht erwartet, dass die zu Bottern werden, aber sie alle sagten fast einstimmig, wenn man sie fragte, warum sie damit anfingen, dass man keine Chance hätte, dass man sonst nicht mithalten könne und schlicht und ergreifend keine Lust mehr hatte, auch aufgrund der vielen damaligen Updates, immer den Bottern hinterherzuhängen.

    Verteidige ich damit nun die Botter, nein, gewiss nicht, denn ich habe diese Zeit auch durchgestanden, ohne zu betrügen, aber ich kann es nachvollziehen, denn die wollten Spaß auf der Map haben und diesen konnte man sich nur noch dadurch holen, in dem man zu den gleichen Mitteln griff, wie eben die unehrlichen Spieler. Ich habe mir die ganze Zeit den hintern beim Pallasammeln platt gesessen und gewartet und gewartet und es kam ein Update nach dem anderen und es wunderte mich persönlich gar nicht, dass so viele Updates zu dieser Zeit kamen, denn die Botter waren aufgrund ihrer unehrlichen Spielweise und der überwältigenden Mehrheit ziemlich schnell dabei diese Updates komplett in ihrem Besitz zu haben.

    Das nachsehen hatten dabei die ehrlichen Spieler, die sich alles ehrlich erspielen wollten und dieses nun so abzutun, als wäre die Vergangenheit eben Vergangenheit ist schlicht und ergreifend, für meine persönliche Begriffe, Scheinheiligkeit.

    Wenn man sich anschaut, wie schnell damals ein Update nach dem anderen rausgehauen wurde, dann war es klar dazu da, um Umsatz zu generieren, aber dieser ist ausgeblieben und die wenigen ehrlichen Spieler hatten keine Lust mehr Geld in ein Spiel zu stecken, welches von unehrlichen Spielern nur so wimmelte. Dies führt immer zu einer Abwärtspirale und das nicht ohne Grund, denn je mehr rauskommt, desto mehr Vorteile für die unehrlichen Spieler und mehr Nachteile für die ehrlichen Spieler.

    Wäre BigPoint von Anfang an dran geblieben bei den Bots, anstatt ein Update nach dem anderen rauszuhauen, würde die DarkOrbit Welt jetzt ein bisschen anders ausschauen, da bin ich mir fast sicher, denn da wäre sehr viel früher klar zu erkennen gewesen und das nicht nur von der ehrlichen Spielercommunity aus betrachtet, sondern auch von BigPoints Seite aus:

    Wir verstehen keinen Spaß mit unehrlichen Spielern!

    Das wäre zur Hochzeit der Botterplage ein deutliches Zeichen gewesen und es gab mehr als genug Hinweise darauf, sei es bei Feedbackgesprächsrunden zu neuen Updates oder sei es einfach bei den allgemeinen Themen, wo explizit drin stand, dass die ehrlichen Spieler es satt haben, dass die Botter mit eben diesen Updates noch mehr gefüttert werden, aber auch das wurde ignoriert, sowohl von euch Moderatoren, wie vom Support und auch von BigPoint.

    Es ist die Politik von BigPoint geworden, den ehrlichen Spieler zu ignorieren und alles zu verteidigen, was zum eigenen vermeintlichen Vorteil genutzt werden kann. BigPoint kann und sollte es ändern, aber hier nun alles so darzustellen als wäre Vergangenheit eben die Vergangenheit ist falsch, denn würde man das wirklich wollen, müsste man ebenfalls den Support, das Moderatorenteam insgesamt komplett austauschen, denn all diese Mitarbeiter von BigPoint haben den Spielern hier im Forum, im Chat und auch im Support etwas vorgemacht, aber das gilt natürlich nicht, denn Vergangenheit soll Vergangenheit bleiben.

    Würdest du noch irgendwem glauben schenken, der offenbar ständig nur lügen verbreitet hat, unabhängig davon, ob er selbst davon wusste oder nicht?

    Ich persönlich nicht, denn dafür gab die Natur uns Menschen eine wundervolle Erfindung, das nennt sich denken und auch die Fähigkeit zu reden und aufgrund der diversen Postings in der damaligen Zeit hätte ich die Verantwortlichen damals an deiner Stelle rund gemacht und es nötigenfalls auch darauf ankommen lassen, dass man mich als Moderator entlässt. Aber so etwas kommt für dich nicht in Frage, weil du eben du bist.

    Ich kann mich noch an dieses kleine Moderatorenlichtlein Inti erinnern, der prinzipien hatte und hier Kunt getan hatte, dass dieser sich niemals irgendetwas gefallen lassen würde und sich nicht benutzen lassen würde ... das war wohl alles nur jugendlicher Leichtsinn, die damaligen Aussagen, aber du kannst wenigstens heute aufrecht stehen und sagen:

    Vergangenheit ist Vergangenheit ....

    Blöd nur, dass der Mensch Fehler niemals vergisst ... insbesondere wenn sie sich ständig wiederholt haben .... und es weiterhin tun.
     
  16. ja klar ohne probleme - die kriegsfunktion wurde vor 2-3 jahren auch schon misbraucht als mein hauptacc als anfänger palla gesmmelt hat; wie lang reicht denn die mischclan/firmenkillergeschichte deiner meinung nach zurück inti? wann gabs die erste beschwerde nach dem update?

    tja und diese untätigkeit ist wie immer selbsverschuldet - wenn ein anfänger 5 mal am tag vllt sogar durch dieselbe firma platzt und aufhört hats auch nen grund
    und noch ne wichtige sache die freiheit und ich erwähnt haben: JEDER MENSCH IST ANDERS
    man kann mischclans nicht sagen hört auf krieg zu schicken oder spaltet euch in 3 clans...
    bp die oberste gwalt hat sich darum zu kümmern und das schon vor jahren...
    bp entscheidet über die updates, neuen features/contents, was gemacht werden soll und was nicht...
    wir spieler haben keine rechte - schreibt man im chat xy isn bot ists anprangern, meldet mans dem sup schreiben die bps botprog regel, obowhl ein 5 monatelang bottender 24/7 spieler mit paar k spielstunden schon setsam ist...

    BP hat die gesamte entscheidungsgewalt und ich finds richtig low dass nach jahren nix unternommen wurde...
     
  17. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Die erste Beschwerde gabs bereits vor Update nämlich bei Ankündigung. Das Update selbst ist wenn ich mich nicht irre 6 oder 7 Jahre alt, du sagst seit 2-3 Jahren hast du damit Probleme, heißt also neben den ohnehin immer auftretenden Kritiken, gibt es also eine immer noch deutlich längere Zeit wo es kaum Probleme gab.

    Ich will damit BP nicht verteidigen, auch wenn du es ja gerne rausliest. BP muss bei solchen Problemen deutlich schneller handeln, das sage ich auch nicht erst seit diesem Thread und das hat sich auch nie geändert egal in welcher Position ich im Forum war. Es geht einzig darum, dass es in letzter Zeit hier so hingestellt wird, dass Mischclans von sich aus böse und schlecht sind und die Diplomatie auch von sich aus schlecht ist und damit BP bereits von Anfang an einen großen Fehler gemacht hat. Das ist halt nicht so. Der Fehler ist, dass sie die Situation nicht besser im Auge behalten und rechtzeitig eingegriffen haben, aber der Fehler ist nicht die Existenz des Ist-Zustandes sondern halt der Bestand der Ist-Situation, das ist aber nunmal ein großer Unterschied.

    Ja jeder Spieler ist anders und daher ist auch klar, dass es bei jedem Update immer auch Kritik gibt und daher sollte auch jedem klar sein, dass man nicht die erste Kritik sofort als Startpunkt nehmen kann um zu zeigen wie lange BP denn gebraucht hat. Dein Hinweis mit den 2-3 Jahren entspricht übrigens genau meiner Aussage, dass wir durch diese Botterplage ausgeblutet wurden, einerseits durch BPs Untätigkeit über viel zu lange Zeit mit allen Konsequenzen wie Wegfall der Mittelschicht durch Ausbleiben von Neuanfängern, Weggang ehrlicher Spieler, die nicht botten wollten und auch dann endlich die Bannwellen von Bottern und da auch von angeblich ehrlichen Spielern, die angeblich nicht anders konnten und auch diese Sperren waren vollkommen zurecht. In dieser Zeit waren die Maps plötzlich leer. PvP-Spieler und leider auch viele nicht oder zu schwach bestrafte Botter suchten sich dann natürlich wieder den leichten Weg und das waren dann halt auch diese Mischclans mit den Kriegen gegen alle.

    Vorher waren es aber nunmal eher vereinzelte Kriegsclans, die mal einer einzelnen Firma auf einer einzelnen Instanz oder auch nur einzelnen Clans Probleme machten, aber es waren auch Kriegsclans, die aus dem Spiel heraus von den anderen Spielern eingedämmt werden konnten, was sogar für viele einen gewissen Reiz ausmachte. Es gab auch damals schon Kritik, aber wie schon erwähnt die gab es immer. Es gibt nunmal auch Spieler, die NAZ auf allen Firmenmaps + BM 4-1 für MMO 4-2 für EIC und 4-3 für VRU wollen. Die Existenz von Kritik kann also nicht alleinstehend sein, dass es auch ein allgemeines Problem ist.

    Nur im Endeffekt ist auch diese Diskussion des Anfangs oder ob die Diplomatie von sich aus bereits ein Fehlschlag war vollkommen nichtssagend, einig sind wir uns doch, dass heute gehandelt werden muss. Ein Verweis auf die Vergangenheit kann da nicht viel dran ändern. Allerdings kann dieser Rückblick eins zeigen, egal was BP heute macht, morgen kann es schon wieder anders aussehen, da es wieder Spieler gibt, die es gegen andere nutzen werden und dann ist wieder die Frage wann kippt es. Wann stört es nur einzelne und ist damit sogar förderlich fürs Spiel, da es eine gewisse Herausforderung bietet und wann zerstört es den Spielspaß einer großen Spielergruppe und stört damit das gesamte Spielkonzept?
     
  18. •Cat•

    •Cat• User

    Ich weiß nicht, wann es die Überarbeitung des Diplomatie-Systems gab. Aber als ich anfing, gab es bereits Clans und Clankriege, NAPs und Bündnisse. Das war 2009 und somit schon mehr als 7 Jahre her. Damals reichte es übriges, bei Firmenzugehörigkeit "Alle" einzutragen und schon gab es Ärger mit den großen Firmenclans. Da mußte nicht einmal ein Firmenfremder im Clan sein.
    "Früher" hat das also geklappt und war auch gut so, wie es war.

    Die Zeit schreitet aber fort. "Früher" konnte man sich als Einzelner auf einer fremden x-1 nicht allzu lange halten und nicht viele konnten Boss-Krisos alleine. Ein Clan war das wichtigste.
    Heute können wir als Einzelkämpfer nicht nur alleine Cubis schießen, sondern noch die komplette (feindliche) x-6 kontrollieren.
    Die Stärkung des Einzelnen bedeutet aber eine Schwächung des Clans und am Ende der ganzen Firma.

    Damit ist das zumindest 7 Jahre alte Diplomatie-System mehr als überholt. Einfach weil auch die Voraussetzungen nicht mehr stimmen. Die 50-Mann Battlefahrten sind lange vorbei, auch auf den volleren Servern...

    Botter botten also, weil andere Botter botten? o_O
    Das klingt in sich sehr stimmig, ja.
    Allerdings kenne ich auch genug, die trotz massiver Botterplage nicht zu Bottern geworden sind. Also scheint mir das nicht wirklich kausal zu sein.

    Vorsicht, Inti. Natürlich sah es "Früher" verheerend aus, wenn sich irgendwo zwischen 10 und 20 Botter auf den x-2 herum trieben und dort den Noobs die Streuner vor der Nase weggeschossen haben. Wenn ich heute am Abend eine Runde über die unteren Maps drehe, finde ich aber auch irgendwas über 10 Botter. "Früher" hatten wir aber einige Tausend Aktive, heute nur noch einige Dutzend pro Firma.
    Anteilig sind die Botter inzwischen also wiedererstarkt, auch wenn Du das mal wieder nicht sehen möchtest.
     
  19. Pendragon

    Pendragon User

    auf de 1 drehen auch seit monaten "spieler" tag und nacht ihre runden auf den 4x maps. und natürlich sammelt nur das pet und das schiff zieht stupide immer exakt die gleichen runden. und wie gesagt: seit monaten! und zu oft abschießen darf man sie ja nicht, da es ja wehrlose spieler sind und man dann mit pushing strafe rechnen muss. ein witz das ganze.
     
    *Special*K* gefällt dies.
  20. BlueBlood

    BlueBlood User

    Also ich bin momentan eher ein Einzelkämpfer, weil ich von diesem MischClan Problem gehört habe.. und da ich ein Spiel auch so spielen möchte wie es eigentlich für konzipiert wurde.. EIC vs MMO,VRU.. und beim NPC schießen auf den eigenen Maps zusätzlich noch von Firmen eigenen Leuten nicht noch attackiert werden möchte.. Ein Mitglied eines Misch Clans zu sein, bringt heute viele Vorteile mit sich.. Zur Not hat man seine "Firmen Kollegen" und wenn der Clan da ist.. kann man diese danach gemütlich abfarmen.. wenn man platzen sollte... bekommt der Täter eine Strafe und man selbst kann im Schutz des NAZ reppen.. super.. Wenn das hier ein Frei für ALLE wäre.. ist es ja aber eigentlich nicht!

    Zu dem das es Misch Clans auch früher gab.. Denke ich das sie heute mehr auffallen weil man als einzelner mit etwas Spiel Kenntnis und Geld es sehr schnell sehr weit bringen kann und dazu z.b. die Piraten Maps mit den Palla Feldern.. es einem zu leicht machen schnell ein paar Abschüsse zu generieren.. Das Problem ist einfach, das bei Misch Clans eben 3 Leute, jeder von einer Firma immer einer dabei ist, der so zu sagen als Freund auf der Map aussieht.. was einen normalen Spieler schnell in Falsche Sicherheit geraten lassen kann.. Zu dem finde ich "tut es mehr weh" von einem Spieler der eigenen Flotte abgeschossen zu werden als von einem Feind..

    Dadurch werden Events auch kaputt gemacht, denn die "Starken" sind ja meist so Punktegeier weil sie damit im Ranking steigen wollen.. um das auch auf der Map zu zeigen oder im Clan.. Major,Colonel,General..

    Diese gibts ja nicht so leicht zu holen und in einem bestimmten Prozentsatz.. Wenn z.b. in einer Firma sich alle Spieler tummeln würden, die nur Gates spielen, bräuchten diese ein vielfaches an Punkten um einen Major zu haben, als Spieler einer anderen Firma.. darum macht es im Misch Clan mehr Sinn sich auf zu teilen.. und daher wird es schwieriger diesen Clans Herr zu werden, da sich einige wenige gute Spieler schnell als Plage entpuppen können, zusammen mit den genannten Vorteilen sowieso..

    Früher gab es sicherlich auch im Verhältnis nicht so viele Misch CLans wie heute.. Sprich das Zusammen kommen von Stärke und Verhältnis macht die Misch Clans zur Plage.. Das Appelieren an die Vernunft der Spieler macht in so einem Fall auch nicht mehr wirklich Sinn, da sie sich als Außenseiter in ihrer Stärke nur noch bestätigt fühlen und dadurch sich solche Egoisten sicherlich auch noch entwickeln können..

    Zu diesem ganzen kommt dann noch das Phänomen, das Spieler immer versuchen die besten und schnellsten Wege zu finden um "besser" zu werden.. Da Misch Clans viele Vorteile mit sich bringen, ist es kein Wunder das sie sich mittlerweile als Plage auf den Maps entpuppen..

    Das hätte man theoretisch früh bemerken können, bzw. schon sich denken können^^ Mal abgesehen davon das eine Misch Clan Funktion in einem 3 Fraktionen Spiel garnichts zu suchen hat xD Dann könnte man gleich Frei für Alle veranstalten :D Dadurch würde man sich wenigstens nicht betrogen fühlen^^ oder Übervorteilt..

    So naja sehr viel geschrieben.. Aber wollte nur mal so meine Ansichten dazu unterstreichen^^ Misch Clans machen Dark Orbit wie es jetzt ist, ziemlich kaputt.. Und das zeigt sich schon in allen Maßen und wird ohne dieses auf zu heben nicht auf zu halten sein.

    Als Alternative zur kompletten Aufhebung dieses *Hust* Features würde ich eine Art 4 Fraktion vorschlagen, die genau die Rolle der Ego-Außenseiter-Wir gegen Alle ermöglicht.. indem sie einfach für alle rot sind und keine NAZ mehr bekommen ;) Dann würde sich ja zeigen wie lange es noch Misch Clans gibt xD 1 vs all funktioniert dann genau nicht mehr :)

    Wer es sich angetan hat durch zu lesen, meinen vollen Respekt :D

    MfG

    Draco
     
    Quasa2 gefällt dies.