Orbit-Leaks

FAQ - Ein kalter Tag in der Hölle

Deutsch Event


https://board-de.darkorbit.com//threads/faq-ein-kalter-tag-in-der-hoelle.111420/

 

Die FAQ ist seit gestern da, aber wann soll das Event denn nun beginnen? Nirgends ist ein Termin genannt.

 

Vor ner weile hieß es das Event wurde auf den 24ten verlegt. Also mal schauen was morgen passiert

 

Geduldig warten, das Gate ist schonmal prima

Ich freu mich über die News, das die LF-4 zu den neuen das Upgrade-Level mitnimmt. Hoffentlich kommt das Update im Sommer

 

Sind das nur theoretische Infos oder steht das Teil schon irgendwo?

 

Also nur theoretisch bzw. aus dem FAQ genommen. Gratis Gate, was will man mehr^^.

 

Gratis ist es nicht ganz denn du brauchst dafür was das dir zuvor erspielen musstest damit überhaupt in das Gate kannst.

 

Ich weiß noch nicht. Für klingt das alles ein bisschen wirr. Und mußte es nun wirklich sein, daß es einen ganzen Haufen neuer Rohstoffe gibt? Hätte es nicht auch einer getan?
Naja... schaumerma...

 

Das ganze hat schon Sinn, dahinter. Auch wenn der Sinn von BP kommt. Ich freu mich über das Ganze.

 

weiß nicht weshalb einige so begeister sind von den neuen laser damit es hier jeden bewusst wird die neuen laser sind schlechter als die normalen lf4.

man hat eine streung vom 42% vom 220 damage das bedeutet die chance das ihr den vom normalen damage einer lf4 laser(200) eher unterm durchnitt trift als gewöhnlich.

um es einfacher zu erklären ihr werdet mit den laser öfters unter 200 damage treffen als den maximalen wert vom 220 damage da sind schon fast die lf3 laser besser.

 

Mir gehts nur um die UFOs...

 

Hättest du die FAQ zum Event richtig gelesen, dann wüsstest du, dass der instabile LF-4 genauso effizient ist wie ein normaler LF-4.
Du kannst nicht einen normalen LF-4 ohne Streuwert mit einem instabilen LF-4 mit Streuwert vergleichen. Wenn du etwas vergleichen möchtest, dann sollte das auch inter gleichen Bedingungen getan werden.

Nochmal kurzgefasst:
Dein Vergleich (falsch): U-LF-4 m.S (mit Streuwert) < LF-4 o.S. (ohne Streuwert)
Richtiger Vergleich: U-LF-4 m.S = LF-4 m.S. oder U-LF-4 o.S. > LF-4 o.S.

 

Na eigentlich nicht. Eigentlich darf man _nur_ die mittleren Werte der beiden Laser vergleichen, um zu sehen, welcher besser ist.
Leider habe ich nirgends eine offizielle Zahl für den Streuwert des "normalen" LF4 gefunden.

 

Unstable kann bis zu 42% schwächer sein: 220* 0,58 = 127,6 mindestschaden (220+127,6)/2 =173,8 mittlerer Schaden
normal Lf4 kann bis zu 25% niedriger sein :200 grundschaden * 0,75= 150 Mindesschaden (200+150)/2= 175 mittlerer Schaden

 

Du hast wohl keine Ahnung davon, wie Laser hier funktionieren. Eine normale LF4 macht fast nie die vollen 200 Schaden!

Und bei einer Streuung von 42% hat man einen Mindestschaden von 128. Im Schnitt macht die instabile LF4 bei einer gleichmäßigen Verteilung der Wahrscheinlichkeiten (128+220)/2=174 Schaden. Eine normale LF4 macht im Schnitt etwa gleich viel Schaden.

Also deutlich besser als eine LF3, und ungefähr vergleichbar mit einer LF4!

 

Daher bleibe ich bei meinen LF-4

 

1 lf 4 (standard) macht immer 200 schaden mit einer trefferwahrscheinlichkeit von 75% also die chance bei 4 schüsse könnte ein schuss missen was sagt das uns ? man macht bei 4 schüsse keine 800 damage sondern 600 damage keine 500,450,327..... also machen sie immer den vollen damage.als test für dich mach mal 1 lf4 rein bedenke keine booster oder sonstige bonos damage zu haben.

1lf4 instabil hat eine streuung vom mindestins 42% was ein mindest damage von 128-zu einen maximalen wert von (220) verursacht +++
75% trefferchance was einige laser nochmals garkein schaden verursachen.

2 instabile lf4 laser erhöhen nicht damage sondern einfach nur den duchnittschaden jedoch kann es passieren das beide laser die volle 220 schaden verursachen aber auch beide nur 128 schaden

so jetzt darf jeder hierrauf antworten der je den vollen damage erreicht hat.

instabile lf4 laser haben allgemein ein durschnittschaden vom 174 je mehr von den laser umso höher ist die chance% das man diesen mittelpunkt am häufigsten trifft(mit 75% laser treffer wahrscheinlichkeit) , ein lf3 150 schaden mit (75% laser trefferwahrscheinlichkeit) somit stimmt meine aussage

lasst euch nicht vom bigpoint ihre prozente täuschen.

 

Ein LF4 macht immer 200 Schaden? Sorry aber das ist Blödsinn, jeder Laser schwankt, jede Rakete schwankt, da ist egal ob es LF4 oder LF1 sind. Dazu kommt dann noch die Missrate, die man durch Skills und Zielhilfe nahe 0 bekommt, aber auch das gilt für die instabilen LF4 dann.

Es bleibt einfach eine unzulässige Rechnung wenn man Schwankung und Missrate bei einer Waffe reinrechnet und bei einer anderen dies ignoriert und damit dann begründet, dass ja der eine besser als der andere sein muss.

Es ist korrekt es gibt keine offiziellen Werte zur Schwankung oder Missrate der anderen Laser, aber wenn die Aussage als korrekt angenommen wird, dann kann man daraus schon ableiten wie sie beim normalen LF4 ist.

Jeder kann oder muss selbst entscheiden ob er diese Laser haben will, als Ersatz für meine gelevelten LF4 werde ich die sicher nicht nehmen, wenn ich genug habe für ein anderes Schiff oder wenn ich noch nicht alle LF4 hätte oder nicht alle auf 16, sähe es vielleicht anders aus. Klar sollte sein, der Durchschnittswert ist der gleiche bzw nahezu der gleiche, daher ist es in einem langen Kampf egal was man hat, in einem kurzen Kampf jedoch kann man dadurch Nachteile oder Vorteile haben, es ist dann also noch mehr Glückssache als bei der normalen Schwankung.

 

Und genau das ist falsch, selbst wenn eine LF4 trifft, macht sie nicht immer 200 Schaden, sondern irgendwas zwischen 150 und 200 Schaden!

Bist du sicher dass du beim Testen keine anderen sachen wie pilot sheet hattest?

 

hast recht im diesen sinne weiß auch nicht wie ich draufkam hbae ich mich zu sehr drauf focusiert wegen diesen 200 schaden der normalen laser es ist eine zeitlang wo ich mit mein geliebten phönix zwanghaft geflogen bin heute zutage gibt es einfach zuviel bonus damage da blickt kein schwein mehr durch.

aber mal von allgemeinwert wenn es stimmen sollte und meine einschätzung nach richtig sein könnte wäre der durschnittswert der neuen laser um ca. 15 schaden mehr aber um dies zu berechnen müsste ich die streung der normalen laser wissen.