Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Die mods hier können doch gar nichts anderes machen als BP zu verteidigen, denn sie beurkunden ja praktisch ihre Loyalität gegenüber BP. Das ist die Voraussetzung, das man hier überhaupt mod + werden kann.Also wird BP auch immer die Stange gehalten, selbst wenn das Schiff sinkt.

Es gibt zwar manchmal immer einen Einwurf da hätte BP was anders machen können oder das war nicht ganz richtig. Im Endeffekt läufts aber etwa so:
Ein Brötchen ist vom Tisch gefallen. Ein paar Krümel fielen zu Boden aber BP könnte das Brötchen in der Luft auffangen.
Anders formuliert bedeutet das, man stellt 25 % versagen in den Raum, um dann aber mit 75% alles wieder glänzen zu lassen.
So schauts im gesamten aus.

 

Es ist klar, dass INTI BP die Stange hält, er sollte aber seine Beleidigungen mal lassen.

 

Nemesis ich habe es nicht nur auf ein DO-Ende reduziert, auch wenn diese Aussage meist von anderen Spielern nur dahingehend kam, allerdings weiß ich nunmal genauso wenig wie irgendwer sonst, wer nun alles bottet, wer nicht bottet, wer zB auch wie ich selbst noch da bin aber auf den Maps größtenteils mit Abwesenheit glänze und zwar nicht wie hier unterstellt wird, weil wir keine Lust haben und nicht sehen was Sache ist, sondern weil ich sehe was Sache ist und ich da keine Lust habe aktiv zu spielen. Dazu arbeite ich zu viel, dass ich dann noch viel Spaß daran haben könnte mich stundenlang zu langweilen in Gates oder auf den Maps mit egoistischen Kleinkindern aller Art rumzufliegen.

Irgendwann ist der Rubikon überschritten und das heißt dann nunmal es gibt kein Zurück mehr und in dem Zusammenhang Botter heißt das Botter straffrei ausgehen lassen oder Spiel stirbt. Persönlich sage ich da ganz klar als Spieler, schmeisst die Botter raus und wenn DO egal ob mit oder ohne Serverfusion stirbt, dann wenigstens am Ende aufrecht und nicht künstlich durch unehrliche Spieler am Leben erhalten.

zapata jeder ehrliche Spieler will ein ehrliches Spiel, das war aber nicht meine Frage was du allgemein willst, sondern was willst du mit den Aussagen hier bezwecken, die nunmal immer wieder unterstellen, dass es doch einfach möglich wäre aber wo mit keinem einzigen Wort steht wie, da du irgendwelche Vergleiche ranziehst, die nicht wirklich viel dabei bringen.

Rudi, wie oft sollen wir denn noch sagen, dass BP mehr machen muss? Hört doch endlich mal diesem ewigen Mod-Bashing auf. Nur weil wir nicht jedem zustimmen, dass BP nicht will, heißt es gleich wir verteidigen BP nur und machen nichts für die Spieler. Was genau sollen wir als Forenteam, Chatteam oder auch Ticketteam im Bezug Botter oder auch Bug-User, Pusher usw machen? Die Vorgaben kommen von BP was wir machen dürfen und beim Thema Botter heißt das praktisch nichts, wir dürfen nicht sperren und entsperren könnten wir nichtmal wenn wir wollten.

Wenn hier aber weiterhin jeder meint, dass auf Fehler in Aussagen hinweisen oder Schwierigkeiten bei angeblich ach so einfachen Lösungen zu benennen nur dazu dienen BP zu verteidigen, dann ist mir das ehrlich gesagt egal. Alles nur schönreden was einige Spieler hier von sich geben, ist in jedem Fall nicht für die Spieler da sein, denn das bringt keinen voran, steigert nur den Frust gegen BP, weil sie ja angeblich nur nicht wollen aber locker könnten.

Fakt ist einfach, Sperren gehen nicht ohne Beweise und Bots aussperren egal ob juristisch oder technisch bedeutet halt nur eine kurze Zeit ohne Bots aber leider keine Strafe für die Botter. Das BP aber insgesamt effektiver sein muss, das sagen wir auch erst seit Beginn der ersten Bottergesprächsrunde, ist also auch nicht allzu neu.

 

Danke für die klaren Worte, denen ich mich umfassend anschließen kann. Es ist einfach schade um dieses schöne Spiel.
Und keiner hat den A*sch in der Hose, durchzugreifen und für Ordnung zu sorgen. Nun ja, sei es drum... -.-

 

INTI soll ich hier in diesem Forum Rechtsberatung durchführen? Ich mit ausreichend Zaunpfählen gewunken. Wofür habt ihr denn eure Rechtsanwältin?

 

Danke Inti, das ist eine klare Meinung, nichts anderes wollte ich.
Was mich freut ist, dass es meine widerspiegelt.
Auch ich bin nur noch peripher am Spiel beteiligt, nicht nur aus zeitlichen Gründen, sondern weil bestimmte Klienten kein Interesse am ehrlichen Spiel haben und einzelne Events zu oft und zu sehr auf Pflichtspiel an bestimmten Tagen festgelegt wurden.
Dazu kommt, dass einige Items nur noch durch Sammeln von Ressourcen im Montagewerk produziert werden können, dies ist ein wichtiger Schritt, den ich gut finde. Andererseits wird Spielern, die den Zeitaufwand für die Sammelei nicht erbringen können die Möglichkeit genommen, diese anderweitig (Shop) zu erstehen. Dies empfinde ich als ein eklatantes Ungleichgewicht und es stellt einen Widerspruch zum bisherigen Vorgehen dar.
Der Geldeinsatz stand bisher immer als Ersatz zum Zeitaufwand. Die Auswirkungen kann man deutlich erkennen; Spieler die den Aufwand nicht erbringen können, aber dennoch nicht abgehängt werden wollen, suchen nach Möglichkeiten dies zu kompensieren und sind damit empfänglicher für unlautere Mittel. Andere stecken einfach auf und beenden das Spiel. Aber in beiden Fällen sind Spieler betroffen, die den Zeitfaktor nicht erbringen können oder wollen.

-Edit-
Was natürlich keine Entschuldigung für Botten sein soll, Botten ist und bleibt Betrug.

 

Hier im Forum... das würde teuer werden ^^

Dafür ist das Forum so oder so der falsche Platz, wenn direkt an die Rechtsabteilung, besser noch an die Geschäftsführung, denn man weiß ja nicht was für Pfeifen in der Rechtsabteilung sitzen.

Und nur weil man den Titel RA trägt, heißt das noch lange nicht das man auf dem Gebiet Ahnung hat.

 

egal was ihr macht botter gewinnen immer. also was wollt ihr xD

 

na ja ein Anfang ist wenigstens gemacht mal sehen wie lange ich die mir bekannten Bot-User noch sehe

 

Die Banns haben doch mit Botusern nix zutun

 

Es wurde falsch gesperrt was den Seprombug angeht !!!!

 

Und das muss man im Thread Botusing posten?

 

hat es doch den die haben den Seprombug ebendfalls benutzt und von denen ist noch keiner gesperrt sind alle noch da und botten fleißig weiter also doch nur so tun als ob

 

Auch wenn die Botter auch den Seprombug benutzt haben so hat das nichts mit Botten zu tun es war allenfalls ein Hilfsmittel das den Bug auch ausgenutzt hat.

Bug ausnutzen -> Bug-Using

 

BA-RescueKnight ihr solltet auf hören die ehrlichen Spieler hier zu verschaukeln die sind nicht so dumm wie ihr glaubt zu wissen, ich hab mit Leuten gesprochen von anderen Servern , da wurden auch keine einschlägig bekannten Spielern gesperrt. Wenn es doch so wäre könnt ihr ja auch schreiben wie viel auf welchem Server gesperrt wurden. Aber das macht ihr nicht wird wohl seinen Grund haben

 

hat es doch und warum du so schreibst ist mir auch bekannt also lass es

 

wer wurde wie warum verschaukelt? Es gab seit längerem keine Botsperren mehr als Ankündigung und selbst als es die gab, hieß das noch lange nicht, dass ausgerechnet "eure" Botter darunter sein müssen, egal mit wem du sprichst.

Bitte unterlasse auch Doppelposts, das ist nunmal nichts weiter als Spam und da du sicherlich auf die Seprom-Exploit-OA anspielst, das ist OT und damit ebenfalls Spam.

Bleibt beim Thema und unterlasst eure Unterstellungen, die nichts bringen sondern maximal im Forum Konsequenzen nach sich ziehen.

 

Deine Konsequensen kanst du behalten Inti hör auf zu drohen
Macht endlich was gegen die Betrüger und gut is.

 

Und warum schreib ich so? Es ist nun mal so wie ich schrieb auch wenn ein Botter einen Bug ausnutzt begeht er bzw der Bot Bug-Using er kann aber im Seprombug-Exploid respektive bei der Bestrafung nur für das Ausnutzen des Bug bestraft werden nicht jedoch für Botusing. Daher gibt es auch zwei Gesprächsrunden dazu.

 

genau EnSa mehr möchte ich auch nicht erreichen als konkrete angaben und aussagen,aber scheinbar ist das zuviel verlangt und BA-Inti was sollen die Drohungen
ich frage mich schon die ganze Zeit auf welcher Seite steht ihr BAs eigendlich