Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Dieses Thema im Forum 'Spielediskussion / Feedback' wurde von GA-Tomjhak gestartet, 5 Dezember 2013.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. Aber dafür ist doch das gnadenlose Erkennungsprogramm zuständig, passt doch alles, wenn der Account noch on ist. :rolleyes:
    Das kann kein Bot sein, nur ein ehrlicher, fleißiger Spieler. :confused:
     
    •Cat• gefällt dies.
  2. •Cat•

    •Cat• User

    Nö, alles gut. Nur weiter so... -.-
     
  3. Beaver

    Beaver User

    Er ist auf DE 3 entweder 2-3 oder 2-7 habe ihn heute morgen 1 Std im Schach gehalten und im Tarn gesammelt*Grins
     
  4. torsuchti

    torsuchti User

    die gesprächsrunde kann geschlossen werden.(da jegliches melden von botacc und bugusern zu keinem erfolg führte).
     
  5. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    du hast offensichtlich den Sinn einer Gesprächsrunde nicht verstanden, das ist kein Thread zum melden von Bottern, selbst wenn melden was bringen würde, würde das nicht öffentlich geschehen.

    Solche Aussagen sind also kein Grund eine Gesprächsrunde zu schließen, im Gegenteil solche Spieler sind ein Grund warum es eine geben muss, damit vielleicht wenigstens ein kleiner Teil dazu lernt und nicht Sachen durcheinander wirft.
     
  6. Beho100

    Beho100 User

    Gut gebrüllt Löwe - nur leider bringt es ja nichts darüber zu diskutieren.
     
  7. Eben das frage ich mich auch.

    Was haben die 3355 Posts für einen Sinn ergeben? Gar keinen.
     
  8. Eistee

    Eistee User

    Deswegen kann hier geschlossen werden
    wie VP schon schrieb,welchen Sinn hat dies hier noch ?
    Mämlich gar keinen, diskusionen sinnlos.
     
  9. Der Sinn liegt darin, dass die Botentwickler mitgelesen haben. M. E. ist dieser Thread sowieso kontraproduktiv.
     
  10. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    für dich ist so ein Thread kontraproduktiv und wenn er geschlossen wird ein Zeichen, dass BP aufgegeben hat und wir angewiesen sind das Thema totzuschweigen, wie man es macht ist da doch egal, du wirst schon einen dir passenden Grund finden.

    Was sollen denn die Botentwickler mitgelesen haben? Wie einige Spieler behaupten sie könnten genau erkennen wer bottet? Oder doch eher, dass Beweise vorliegen müssen um zu sperren, den Hinweis brauchen sie nicht, das wissen sie auch so, anders als viele Spieler hier.

    Wie das ganze funktioniert bei der Botbekämpfung wurde aber nunmal von Anfang an bewusst nicht mitgeteilt bzw nur das was nicht wirklich weiterhilft um dem ganzen zu entgehen. Da gab es viel mehr von Spielern wilde Spekulationen, die eher falsch waren als eine Hilfe für diese Botenwickler.

    Was genau nun der Sinn hinter diesen Gesprächsrunden ist? Vielleicht wird da ja doch mehr aufgenommen als einige dann irgendwann wieder rauslesen, vielleicht haben auch diese Gesprächsrunden mit dafür gesorgt, dass BP damals handelte und vielleicht hilft dieses aktiv halten jetzt auch dabei, dass BP es nicht totschweigen kann, wie es sonst bei allem was irgendwann geschlossen wird hingestellt wird.

    Es ist ein Thread wo man Hinweise von aktiven Spielern haben könnte, wenn zB neue Bots im Umlauf sind und Vermutungen wie diese sich auf den Maps bemerkbar machen ohne gleichzeitig sich hinzustellen und zu behaupten man wüsste wer bottet.

    Das haben aber in den Jahren viele nicht verstanden, dass sehr wohl Spieler berichten können ohne anzuprangern, dass unser Unmut BP unter Druck setzt und auch wenn es lange dauert bis was passiert, es ohne Gesprächsrunden vielleicht noch viel längern dauern würde oder gar nichts passiert.

    Solange die Community, also wir alle, nichts sagen und damit keinen direkten Hinweis geben, was uns gefällt und was geändert werden muss, hat BP nur das was gerne hingestellt wird, die Abrechnungen was an Geld reinkommt und dann wären wir wirklich da, wo wir mal waren und wo uns einige immer sehen wollen, solange die Kasse stimmt, ist egal ob betrogen wird, denn dann muss man bei vielem gar nicht gucken oder es wird nur geguckt wo die Einnahmen durch unehrliche Handlungen beeinträchtigt werden. Wir haben als Spieler mehr Einfluss als gerne hingestellt wird und ich wäre mir oft nicht so sicher wie einige hier, ob es nicht vielleicht sogar schlimmer wäre ohne solche Threads. Wie mehrmals gesagt, das gilt vor allem für diejenigen die sonst sofort mit der Keule kommen, dass wir Threads schließen, damit niemand die Probleme sieht und ja alles schöngeredet oder totgeschwiegen werden soll.

    Also entscheidet euch mal was ihr nun vorwerfen wollt, sonst kann man nämlich nur sagen, egal was wir machen, ihr findet schon die "richtige" Argumentation dafür.
     
  11. Was mich wundert ist jetzt ist ja ein Event wo man mit Abschüssen Punkte machen kann. In verschiedenen Chats auf verschiedenen Servern wird sich während so einem Event kaum beschwert . Im Gegenteil da wird eher geschrieben " Cool so kommen wir an unsere Punkte".
     
  12. torsuchti

    torsuchti User

    BA-INTi:Es ist ein Thread wo man Hinweise von aktiven Spielern haben könnte, wenn zB neue Bots im Umlauf sind und Vermutungen wie diese sich auf den Maps bemerkbar machen ohne gleichzeitig sich hinzustellen und zu behaupten man wüsste wer bottet.


    sag mal inti spielste das spiel auch.wenn ja sollte es ein leichtes sein zu erkennen wer wann und wo bottet.ich spiele jetzt seit 2011 fast täglich (ja ich weis bin eine arme ...) und einen botter erkenn ich sofort nach 5 minütiger beobachtung.
     
    TheBreuler gefällt dies.
  13. Das Problem an deiner Aussage ist das wir User zwar sehen aber nichts beweisen können und zwar so beweisen das es auch vor einem Gericht standhalten könnte.

    Was du siehst ist ein User der ein Game spielt mal dahingestellt ob der Augenscheinlich bottet. Du als User kannst nun mal nicht beweisen das er letztendlich auch einen Bot auf seinem PC am laufen hat es sei denn du kennst denjenigen persönlich und hast den Bot in Action gesehen. Das hilft allerdings BP auch nicht die müssen das schon Nachweisen können und zwar am besten anhand von Logs vom Fraglichen User und die müssen dann auch eindeutig zeigen das dies nur mit einem Bot in der Zeit möglich ist.

    Was wir User also auf der Map sehen in Bezug auf Botter sind allenfalls Hinweise
     
  14. TheBreuler

    TheBreuler User

    Wer bitte erkennt die den nicht!!!! es ist doch offensichtlich das es keinen interessiert jeder weis doch mittlerweile bescheid....aber trotz allem wird noch weiter gequasselt anstatt zu handeln... (seitens BP)
     
  15. torsuchti

    torsuchti User

    meinmein_[Σ†Σ] ok wenn du das so siehst dann redet euch nur weiter den mund fusselig.wenn euch das soviel spass macht.für mich ist diese "gesprächsrunde" beendet.macht keinen sinn hier .
     
  16. Es ist doch nicht die Frage wer die erkennt . Erkennen am Verhaltensmuster kann die jeder solange er nicht gerichtsfest erkannt wird und dann gesperrt solange bleibt der Botter nun mal ein User wie jeder andere auch. Auch wenn wir genau Wissen das da was nicht mit rechten Dingen zugehen kann muss es Kriterien geben (Boterkennungsprogramm) mit denen man es auch so Beweisen kann . Das können wir User nun Mal nicht .

    Das ist eine Tatsache da muss ich mir nichts einreden oder hast du einen Beweis der vor einem Gericht standhalten kann? Dann laß ihn der Rechtsabteilung von BP zu kommen.

    Ich sehe Botter auch nur was soll ich gegen ausrichten mir fehlt da nun mal der Beweis für das der was am laufen hat. Ein Video machen ist auch kein Beweis es kann allenfalls einen Hinweis liefern.

    Und nun beantworte mir die Frage Hast du einen stichhaltigen Beweis das ein bestimmter User einen Bot nutzt oder berufst du dich auf das habe ich gesehen?
     
    Zuletzt bearbeitet: 13 Juni 2017
  17. Und der Kreis beginnt sich wieder von vorne zu drehen. Sinnlos.
     
  18. Beho100

    Beho100 User

    Nun gut. Es geht also um gerichtsfeste Beweise. Schön. Machen wir es daran fest.

    Gehen wir davon aus, dass das Spiel gecodet ist? Ja.
    Gehen wir davon aus, dass die Botter gecodet sind? Ja.
    Gehen wir davon aus, dass beide Codes miteinander in Wechselwirkung arbeiten? Nun?

    Gehen wir weiter davon aus, dass die Botter ein Schadprogramm im weitesten Sinne darstellen? Nun?

    Wenn es denn den Proggern von DO nicht gelingt gerichtsfeste Beweise für dieses "Spiel" zwischen eigenem System und Bottersystem zu erbringen (was für mich eigentlich unverständlich ist), dann sollte man doch vielleicht die Taktik ändern?

    Hausrecht von BP im Spiel? Wird jedenfalls immer behauptet. Ergo?

    Warum fährt man nicht einen "Gegenangriff" mit gleichen Waffen? Möglichkeiten gibt es da, das steht fest. Befindet sich BP WIRKLICH in einem - nennen wir es einfach mal so -"Krieg"? Wirklich? Dann sollte man sich auch wehren. Und wenn es nur darum geht zu demonstrieren wer hier die Hausmacht auf den Servern hat. AGB-Änderung und los!

    Und Inti: Das "Kompliment", das Du einigen Usern gemacht hast, hat was - wie immer Du diese Bemerkung jetzt für Dich eintaktes.
     
    •Cat• gefällt dies.
  19. •Cat•

    •Cat• User

    Mit Zugriff auf die spielinternen Daten und die Auswertung dieser ist überhaupt nichts schwer.
    Die müssen genau dasselbe machen, wie wir Spieler auch Botter identifizieren: Ein Erkennen der immer gleichen Muster.
    Nur kann Software die 100%ig erkennen und aufzeichnen oder wie es hier immer so schön heißt: Gerichtsfest
     
  20. PurePure

    PurePure User

    Wurde vorhin, weil ich ein Klickbotter im Chat zu Rede stellen wollte, für 30 Tage im Chat gebannt. Witzlos...