Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Cat vorsicht grins aber man oder sie wissen es ganz genau, denn die Botter machen ja gar kein Geheimnis daraus und prahlen noch damit das DO zu dumm ist sie zu erwischen.

 

Es ist immer noch eine Sache damit zu prahlen was im übrigen jeder tun kann, eine andere Sache ist es jedoch es denen nachzuweisen. Soll nun ein Clan-OH auf Verdacht seine Member raus schmeissen ? Es zählt hier noch immer die Unschuldsvermutung wie auch Inti immer wieder schreibt bis es nachgewiesen werden kann.

Auch ein XXX der Clanoberhaupt ist kann nichts beweisen ,selbst wenn er es Wissen würde ist es noch kein Beweis . Und wer sagt denn überhaupt das es BP nicht schon längst weiß allerdings nichts gegen unternommen wird weil es keine manuellen Prüfungen gibt?

Es gibt genug User die sich auf dem TS über Bots und was weis ich noch unterhalten ja sogar über Accountverkauf doch was will man da unternehmen es ist nur Hörensagen, auf was man sich da berufen könnte einen Beweis kann man da nicht liefern.

BP kann wohl nur reagieren wenn man das auch stichhaltig beweisen kann und das schaffen wir User nun mal nicht auch ein XXX der es vielleicht weiß kann da nichts unternehmen und als User der er nun mal als Clanoberhaupt ist, ist da auch nur ein User und kein XXX.

 

Wer zum Teufel ist denn "XXX"?
Geben sie der KI jetzt Namen?

 

Ja, mach ich! Beweisen muss ich ja nichts! Und glaub mir, ich fahre gut damit! Ich leg jedem OH nahe, dies auch zu machen, das ist ein kleiner Beitrag, die wir als Spieler gegen die Plage machen können. Ich gehe noch weiter und schicke Krieg gegen Clans, die Bot User im Clan haben. Hat den Vorteil, dass man die auch abschiessen kann. Was Momentan auf den x-7 abgeht, ist ja nicht mehr zu dulden, die schiessen einem gar die Gygerthralls vor der Nase weg. Wenn sie rot sind, flüchten sie wenigstens ans Gate!
Ächten, ignorieren und ausschliessen aus der Spielgemeinschaft das Gesindel - wie gesagt, ist nur ein kleiner Beitrag. Vielleicht nützt der "Liebesentzug" bei dem einen oder anderen!

 

XXX^^

Bei mir im Clan gibt es auch keine Botter. Und nein: Ich muß niemandem etwas beweisen...

 

Hab mich da wohl etwas falsch ausgedrückt. Ich meine den Beschuss von Spielern zeitgleich mit dem erscheinen des unendlich HP Npc für 1 bis 2 Std abschalten. Evtl. einen Friendly Modus implementieren. der "Rot" zeitweise abschaffen kann, damit keiner flüchtet, wenn man als Feind auf die Map kommt. Mit verschiedenen Intervallen meine ich alle paar Tage, damits nicht zu sehr zur last der ehrlichen Spieler geht. Wer bottet, der wird sowieso sehr oft mit diesem NPC konfrontiert werden.

Ebenso könnte doch genannter NPC auch plöppen, aber er sollte nicht verschwinden, sondern wieder aufgeladen werden ohne erst neu zu Spawnen, so das der Bot denkt, er schießt einen neuen Npc, wobei das der gleiche ist, der nun aber keine Punkte mehr gibt. Ein "Echter" Spieler sieht ja direkt das er nicht Platzt und sucht den nächsten NPC da er ja weiß, es gibt keine Belohnung mehr. Andereseits kann doch somit auch auf dauer nachgewiesen werden, das jemand nicht selbst spielt, da er ja zig hunderte male besagten NPC ballert. Der Bot wird also an der Nase rungeführt und das könnte zudem schon als Beweis ausreichen.

Die Grundidee von einem solchen NPC finde ich wirklich nicht schlecht und sehe sie als sehr ausbaufähig. Sowas könnte ein Stopper werden.


BTW, da es ja für uns keine Botter gibt, sondern nur Spieler, sage ich folgendes:

Die Spieler flüchten zum Gate. Am Gate einfach mal so einen Lümmel ins Log nehmen und ab zur Mitte der Map fliegen. Etwas warten und bald ist dieser "Spieler" dann ganz nah. Natürlich hat man nun perfekterweise ne Nullerkonfi und begleitet den Spieler mit RSB und x4 zum Gate. Das Gate wird er dann aber nicht mehr brauchen um an der Base anzukommen

 

Dem ist leider nicht so, sobald du auf der Karte auftauchst fliegt er ans Gate. wenn er dann doch rausfliegt dann kommst du nicht weit genug ran um ihn zu beschiessen. Dumm sind die ja auch nicht.

 

Ihr lieben, ich weiß es ist ein kritisches Thema, aber deshalb werden wir hier keine User oder Moderatoren (hier SM genannt) anprangern.
Aus dem Grund hab ich an manchen Stellen ein wenig editiert.
Ich danke für Euer Verständnis.

 

Siehste und da liegt der Unterschied du musst die Botter rauswerfen ich lass gleich gar keine rein in den Clan.

Hat aber auch nichts mit der Anprangerei eines SM zu tun denn ein SM leitet keinen Clan in dem Fall. Er kann als SM auch keinen aus dem Clan befördern.

 

Es geht definitiv. Wenn man so einen Spieler abschießen will, dann platzt er garantiert.

 

An meiner Türe steht "Bot users stay outside!" Zwischendurch hält sich halt mal einer nicht dran, hatte noch nicht das Vergnügen, alle Botters persönlich auf meiner Instanz kennen lernen zu dürfen! Kommen ja leider auch immer Neue! Egal, ob Du sie gar nicht erst rein lässt, oder ich sie rauswerfe, der gleiche Gedanke und Wille zählt! Und wenn da mehr mitmachen würden, könnte das einiges bewegen! Bin auf meinem Server längst nicht mehr der einzige Clan, der diese Strategie verfolgt.

 

Ist auch wieder wahr . Nur leider sind die "Ehrlichen User " mittlerweile in der Unterzahl.

 

Nein zumindest ich weiß nicht was auf de3 los ist, da mich de3 nie interessiert hat und ich somit dort nicht angemeldet bin. Ich weiß nur das was hier im Forum dazu steht und das ist im großen und ganzen nichts weiter als eine Reihe Spekulationen, Anschuldigungen und die dauernden gegenseitigen Angriffe, dass die jeweils andere Seite die böse Seite ist.

Mit dem Thema hier hat das aber nichts zu tun, da gilt einfach man kann keinem irgendwas vorwerfen, solange BP nicht nachgewiesen hat, wie es ist. Oder sollen wir als Team uns hier hinstellen und sagen BP muss Beweise liefern, da wir es nicht können und dann Teamler gleichzeitig verurteilen wenn sie nicht selbst andere als Botter verurteilen und rauswerfen? Das ist wohl kaum Sinn der Sache, es wäre auch kontraproduktiv in der ganzen Diskussion.

Egal welcher Spieler nun einen Clan hat oder in einem ist, er sollte Botter verurteilen, aber nicht zwangsläufig andere Spieler wo man nichtmal die Beweise hat und die hat nur BP und sonst niemand.

 

Inti es macht dir keiner einen Vorwurf deswegen.

Ich schrieb auch nur das ein SM keinen aus einem Clan werfen kann, was der SM der dann User ist wie jeder andere auch tut ist eine ganz andere Geschichte. Es kann auch jeder prahlen im Chat das er was nutzt und nicht erwischt wird , ob er was nutzt muss ihm allerdings auch erst nachgewiesen werden.

Ich bin gegen Botter das heißt allerdings nicht zwangsläufig das ich die auch plöppe oder denen Krieg schicke dafür reicht nun Mal ein einzelner aktiver im Clan nicht aus. Aber stören kann ich sie und das tue ich auch recht häufig

 

War das jetzt anprangern oder nennt man das nun decken?

 

fliegen ja schon Autos was rang und namen haben. so hat ja auch ein 3 Sterner zum dicken Stern geschafft^^. Kann er wieder posten was er so schön erreicht hat.

 

Wofür ist der ganze Thread hier eigentlich da?

Wir (die Spieler)...
.) ...Können/Dürfen keine Botter erkennen (wurde uns gesagt, vielen Dank für die Rechtweisung)
.) ...Dürfen keine Botter mehrmals abschießen, weil das ist Pushing (aber das dürfte ja kein Problem sein, weil wir ja keine Autopiloten erkennen können/dürfen...LACH ).
.) ...Dürfen nur zusehen, wie die Botter (ups, das sind ja keine, oder doch?) bereits gruppenweise auf der X6 zum Gate fliegen, wenn man als Feind die Map besucht - und da ist man noch nicht mal in Radar-Sichtweite! Und dieselben das Gate/die NAZ erst wieder verlassen, wenn man selber wieder weggesprungen ist....
.) ...Kriegen eine am Deckel wegen Anprangern, wenn man dann solchen Kandidaten namentlich meldet.

Also nochmal, wofür ist der ganze Thread hier eigentlich da?

Macht hier zu und gut ist es.

 

Damit Du all das nicht vergißt...

Ich muß nichts beweisen, wenn ich einen Botter aus dem Clan haue. Mir reicht, was ich sehe. Und wenn ich selbst sehe, wie einer Streuner auf der x-2 kreiselt, ist das für mich Beweis genug.

Solange man kein roter Punkt auf der Minimap ist, flüchten die Bots übrigens nicht. Man kann sich das also sehr intensiv und lange anschauen. Auch das, was passiert, wenn ein roter Punkt auf die Minimap kommt.
So und nun erklärt mir doch bitte mal einer, warum BP das angeblich nicht sieht.
Nur weiter so, oder wie es gestern so schön im Schwitz hieß: "Soon..." -.-

 

Hab ich nicht vor ca. 1-2 Jahren gesagt man kann hier zu machen?

 

Mag sein, aber es ist so falsch wie damals.
Zumachen bedeutet Resignieren und Resignieren bedeutet, sich damit abfinden.