Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Was meinst du was BP wohl plant, in der Umfrage haben sie doch schon dannachgefragt.
Entwickeln brauchen sie ihn ja nicht, den würden sie wohl aus dem neuen Konzern bekommen.

 

Das wird der Tag sein an dem ich mich nicht mehr in dieses Spiel einloge...

 

Wo steht bitte, dass BP einen Bot rausbringt? Immer diese dummen Aussagen und Forderungen.

Die Umfrage selbst hat da sicherlich nicht automatisch den Sinn einer Vorankündigung, sondern erstmal den Charakter einer Umfrage was die Spieler davon halten.

Ansonsten kann ich dem nur zustimmen, wenn Bots legalisiert werden, wäre dies auch für mich ein Grund zu gehen, wie ich es auch mehrmals angekündigt habe.

Allerdings war da nicht unbedingt die Aussage von Bots, sondern weiterer Automatisierung, das ist nicht das gleiche, daher wäre die Umsetzung wie immer entscheidend. Wer es gleichsetzt, dürfte seit Jahren nicht mehr da sein, da Labor-CPUs, Auto-Fire, Nachkauf-CPUs, PET, Drohnen-Rep, automatisch reppen usw nichts anderes als Automatisierungen sind. Automatisierungen von bestimmten Vorgängen sind durchaus sinnvoll, andere wiederum schädlich, daher ist die pauschale Bewertung solcher Aussagen und Umfragen nicht wirklich verwertbar.

Die Gleichstellung oder Interpretation kam halt nur weil BP sowohl nach dem oft kritisierten Thema Bots fragte als auch nach neuen Automatisierungsmöglichkeiten, was aber halt nicht automatisch das gleiche ist und erst Recht nicht die Erlaubnis zu botten.

 

breitgrins... willst du damit sagen, der bot würde dann funktionieren? Vergiß nicht, der kommt doch dann aus der bp-schmiede.

 

Wenn es so kommen würde, gäbe es auch keine Veränderung.
BP würde dann darauf bestehen, dass nur ihre Bots erlaubt sind, alleine der Bezahlung wegen, aber von diversen Herstellern gäbe es dann bestimmt immer noch bessere. Unterm Strich - keine Veränderung, es würde weiter gebottet werden.

 

Und das nennt man wissentlich betrügen der ehrlichen Spieler nein danke. Jeder Spieler der bankt wird doch sowieso von DO betrogen , denn die Botter bekommen alles geschenkt hier, gewinnen die events usw . Wie lange soll das noch so weiter gehen mit dem Betrug an alle ehrlichen Spieler.

 

Sollte so ein Bot kommen von BP (was ja schon lange behauptet wird das die Bots von BP kommen) dann haben das die User ja so gewollt(dieser Spruch kam schon öfter wenn mal wieder was kam das keiner haben will).

Das man sich mit so einem Bot keinen Gefallen tun würde egal ob man den dann in der AGB als legal titulieren würde sollte selbst BP klar sein (es gäbe da dann ja nur noch einmal Kohle für oder halt zu bestimmten Zeiten immer wieder) Vom der Gewinnorientierten Firma müsste man sich dann schnell verabschieden.

Sind auch so Überlegungen die man bei diesen Umfragen welche ja auch Ergebnisse liefern vermutlich nicht mal im Hinterkopf hatte.

Die Botterplage würde damit keinesfalls beendet werden eher noch verstärkt.

 

mal ne dumme frage macht do jetzt was gegen die vielen botter hier oder nicht und wenn ja wann verschwinden die von der map?
mehr möchte ich gar nicht wissen ,wäre nett wenn mir das jemand kompetentes beantworten würde.

 

Das versuchen wir nunmehr, in diesem Forum, seit 176 Seiten herauszufinden. Schätze mal, wie groß dle Chance auf eine verbindliche Antwort ist.

 

naja versuch wars wert

 

Tja Init.. wie Schreibt ihr, wenn was nicht "funktioniert" und zum nachteil der User geändert wird: "es funktionierte nicht so wie es gedacht war"

Wobei keiner weiß wie es gedacht war, aber so funktionierte wie es in der (Ur)-Beschreibung stand.

Wo steht das BP kein BOT rausbringen will?

Warum soll die Umfrage keine Vorankündigung sein? Es wurde hinter dem Mantel einer Umfrage versteckt.

Werte aus der Umfrage sind so oder so nicht nachvollziehbar, da wird dann von BP einem X für U vorgamacht, je nachdem wie sie es brauchen.

Ihr BA's könnt darauf so oder so keine Antwort geben, denn euch wird man 100%ig keine wirklichen und wahren Infos geben.

Ich erinner nur an die letzte OA.. wie war das mit der Kommunikation usw ? ..

Vielleicht sollte sich BP endlich mal daran setzen und bei den Usern verlorens Vertrauen wieder aufzubauen.

 

Vertrauen was ist das ??

 

Nemesis, das stimmt so auch wieder nicht mit den 176Seiten und damit meine ich sicher nicht, dass wir 177 erreicht haben. Die Gesprächsrunde ist mittlerweile so alt, dass es einfach für jeden Neuling falsch wäre daraus abzuleiten, dass es die ganze Zeit keine Änderungen gab.

Auch hier gab es schon mehrfach Botbannwellen. Es wurde was gemacht, daher darf man die Anfangszeit und heutige Zeit nicht direkt vergleichen, genauso wenig wie man die ganze Zwischenzeit mit Bottern vergessen darf, wenn BP mal wieder durchgreift. Es zeigt ganz klar BP macht immer mal wieder was, es dauert aber von größerer Aktion zu größerer Aktion zu lange, aber zu sagen in der ganzen Zeit passierte nichts bzw wir warten schon seit Jahren ist falsch.

Seit wann muss man nun nachweisen etwas nicht gemacht zu haben? BP kann nicht einfach sperren, weil sie nachweisen müssen, dass etwas gemacht wurde und nicht die vermeintlichen Botter, dass sie nichts gemacht haben. Im Gegenzug soll aber BP nachweisen, dass sie keinen Bot rausbringen wollen?

Mal abgesehen davon, selbst wenn BP sowas machen sollte, das ist und kann gar nicht Gegenstand dieser Gesprächsrunde sein, denn hier gehts nunmal um den Regelverstoß Bot-Using. Wie richtig erwähnt, egal was BP macht zukünftig, das heißt nicht dass Fremdprogramme erlaubt sind und genau das ist nunmal die aktuelle Definition von Bot-Using und genau das ist verboten und eigentlich auch einziger Gegenstand dieser ganzen Gesprächsrunde.

Jede Automatisierung seitens BP wäre ein Bot, wenn es durch ein BP-fremdes Programm kommt. Aber das heißt doch nicht, dass wir seit Jahren mit Bots von BP rumfliegen, wenn wir CPUs nutzen

 

Oh man Inti ich lese seit Jahren und schreibe wenig aber ich sage: ein Mann ein Wort ein BA ein Wörterbuch, du umschreibst alles schön aber was die Wahrheit angeht kommst nichts.

 

Was für eine Wahrheit hättest denn gerne?

Die Wahrheit das von den BA's ohne Zustimmung von BP gar keine Wahrheit aus den Internas geschrieben werden dürfen. Unsere BA's hier im Forum können nur das weitergeben was ihnen vorgegeben wird wenn es offiziell von BP kommt. Was sie selber dazu denken dürfen sie vielleicht schreiben allerdings würde uns das auch nicht gefallen denn sicherlich sind sie derselben Meinung wie wir User hier im Forum.

@Inti das ist der Punkt, auch eine Automatisierung (z.B CPU) die ins Game programmiert wird ist Teil des Games und somit auch kein Bot. Käme die CPU nun von Außerhalb von einem Drittanbieter wäre dies ein BOT und somit verboten.

Solange die Automatisierung allen Usern gleichermaßen zugänglich ist und genutzt werden kann entfällt auch das Bot-Using. Wenn wir es genau nehmen ist das Tool das da zum Gate klicken genutzt wird auch ein Bot und nicht allen Usern gleichermaßen zugänglich, doch das läßt man bislang immer noch zu und das dürfte auch zu dem Problem führen das sich auf den DE-Instanzen zeigt wenn sie Minutenlang auf einen Klick im GGG warten müssen.

Es ist nun Mal eine Vielzahl von Bots,Tool die von Drittanbietern kommen im Game aktiv ohne das sie zum Game gehören würden.

 

Entschuldigung Inti, aber dass dieser Thread in diesem Forum bisher erst 176 Seiten hat ist Fakt, jede andere Aussage dazu gab es in den Vorgängerforen. Ein Neuling kann von diesen Vorgängerforen nichts wissen, es sei denn, er hat es in diesem Forum irgendwo gelesen oder sonst irgendwo erfahren.
Ich habe auch nicht behauptet, dass es keine Änderungen gab, ich bezog mich auf die spezielle Frage des VP, wann die Bots von der Map verschwinden. Und dazu gab es (auch in Vorgängerforen) noch nie eine verbindliche Antwort, geht ja auch gar nicht.
Du wirfst manchen Usern immer vor etwas in Deine Aussagen hineinzuinterpretieren, machst es dann, wie in diesem Fall, aber nicht anders.

Dass es Veränderungen gab ist unbestritten, schon alleine durch die Einführung des überaus effektiv arbeitenden Erkennungsprogramms, nur die Ergebnisse desselben sind nirgendwo nachhaltig wahrnehmbar, weder im Forum, und schon gar nicht auf den Maps. Daher war meine Antwort zur Verbindlichkeit absolut gerechtfertigt.

Hier geb ich Dir recht und das weiß jeder, der sich mit der Thematik befasst hat. Leider dauert es viel zu lange, was man am Überhandnehmen der Plage gut erkennen kann. Wenn das Erkennungsprogramm zuverlässig arbeitet, weiß ich nicht worauf BP wartet.

 

OK, du beziehst dich auf die Frage wann als konkreten Zeitpunkt, da gibt es keine Aussage und du sagst ja selbst, das ist auch nicht möglich.

Ich interpretierte Frage und Antwort eher dahingehend wie es in letzter Zeit wieder verstärkt kommt, wir haben das Thema seit Jahren, damals gabs Bots, jetzt gibt es Bots also kann BP dazwischen nichts gemacht haben. Das ist nunmal leider eine sich immer mehr verbreitende Sichtweise, darauf bezog ich mich, also eher aneinandervorbeigeredet.

Beaver was erwartest du denn als Wahrheit? Nicht was ist die Wahrheit, sondern was willst du als Wahrheit hören?

Richtig meinmein und damit ist alles was von BP kommt nunmal im Sinne Bot-Using kein Bot und damit nicht Thema hier, das sagte ich ja bereits. Also ist die ganze Diskussion über diese Umfrage auch hinfällig, da es ganz einfach keinen Bot von BP gibt im Sinne Bot-Using. Das heißt nicht, dass ich zuviel Automatisierung durch BP gut finden würde oder ich nicht trotzdem gehen würde, wenn es mir zuviel wird, aber es ist halt nicht Bot-Using sondern wäre dann Bestandteil anderer Diskussionen über die Entwicklung des Spiels.

 

Ich behaupte einfach mal das ihr die schlechteste IT seit langem habt, wenn ich schon sehe wie viele Bugs die jedes mal rein progen, dann kann ich mir im besten willen nicht vorstellen wie die ein Bot-Erkennungsprogramm schreiben wollen

 

Du vergisst dabei eines die derzeitigen Progger sind noch nicht solange dabei die kennen den Code vom Game noch nicht so wirklich und wissen auch nicht welche alten Bugs schon gefixed wurden und das man den Fix mit übernehmen muss bei Neuerungen. Und auch das BOT-Erkennungsprogramm haben sie nicht geschrieben.

Scheint manchen zu Entfallen besonders wenn man nach einer längeren Pause denkt man kann da weiterschreiben wo man vor der Pause aufgehört hat.

 

Lass das mal nicht deine Sorge sein...die machen das schon.
Und falls nicht dann musst du halt damit klar kommen....AGBs regeln alles.
Auch wenns fuer die meisten nicht verstaendlich ist.
Fuer mich auch nicht.