Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

Dieses Thema im Forum 'Spielediskussion / Feedback' wurde von GA-Tomjhak gestartet, 5 Dezember 2013.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Oh man, warum schützt nur keiner mal uns vor solchen dummen Aussagen.

    Wo schützt BP die Botter dadurch? Das Thema hatten wir schon oft genug im anderen Thread. Du schiesst ohnehin keinem Botter was weg, wenn der nicht total dämlich ist und selbst wenn, interessiert es die nicht, da die sofort alles wieder ersetzen können.

    Aber du wirst mir sicherlich jetzt erklären, dass du einen Botter am Tag 240mal wegschiessen kannst.

    Aber klar schaffst du das und bekommst dann eine Pushing-Strafe und meinst wieder die schützen die Botter, da sie dich das nicht machen lassen.

    sokar was hat das nun mit dem Thema zu tun oder sind wir wieder beim alten Thema sobald irgendwo was genannt wird, kommt hier gleich und was ist damit? So nach dem Motto es muss alles auf einmal kommen, sonst soll gar nichts kommen im Sinne Fairplay?
     
  2. Inti es geht darum ihr bittet darum das man entscheidungen im sinne des Fairplay`s akzeptiert, aber alles was mit Bots zu tun hat
    hören wir nur Ausreden von euch.
    Wenn irgendwas ist z.b Pushing hören wir steht in den AGB`s , das boten nicht erlaubt ist steht da auch und jeder stimmt
    beim eröffnen des Accounts duesen AGB`s zu. Egal ob ich Geld einzahle oder nicht wenn iman dagegen verstößt mus man
    im Sinne des Fairplay den anderen spielern bestraft werden, dieses geschieht aber nicht.
    z.b wenn jemand Gates mit einen bot spielt müste man dieses sehr schnell erkennen, da dieser mit mal überduchschnittlich viele
    gates macht und mit dem Account rund um die Uhr online ist und Gates macht und vieleicht 1 std was anderes
    wenn dieses 2- 5 tage ist ok kann man sich vorstellen das dieses 1 spieler alleine ist, aber mehrere wochen das sollte man überlegen
     
    →»Makaveli«← gefällt dies.
  3. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Und was willst du damit nun sagen? Fangen wir wieder ganz von vorne an? Richtig wer bottet muss bestraft werden und das auch unabhängig von Banking, Rang, Ranking oder sonstigem und das passiert auch unabhängig davon. Denn wer entdeckt wird, wird auch gesperrt, aber das Problem ist halt, dass aktuell eher Probleme beim Nachweis zu bestehen scheinen.

    Du kannst nicht Bot-Using und die Strafen da mit anderen Dingen vergleichen und sagen wenn da Fairplay gefordert wird, dann auch beim Bot-Using. Das ist einfach unlogisch zusammengewürfeltes Zeug. Egal was, egal wo, wer etwas gegen die Regeln macht, muss bestraft werden, aber egal was, es muss nachgewiesen werden oder durch bestimmte Regeln halt ein Fairplay hergestellt werden.

    Wenn es irgendwo einfacher ist, dann muss da dennoch gehandelt werden und nicht darauf hingewiesen werden, dass es beim Bot-Using ja nicht passiert.

    Also ganz klare Frage was willst du? Willst Strafen und Fairplay überall weglassen solange beim Bot-Using nichts passiert oder akzeptierst du einfach, dass Bot-Using was anderes ist und daher dort gehandelt werden sollte, wo es möglich ist? Beim Bot-Using muss mehr gemacht werden, da sind wir uns alle einig, aber das heißt einfach nicht, dass sonst nichts geschehen sollte.
     
  4. Inti du willst eine klare Frage

    was wollt ihr mit dem spiel machen , wollt ihr dieses wieder in die top ten bringen ( das potenzial dazu hat es wenn die richtigen dinge
    gemacht werden - leider im moment werden sehr viele falsche sachen gemacht die das gegenteil bewirken können)
    oder wollt ihr das spiel zerstören und die user zum aufhören bringen?

    um das spiel zu verbessern gehört auch der umgang mit dem Botusing
    es kann nicht sein das auf einen server sich ein spieler den general dur botusing ( Gatebot ) holen kann und nix passiert
     
    →»Makaveli«← gefällt dies.
  5. Wenn man als BA nur ständig Beleidigungen von sich gibt, anstelle von Argumenten, dann sollte man vielleicht selber mal nachdenken.
     
  6. Heiße Luft seit Ewigkeiten, statt weiter zu diskutieren was BP kann und was nicht, wovon die Mods offensichtlich auch keine Ahnung haben, wäre es langsam Zeit für Taten oder zumindest mal Infos wann wir user endlich wieder mal ruhe haben vor den bots! Diese Diskussionen führen doch zu nichts. Die user fordern bans die mods sagen sie können nichts tun, das soll bp mit ihren erkennungsprogrämmchen richten. Dann wendet euch doch mal an BP liebe Mods. Fragt sie jeden tag wie es aussieht irgendwann sind sie so genervt das sie was tun :)
     
  7. Offenbar ist etwas geplant... Warten wir doch erstmal ab, ca.1-2 Monate sind nichts im Vergleich mit der Zeit, die wir schon darauf warten. Und klar sagen sie nichts über den Ablauf, man möchte die Botter ja nicht vorwarnen. ;)
    https://board-de.darkorbit.com//threads/aktuelles-twitch.113259/#post-991807
     
  8. Beho100

    Beho100 User

    Ich gebe Dir ja Recht. Was bleibt uns denn auch anderes übrig als abzuwarten.

    Aber eine Formulierung von Dir kann ich nicht so ganz schmerzfrei mittragen. Klar sind die 1-2 Monate nichts im Vergleich mit der vergangenen Zeit. Nur, was soll sein, wenn die 1-2 Monate rum sind und immer noch nichts vom großen Plan in seiner Umsetzung zu spüren ist? Weiter warten?

    Ich kann verstehen, wenn man von dem Plan nicht zu viel bekanntgeben will. Nur: Mir fehlt ein klitzeklein wenig das Vertrauen - nicht aber die Hoffnung.
     
    •Cat• gefällt dies.
  9. •Cat•

    •Cat• User

    Ja vielleicht ist etwas Größeres geplant.
    Vielleicht ist es aber auch nur Hinhaltetaktik, wie die letzten 2 Jahre.

    Uns bleibt nur abzuwarten und nachzuhaken, wenn der selbstgesetzte Termin mal wieder verstrichen ist. Schaumerma...
     
    Pendragon gefällt dies.
  10. Dann muss man sich neu ausrichten und die Erfolge oder Nichterfolge neu bewerten. Aber bis dahin bleibt abzuwarten was der "ausgearbeitete Plan" bringt, wir werden es spätestens dann sehen.
    Aber auf 1-2 Monate würde ich mich jetzt auch nicht festlegen. Wie wir aus Erfahrung wissen, können sich "ca."-Werte auch mal etwas hinziehen.
     
  11. Was erzählst du bitte wieder für Märchen? Warum sollte jemanden für sowas der Account gesperrt werden? Die Höchststrafe für sowas wird ein Chatbann sein, das war´s dann aber auch. Wenn jemand Bot-Using zugibt, dann wird er nicht die Strafe bekommen, die ihm für Bot-Using zusteht. Also keine permanente Sperre und selbst eine temporäre nicht, da ein Eigengeständnis kein Beweis ist. Für Bigpoint leider zumindest nicht. Denn wenn es dies wäre, dann wären schon einige Kandidaten in diesem Spiel "aus dem Rennen".
     
    Zuletzt bearbeitet: 9 August 2017
    Terra-Gamer gefällt dies.
  12. Beho100

    Beho100 User


    Das ist eine unbeweisbare Stellungnahme. Wenn dem so wäre, dann wäre es für DO eh wurscht ob es Botter gibt oder nicht - denn Umsatz würden sie eh machen.

    Zu behaupten das Botten wäre erlaubt oder würden akzeptiert, ist eine nicht haltbare Unterstellung, die manchem Spieler suggeriert, alles wäre in Ordnung. Vergiß das mal.

    Und ich möchte das jetzt hier von mir nicht mußverstanden wissen: Botter sind für mich ein absolut rotes Tuch. Ein noch röteres Tuch ist die Dauer des "Kampfes" von BP gegen diese Mistkäfer. Aber nun gibt es ja einen Plan. Ich bin gespannt und warte die Zeit noch ab (die Zeit + X )
     
  13. Ex0b1te

    Ex0b1te User

    Vielleicht gibt es ja jetzt schon mehr botter als ehrliche spieler und die botter banken auch noch mehr als die ehrlichen spieler? :D
    So mal rein aus eigener interesse: Wie würdet ihr als wirtschaftliches Unternehmen handeln? :p
     
  14. Beho100

    Beho100 User

    Mein Unternehmen habe ich anders geführt. Mit Sicherheit! Keine Frage. Kleine und mittelständische Firmen denken da auch anders - jedenfalls bedingt.

    Aber seh es mal so: BP ist ein aufgekauftes Unternehmen. Aufgekauft von einem großen Unternehmen. Da stecken Millionen dahinter. Und da wird auch die ganze Sache anders gesehen. Solange noch Gewinn gemacht wird - schice egal. Wird kein Gewinn mehr gemacht entweder das nicht rentable Unternehmen gegen die Wand fahren oder einen "dummen" Investor finden, der das Unternehmen kauft. Auch Abschreibungsmöglichkeiten spielen da vielleicht eine Rolle.

    Geht das eine Ding den Bach runter ziehen die Heuschrecken einfach weiter und beginnen das Procedere wieder neu.

    Nur glaube nicht ernsthaft daran, dass die Wünsche und Interessen der User auch nur im Entferntesten eine Entscheidungsoption darstellen. Zahlen, nackte Zahlen, zähler. Nichts sonst!
     
    Zuletzt bearbeitet: 9 August 2017
    Beaver gefällt dies.
  15. Beaver

    Beaver User

    Nur glaube nicht ernsthaft daran, dass die Wünsche und Interessen der User auch nur im Entferntesten eine Entscheidungsoption darstellen. Zahlen, nackte Zahlen, zähler. Nichts sonst!

    Ja so sieht es aus, es spielt dann keine Rolle ob Mitarbeiter oder User, es zählt nur der Profit sonnst werden gute Teile der Firma verkauft und der Rest wird auf das Konto E gelegt. E = Erfahrung und Tschüs .
     
    Beho100 gefällt dies.
  16. Das war 2013 schon einmal so, wurde in einer Zeitschrift von BP bestätigt, und nun wird es wohl wieder so sein.
     
  17. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    und auch das wiederholst du seit Monaten immer wieder ohne jeglichen Beweis. Das sind einfach nur Unterstellungen, die mit einem Interview beweisen willst, wo genau das als falsch hingestellt wurde und nicht mehr gemacht werden soll.

    Natürlich kann es sich auch wiederholen, aber dafür hast du keinerlei Beweise, das sind einfach nur Verleumdungen gegen BP und das kann nunmal auch schnell nach hinten losgehen, vor allem in einem BP-Forum muss man sich sowas nicht bieten lassen.

    Wir haben mehrfach darauf hingewiesen, wenn ihr irgendwas beweisen könnt, immer her damit, ansonsten hört auf mit diesem Unsinn. BP kritisieren ist eine Sache, solche Unterstellungen eine andere. Weder damals noch heute ist Bot-Using erlaubt, wie angekündigt arbeiten sie wieder dran, ob bzw was dabei rauskommt ist eine andere Sache.

    Was damals anders war, war das BP Banker nicht sperren wollte und daher keinen sperrte. Wir hatten lange Zeiten wo versucht wurde daher Botter aus dem Spiel rauszuhalten, also nicht botten zu lassen anstatt zu sperren. Dies ist aber nunmal heute anders. Heute gibt es Sperren und weiterhin bankingunabhängig. Wenn du anderslautende Infos hast und nicht nur deine alten Interviews als Beweis, leg sie vor, ansonsten unterlass die Unterstellungen oder irgendwann ist das Forum wieder mal dunkel. Bevor das jetzt wieder als Unterdrückung der Wahrheit gesehen wird, die Wahrheit wollen wir alle haben, aber keine haltlosen Unterstellungen.
     
  18. Wir können keine Beweise kriegen oder holen als Spieler. Es geht einfach nicht !! Wenn selbst BP damit massive Probleme hat mit den Beweisen , können wir das schon lange nicht.
    Daher finde ich ist jegliche Diskussion hier sinnlos da sie eh in das Nimmerland führt. Dieser Treath hier gehört eigentlich geschlossen.
     
  19. Das ist einfach zu lösen... Beteilige dich nicht an der Diskussion und die von dir empfundene Sinnlosigkeit hat sich erledigt. :p
    Ein Thema das viele Spieler beunruhigt sollte auch angesprochen werden, totschweigen würde bedeuten, dass man sich damit abgefunden hat. Nein, gerade weil es bisher keine spürbaren Verbesserungen gab, muss man weiter darüber diskutieren.
     
  20. Na dann bin ich mal gespannt