Orbit-Leaks

Huch?! Rescue, was hast Du Dir da wieder eingefangen?

 

Rescue, wir wissen doch Alle das ein downloadbarer Spiele-Client (Launcher) für DO nur ein Mythos ist XD Mach mal nicht die Pferde scheu ^^

 

Auf Twitch wurde der aber eben vorgestellt

 

Das war doch klar nach der Umfrage was man von einem Downloadbaren Clienten hält. Im übrigen muss man ja auch auf die Einstellung des Flashplayers reagieren damit man nicht 2020 ohne da steht.

 

Naja, in derselben Umfrage haben die auch nach der Meinung zu einem offiziellen Bot gefragt...

https://board-de.darkorbit.com//threads/aktuelles-twitch.113259/
Das Kompendium des letzten Twitch klingt gut.
Es klingt als hätten die es verstanden.
Eigentlich zu schön, um wahr zu sein.
O.k., schaumerma...

 

Also Rescue hat sich da echt reingehängt in die Sache. Sauber gemacht.

Da muß ich Cat zustimmen. Scheint so, als hätten die Beschwerden der Community Wirkung gezeigt.

 

Melde mich als Crahstest-Dummy

 

Hallo

(Vorab, es wird für einige von euch schon bekannt sein, da es im Darkorbit Livestream gezeigt wurde, aber für die Leute die den Livestream noch nicht geschaut haben, habe ich für euch die Informationen rausgesucht)

Am Mittwoch den 02.06.2017 wurde im 23ten Twitch Stream von BigPoint die ''Alpha'' Client Version getestet Hier sind nun einige Bilder wie es in Zukunft aussehen könnte:

Ich denke mal, der Button ist zur Zeit nur als Test da. kann natürlich auch so bleiben, könnte allerdings auch wenn es released wird woanders zu finden sein.

Nachdem man den Client gedownloadet hat (dauert eventuell 1 Minute je nach Internet Leitung) folgt die installation:


Nachdem die Installation abgeschlossen ist, startet man den Client und gelangt zu einem Loginscreen, der allerdings nicht im Stream gezeigt wurde, sollte aber alles wie beim alten sein.

Man wird wie im Browser auch zwischen Tabs wechseln können.

So seht es wie aktuell auf dem Browser aus.

Die Vorteile mit dem Client:
- Man kann Stunden lang spielen, ohne das es nach einiger Zeit stark das ruckeln anfängt (sozusagen werden keine Ressourcen mehr im Browser gestapelt)
- Man kann über die 60 FPS grenze schreiten (je nachdem wie gut die PC Leistung ist)
- Keine FPS einbrüche mehr, also kann man sogut wie mit jedem PC auf einem besseren FPS grad kommen als im Browser

MfG

 

ich sag nur eins. das mit dem clienten wurde auch langsam mal zeit. ich meine wer sich mit programmieren auskennt der weiß das der flash player krebs ist.

 

demaner ankündigung

 

Ich hoffe das der Client dann auch Multicore unterstützt.

 

Meinst du damit das Darkorbit sozusagen ein Ingame Bot hat? Theoretisch wäre das fair, aber wenn ich dann nachdenk das alle einfach den Bot einschalten und sich schlafen legen...

 

Ich meine das nicht. DO hat mal in einer Umfrage gefragt, was wir davon halten.
Ich halte nichts davon, gar nichts...

 

Ich vermute, dass in der Umfrage nicht Bots im herkömmlichen Sinn gemeint waren, so wie wir sie vom Bescheißen aus dem Spiel kennen. Das bezog sich wohl eher auf automatisierte Prozesse im sekundären Spielablauf, ähnlich wie wir es vom Skylab mit der Produktion von Ressourcen her kennen. Vielleicht dachte man dort an den GGG o.ä..
Ich weiß es zwar auch nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass BP das Non-Player Spiel auf den Maps fördern möchte. Ich denke, für BP ist wichtig, dass dort Spieler physisch spielen.

 

Diese Umfrage meint ihr wohl !

https://board-de.darkorbit.com//threads/sage-uns-deine-meinung-zu-unseren-ideen.111542/

Wieso den nicht ein Bot Für Die Gates ?

Den Bot könnte man sich ja im Montage Werk Bauen nach dem man eine Quest gemacht hat wo man den Bauplan für den GG Spieler bekommt . Der Bauplan hält dann halt für nur 20 GG's (Alpha, Beta, Gamma, Delta Epsilon, Zeta, Kappa, Lambda) oder auch weniger, und dann muß man sich halt den Bauplan wieder er Questen.


Also mit so einem Model hätte ich keine Probleme.
Dann hat man mal wieder zeit weil 16 GG's Spielen dauert nun mal Lange, und als Arbeitnehmer hat Mann kaum Zeit.

Also Ich wäre Dafür

 

BP hat allerdings nicht gefragt ob wir Bots wollen. BP fragte in mehreren Fragen was wir von dem Botterproblem halten sowie von weiteren Automatisierungen. Daraus haben dann viele Spieler gemacht, BP fragt ob wir einen Bot wollen also wollen sie einen eigenen anbieten.

Die Frage zur Problematik mit den Bots ist auch durchaus verständlich, es sind nunmal nicht alle solche strikten Gegner wie wir beide zB. Ich erinnere mich noch gut an die dutzenden Posts in den Gesprächsrunden wonach ja Sammelbots gar nicht so schlimm sind oder auch NPC-Bots oder auch Bots die selbst GGs spielen, für einige waren nur Klicker böse. Wenn also neue Leute am Ruder sind und keine Ahnung haben wie sie vorgehen sollen, ist also die Frage wie hart muss man für die Spieler wo durchgreifen durchaus legitim, Hauptsache ist dann nur das verstanden wird, dass nur deutliche Härte und schnelles eingreifen als Option sinnvoll ist.


Was die Automatisierung ausgeht, das hatte ich auch schon mehrfach erklärt. Jede CPU ist eigentlich nichts anderes als eine Automatisierung, das PET ist eine Automatisierung. Aber das heißt nunmal nicht, dass es gleich Botusing ist.

Neue Items die auch was im Spiel bewirken können in verschiedene Richtungen gehen, mehr Feuerkraft/Schild, mehr Punkte oder auch gewisse Automatisierung. Das ist immer eine gewisse Problematik, was kann man automatisieren ohne das Spiel an sich abzuschaffen. Automatisch Raketen abschiessen wird kaum wer ablehnen, ob man nun wie blöde die Leertaste drückt oder gedrückt hält oder die CPU macht kaum einen Unterschied, ist aber eine Automatisierung. Automatisch reparieren? Gabs früher doch auch nicht, dennoch kein Bot-Using oder? Nachkaufen, veredeln, Updates draufziehen usw. wo ist es zuviel und wo gibt es noch Potential ohne Bot-User zu werden?

Das sind erstmal 2 vollkommen verschiedene Fragen. Ich verstehe ja, dass einige einen Zusammenhang sehen wollten, aber das wurde sehr schnell zu einer einzelnen Frage zusammengestrichen, die es so gar nicht gab und die wahrscheinlich gar nicht gestellt wurde.

 

Schon. Ein Gate-Bot ist aber wohl deutlich komplexer als die Arol-X und nimmt einem nicht nur den regelmäßigen Druck auf die Leertaste ab.
Und so wie heutzutage die Gates gedroschen werden, würde ich es nicht unbedingt gut finden, wenn das vollautomatisch liefe.

Ich finde, daß man ein Spiel noch immer selbst spielen muß, damit es als solches durch geht. Was soll ich mit einem Spiel, wo ich mich einmal am Tag einlogge, um einen Bonus abzuholen und neue Bots im Montagewerk zu basteln? Eben! Das klingt enorm spannend -.-

Und ich kann mir vorstellen, wohin das führt: Zu Spielern, die auf der Map an Bosskrisos scheitern, weil sie einfach nicht kreiseln können da sie ihre Gates vom Bot machen lassen. Soll es ja heute auch schon vereinzelt geben...

--- Edit ---
Und damit wir nicht komplett OT sind, leake ich mal noch die aktuellen Wasserstände und Tauchtiefen für diese Woche ^^

 

Mit der Automatisierung einiger sekundärer Prozesse hätte ich kein Problem, wenn es aber das Spiel auf der Map ohne physischen Eingriff betrifft, wäre ich sehr dagegen.
Ich meine jetzt nicht die CPU's, die der Erleichterung des Spielablaufs dienen und bei denen trotz allem physische Anwesenheit gefordert ist, sondern die Möglichkeiten sein Schiff ohne Einfluss von außen alleine agieren zu lassen. Wenn sich bsw. Spieler Vorteile verschaffen können, während sie in ihrer Abwesenheit Bonusboxen sammeln, NPC oder GG schießen lassen, hat das mit "Spielen" im Wortsinn nichts mehr zu tun, das ist dann nur noch Automation und gehört absolut sanktioniert.
Aber wie Inti schrieb, das sind ganz unterschiedliche Dinge...

Beim GGG hingegen könnte ich mir das schon vorstellen, allerdings nur zum Stellen der Gates. Das einzig Physische daran ist der Mausklick mit dem Finger und hat keine Interaktion auf der Map zur Folge. Einfach ein Button für "Klickvorgang starten oder beenden" und/oder einen vorgegebenen Uribetrag festlegen und schon könnte es losgehen.
Naja, die Nannohülle würde sich währendessen erhöhen, aber dafür ließe sich sicher eine Lösung finden.

Aber wahrscheinlich würde irgendein findiger Botbetreiber wieder eine Möglichkeit finden dies zu beeinflussen, daher wäre das nur mit äußerster Vorsicht und Absicherung zu verwirklichen. Auch müsste man das Bugusing komplett ausschließen können, sonst wäre es ein Riesenschuß ins eigene Knie.

-Edit-
18 – 21.08 • Upgrade bonus hour
Wahrscheinlich 18-21 Uhr vermute ich mal, oder gibt's die jetzt 3 Tage am Stück?
Achso...bestimmt 18. - 21.08. jeden Tag eine Stunde, heißt ja schließlich "Upgrade hour".

 

Nee das "18 – 21.08" gehört zu "Best subscriptions"
Die "Upgrade bonus hour" wird wie immer sein...

Ich habe noch die Demaner-Zeiten, die - warum auch immer - jeden Tag anders sind:

--- Edit ---
Ja, sry, die Formatierung hat beim Kopieren/Einfügen gelitten.
Eigentlich ist jeder Punkt ein Zeilenanfang wie hier oben

 

Jap, so machts auch Sinn.
Die Punkte grenzen ab...
Danköö

-Edit-
Passiert, das hätte ich schon checken können. Da bin ich wohl etwas auf dem Schlauch gestanden.