IC3-Raketen

Dieses Thema im Forum 'Speakers Corner' wurde von RMPX gestartet, 5 April 2019.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
  1. verstehe nich so recht was da jetzt aktuell unfair ist muss ich ehrlich sagen

    viele haben sich die mühe gemacht und gesammelt die wenigsten haben gekauft von daher sollte es so bleiben wie es ist weil man hat sich abgemüht und das ist mehr als fair gewesen dann wenn du es nicht gemacht hast ist das ja nicht die schuld derer die sich die zeit genommen haben zu sammeln oder? du hättest rein theoretisch ja auch die chance gehabt und sie nur nicht nutzen können weil RL dir mehr bedeutet
     
    hollie711 gefällt dies.
  2. RMPX

    RMPX User

    Lies nochmal meine posts etwas genauer, dann verstehst du es vielleicht.
     
  3. ja nur weil du meinst es sei inzwischen ohne unmöglich zu spielen heißt es nicht das man es zur verfügung stellen muss auch wenn es "fairer" wäre
    und fraglich ist auch hast du dann vorteile davon oder einfach nur mehr gegner die die ice rockets nutzen? sprich stat einer von 3 alle dich icen und du dann gar nimme wegkommst statt mit einem emp abdüsen zu können wenns brenzlig wird
     
  4. hollie711

    hollie711 User

    Frage zum Thema :
    Warum, in Gottes Namen, muss denn immer jedem Spieler alles zur Verfügung stehen ... ??
    Ist es nicht viel besser, wenn dem einem Spieler dies fehlt und dem anderen jenes ? Stupides aufeinander Herumholzen mit allem, was geht ... ?
    Ist es nicht schöner, wenn Spieler mit unterschiedlichen Schiffen, unterschiedlicher Ausrüstung und unterschiedlichen Taktiken gegeneinander antreten ... ??

    Diese Aussage halte ich persönlich im Übrigen für vollkommenen Unsinn ...
     
  5. RMPX

    RMPX User

    Es muss nicht jedem Spieler alles zur Verfügung stehen. Ich hätte nichts dagegen, wenn es IC3 Raketen immer nur im Winter aus Boxen gibt und gar nicht im Shop. Das Problem bsteht darin, dass es die einmal sehr günstig zu kaufen gab und dadurch eine ungerechte Verteilung zustande gekommen ist, die kein Spieler, der damals nicht gespielt hat oder das Uridium nicht hatte ausgleichen kann, da sie jetzt das 15(!) fache kosten und nur an wenigen Tagen zu sammeln sind. Wenn man ein bisschen besser lesen würde, hätte man das aus den vielen Posts von mir vor diesem aber auch herauslesen können...

    Klar ist es in Ordnung, wenn verschiedene Spieler mit verschiedenen Taktiken aufeinandertreffen. Diese Taktiken sollten aber nicht dadurch aufgezwungen werden, dass einem ein entsprechender Gegenstand fehlt, den man für eine andere Taktik benötigt. Nennt sich Varianz und die fehlt, wenn man durch fehlende Ausrüstung eingeschränkt ist. Wenn mehr Leute auf mehr verschiedene Items zurückgreifen können, wird das PvP vielseitiger, vorrausgesetzt die Items sind gebalanced. Mal davon abgsehen bedeutet in Darkorbit unterschiedliche Ausrüstung = unfairer kampf, da es in allen Belangen nunmal immer eine stärkste Variante gibt, aber das ist ein anderes Thema.

    Aber mal am Rande: Ich habe nicht gesagt, dass jedem Spieler alles zur Verfügung stehen muss! Es geht mir nur um essentielle Items und das sind die IC3 Raketen nunmal, da sie das PvP stark beeinflussen.

    Dann begründe das bitte, solche Aussagen sind ohne Argumentation einfach nutzlos. Du wirst gegen einen guten 1v1 Kämpfer ohne IC3 Raketen verlieren, wenn er welche benutzt. Klar kommt man ohne klar, mach ich auch seit 2 Jahren, aber wenn es auf der Map zu einer 1g1 Situation kommt und mein gegenüber IC3 nutzen kann und ich nicht, hab ich nunmal einen Nachteil. Wenn ich den kompensieren kann, dann war mein Gegner schlechter. Ist er genauso gut, verliere ich den Kampf, weil ich ein Item nicht habe. Ergo sind sie für PvP auf einem hohen Level notwendig! Wenn das für dich faires PvP ist, dann hast du, entschuldige bitte, kein Plan von PvP.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14 April 2019
  6. Seltsam ist nur, daß du der Einzige bist, der das so sieht. Kein anderer hat sich bislang darüber beschwert.
     
  7. RMPX

    RMPX User

    Ach darf ich als "Minderheit" meine Meinung nicht sagen? 9/10 Leuten beschweren sich auch nicht über Mobbing... Hier übrigens ein Beleg dafür, dass du daneben liegst:

    Oder zählt die Meinung jetzt nicht, weil sie nicht deine Meinung ist?
     
  8. Jeder sollte die gleiche Chance haben. Die großen Spieler sind voll mit diesen Raketen und was machen die Spieler die zum Beispiel erst im Januar/ Februar angefangen haben ? So hätte ein solch kleiner Spieler auch mal die Chance zu entkommen indem sie eine Icerakete abfeuern. Ihr schreibt hier immer Slowminen oder DCR Raketen. Am evektivsten sind halt die Iceraketen.
    Ich verstehe euer Problem nicht warum da soviele gegen sind. Vieleicht haben die großen Spieler ja Angst dadurch einen Abschuß zu verpassen. Ich bin absolut dafür das BigPoint die Iceraketen dauerhaft anbietet.
     
    altair11 und RMPX gefällt dies.
  9. RMPX

    RMPX User

    Dem kann ich nur zustimmen.
     
  10. Den Spruch gebe ich gerne zurück. du musst auch mal andere Meinungen gelten lassen.:p
     
  11. Denzey

    Denzey User

    Wird ein Spieler der erst im januar/Februar angefangen hat denn überhaupt eine Chancengleichheit haben können? Er hat ja sicherlich wie die UVE die viel Zeit dafür investieren mussten schon alle 50 FP im Skilltree vergeben und auch schon alle Laser die einem Minimum von Lvl 16 gelevelten LF4 entsprechen im Schiff? Sicherlich sind auch schon alle Drohnen auf Lvl 16 und Havoc/Hercus"Spartan vorhanden. Auch ohne IC3 schiesst ein UVE einfach ne DCR hinterher und das reicht schon aus das eine Neuling vorm Gate noch platzt. Schau die nur mal den aktuellen Max. Dmg an, dann weisst du, das da ein Neuling nichts entgegenzusetzen hat. Wenn man platzt, dann platzt man eben. Es ist natürlich nervig wenn man direkt hintereinander immer wieder vom gleichen weggeballert wird. Aber auch solche Leute plöppen einen nur begrenzt, da es ansonsten Pushing heissen könnte.

    Ihr macht hier immer alles von einer Sache abhängig anstatt mal neue Lösungen auszuprobieren.
    Würde ein Transfer gehen, würde ich meine IC3 von denen ich mittlerweile nahe 10k gesammelt hab abgeben, einfach, weil ich die so gut wie NIE nutze. Vll. sollte einfach mal die Spielweise angepasst werden, d.h. z.B. mal die instas nutzen wenn man gefreezed wird oder ne EMP ziehen bzw ne SMB drücken. Es ist eigentlich völlig unerheblich ob jemand IC3 hat oder nicht, man muss sich nur eine Möglichkeit erarbeiten, dies zu kontern bzw zu kompensieren. Ähnlich wie bei der "Unverwundbarkeit" der Mimesis, die sich dann doch kontern lies.

    Es ist schon gut so, das es immer mal Einschränkungen gibt. Es wird immer vorausgesetzt, das man den stärksten Schiffstypen mit den alllerstärksten Waffen und zubehör haben muss. Beim letzten Event gab es auch die CC-D Lasermunition. Die Leute die etliches an Uri haben, haben sich die auch massenweise geholt oder eben durch banken angeeignet. Nur weil ich nicht banke oder nicht zu der Zeit da war, hab ich da jetzt einen Anspruch darauf?

    Die WIZ Raketen gibts auch nicht immer, wobei die neben dem Spaßfaktor eig auch einen taktischen nutzen haben bzw hatten.
    Man kann vortäuschen ein kleineres Schiff zu sein und ist in wirklichkeit eine uve Cyborg. Das hat schon so manchen seinen Gegner unterschätzen lassen. :D

    Letztenendes ist es ganz egal ob irgendwas standard zu sammeln oder im Shop sehr günstig zu erwerben ist. Die Botter werden immer mehr davon haben und haben auch noch Vorräte, wenn die unseren aufgebraucht sind. Auch gibts so "gewisse Spieler" bei denen man als UVE mit nicht wenig Schild nach 2 Salven platzt. Da würd auch ne IC3 keinen Unterschied mehr machen. Solange da BP seiner Handlungspflicht nicht nachkommt, wird es egal auf welche Weise IMMER eine Benachteiligung für andere geben. Andererseits gibts jedoch auch wenige Spieler die es schaffen, mit nur sehr wenigen LF4 und überwiegend LF3 einen auch ohne IC3 zu plöppen. Das ist dann eher was, wovor ich den Hut ziehe und von "Skill" rede.

    Die Leute die immer nur das gleiche können wie z.B freezen, EMP Tarn oder vom Cubi schießen wissen ganz genau selbst, das das nicht im entferntesten was mit "Skill" zu tun hat. Aber das ist ein anderes Thema.

    Mich würde mal interessieren, warum man so erpicht darauf ist, unbedingt die IC3 haben zu müssen.
    Wenn ich Konfrontationen aus dem Weg gehen will, flieg ich ne spectrum. Oder fliegen die Automaten zu schnell weg, das man sie nur noch durch freezen plöppen kann? :D
     
    hollie711 und White-Lion*BaW* gefällt dies.
  12. RMPX

    RMPX User

    Na dann wollen wir mal...

    Das ist kein Argument dagegen, IC3 Raketen dauerhaft verfügbar zu machen. Der Anfänger kann jederzeit banken und sich Drohnendesigns, Upgrades und Logfiles kaufen und Prometheus Laser erspielen. Das einzige was ihm dabei im Weg steht ist der Mangel an Geld oder der Mangel an Zeit. Die Items, die er braucht um UFE zu werden sind aber alle permanent verfügbar. Bei den Drohnendesigns ist es im Vergleich zur Vergangenheit sogar billiger geworden diese zu erspielen. Er kann aber keine IC3 Raketen kaufen. Es geht nicht darum, dass ein Anfänger sofort einen Vorteil hat, wenn er jetzt IC3 kaufen kann, es geht darum Chancengleichheit für alle herzustellen. Der UFE Spieler, der den Anfänger abschießt hat einen Vorteil, weil er entweder Zeit oder Geld investiert hat. Bei den IC3 Raketen haben große Spieler aber zusätzlich einen großen Vorteil, wenn sie zu einem bestimmten zeitpunkt schon gespielt haben und die Teile sehr billig kaufen konnten. Die Chance hat kein neuer Spieler jetzt. Einzig darum geht es.

    Tut mir leid, aber das halte ich für Quark. Gerade weil ich gezwungen bin die IC3 des Gegners zu kontern und dabei z.B. EMPs benutzen muss, hat der Gegner einen Vorteil, da er seine EMPs NICHT dafür nutzen muss. Ich hab ja keine IC3 Rakete, die er dodgen muss. Nur weil ich einen Nachteil versuchen kann abzuschwächen, kann ich ihn nicht zu 100% kompensieren. Das würde nämlich die Chancengleichheit benötigen, die nicht da ist. Es ist gerade in 1v1 situationen sehr wohl erheblich, ob der Gegner IC3 raketen hat oder nicht! Wenn du das bestreiten willst, dann spiel mal ein paar UBA Fights ohne IC3 Raketen. (Übrigens: DCR ersetzen keine IC3, da mein Gegner beides benutzen kann. Nur damit ich mir dieses Schwachsinnsargument nicht erst anhören muss...) Mit der Mimesis hat das auch absolut gar nichts zu tun, da es dabei um Balancing von Items geht und nicht deren Verfügbarkeit.

    Mag sein, die hat aber keine Auswirkung aufs PvP und darum geht es mir. Mal davon abgesehen: wenn du jetzt CC-D Muni für 5 Uri kaufen könntest und in 5 Jahren nur noch für 75 wäre das auch unfair, oder?

    Der Vegleich ist wirklich weeeeeit her geholt. Der taktische Nutzen einer IC3 hat im Vergleich zu dem einer WIZ doch noch eine andere Dimension^^

    Ganz einfach: Chancengleichheit und faires PvP.

    Ich hab nirgendwo geschrieben, dass ich andere Meinungen nicht zulasse. Ich kann nur nichts mit nichtssagenden Phrasen anfangen. Bring doch einfach mal ein paar sinnvolle Argumente, das würde der Diskussion besser tun. Das was du da machst ist nichts anderes als Spam.

    Edit: Ich habe hier übrigens immer noch kein wirklich gutes Argument gelesen, warum man IC3 Raketen NICHT verfügbar machen sollte. Das gibt mir schon ein bisschen zu denken^^
     
    Zuletzt bearbeitet: 14 April 2019
  13. Denzey

    Denzey User



    Ums mal so zu sagen, ich kann auch immer bei McDonalds essen. Nur, kann ich auch verlangen, wenns mal die Los Wochos oder ähnliches gab, das auch noch nach Aktionsende zu bekommen, nur weil ich da grad nicht rechtzeitig hinkam oder noch nicht geboren war? Kann ich verlangen, das es permanent im Angebot sein muss? Es ist ja nur Essen und das gibts ja da in alternativer Form auch. Also kann ich nicht argumentieren alle andern können ja essen nur ich muss verhungern weil ich das aus dem vergangenen Angebot nicht mehr bekomme.


    Ein Neuling kann sicher etliches an Geld investieren um schnell einen Vorteil zu habenund vieles direkt zu haben. Ebenso auch Zeit. Aber das ist noch lange keine Garantie, das er auch definitiv die ganzen Drohnedesigns etc. bekommt. Wenn er Pech hat, hat er die auch nach 50 Gates nicht. Ist zwar wohl eher seltener der Fall, aber bei der Wahrscheinlichkeit von Do absolut nicht unmöglich wie wir alle wissen :D

    Wenn es die CC-D Munition mal für 5 Uri gab und ich das verpasst habe, ist das zwar ärgerlich. Wenn es sie dann irgendwann für 75 Uri gibt habe ich dann lediglich 2 Möglichkeiten: Entweder ich verzichte darauf oder ich muss in den sauren Apfel beissen und den Preis zahlen.

    Es gibt oder gab immer Dinge in DO die nicht ständig verfügbar sind und waren. Nimm mal Surgeon. Das hat man auch nicht einfach bekommen und es war auch nicht immer verfügber - bis es irgendwann mit in die Auslosung kam. Die, die es schon hatten, hatten ganz klar einen Vorteil. Die, die es nicht hatten, nutzten eben vermehrt Spectrum oder Solace um diesen Mißstand ausgleichen zu können.

    Das angesprochene mit den DCR bezog sich nicht darauf, das sie der IC3 gleich gestellt ist, sondern darauf, das sie einfach von nem UVE hinterhergeschickt wird und diese entstehende Verzögerung beim fliehenden Neuling locker ausreicht, um diesen dann noch vorm rettenden Gatejump zum platzen zu bringen. Die Chance das er da noch groß entkommt weil er IC3 hat ist da doch eher etwas gering.

    Auch der eingebrachte Vergleich mit der Mimesis ist absolut gerechtfertigt. Da hieß es auch immer man wird da zu 5 platt gemacht ohne eine Chance zu haben. Doch die Kreativen ließen sich halt Taktiken einfallen, um sie zu knacken und das war noch vor dem Buff. Es war also auch mit unterlegeneren Voraussetzungen möglich zu siegen, was sich ebenso auch auf die IC3 anwenden lässt.

    Der Vergleich IC3 und WIZ ist ebenso nicht weit hergeholt. Es sind beides Dinge die man für jeweils eigene Taktiken nutzen kann. Für die UBA zwar wohl unintersant, aber auf den Maps konnte man es anwenden. Ob das immer Sinn macht oder nicht sei mal dahin gestellt. Aber die Möglichkeit ist gegeben.

    Ich bestreite nicht, das IC3 gänzlich unwichtig fürs PVP sind. Aber auch Möglichkeiten die zum Sieg führen selbst ohne diese sind durch die diversen Spielweisen oder sonstige Situationen gegeben.

    Die Kämpfe sind ein ewiger Prozess, nicht jede Taktik funktioniert bei jedem Gegner. Deshalb muss man sie anpassen. Hat man was nicht, lernt man eben das auszugleichen. Das setzt aber voraus, das man auch gewillt ist, neue Wege ausprobieren zu wollen.

    Da du sagst, du hast hier noch keine Argumente gelesen was dagegen spricht. Das einzige Argument das ich rauslese was für die permanente Aufnahme in den Shop genannt wird ist "Ich will das weil ich sonst kein PVP kann"
    Ich glaube das sollte eher zu denken geben..

    Was die Chancengleichheit anbelangt, da stimme ich dir voll und ganz zu. Aber als zusatz dazu muss ich sagen, es hat jeder die Möglichkeit, wenn es soweit ist, die IC3 zu sammeln. Demnach hat da jeder die gleichen Chancen sich einen Vorrat zu horten.
     
  14. altair11

    altair11 User

    uff gehen nicht auuch stichpunkte? liest sich doch keiner durch...
     
  15. RMPX

    RMPX User

    Ich les es mir durch, aber nicht mehr heute^^
     
  16. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Worum gehts nun eigentlich wirklich? Gehts um den Preis oder den Zeitpunkt wann es erhältlich ist?

    Preis ok, Balancingeingriff, siehe AGBs, wenn Balancingeingriffe Dinge verbilligen können, können sie auch teurer werden. Übrigens ist das auch mit x4 geschehen, interessiert heute nur kaum noch wen, da sie nicht mehr zu kaufen ist, zumindest nicht bei uns, und durch die GG-Belohnungen mehr als genug zusammenkommt.

    Geht es um den Zeitpunkt? Na dann kann man es auch einfach sagen, Pech gehabt. Wer zu spät kommt, muss halt warten, wer nicht da war, muss halt warten. Das ist ein Langzeitspiel, wo es meiner Meinung nach viel mehr solcher Dinge geben sollte, die es regelmäßig aber nicht dauerhaft gibt, damit nicht jeder sofort alles haben kann, Levelabhängigkeit geht daneben auch noch.

    Ich spiele zB noch ein anderes Spiel, wo es teilweise exklusive Dinge nur während bestimmter Events gibt, zB Ostern jetzt, wer da nicht aktiv ist, wer nicht genug zusammenbekommt, kann in der Zeit zwar mit Geld ausgleichen, ist nach dem Event aber nicht mehr in der Lage bis zum nächsten Event also 1 Jahr später. Warum muss alles immer und dauerhaft zum gleichen Preis erhältlich sein?

    Ja es kann einen Vorteil geben, aber dieser Vorteil besteht halt dann in der Zeit, der Spieler war halt zur richtigen Zeit aktiv und wenn man sich durchkämpft, dann hat man später auch diese Dinge.

    Der Preisanstieg ist denke etwas hoch, die Erspielbarkeit ist durch gestiegene Ausrüstung aber auch einfacher geworden.

    Man kann beim Balancing also durchaus diskutieren ob dies angemessen ist, aber genauso wie hier angeblich keine Argumente gegen eine dauerhafte Verfügbarkeit stehen, kann man dann auch sagen es steht bisher auch kein Argument dafür. Warum sollte es die Raketen dauerhaft und für den billigeren Preis geben, weil andere genug haben oder auch mal weniger zahlen mussten ist kein Argument. Man kann das unfair finden oder sich sagen Pech gehabt, wäre ich halt auch mal da gewesen mit genug Uri, aber nein entweder war ich inaktiv, noch nicht im Spiel oder habe mein Uri anderweitig ausgegeben, wie man es auch dreht und wendet, man ist am Ende dann schuld, dass man sich anders als einige andere nicht eindeckte.
     
  17. soweit ich es erinnere geht es mehr um die zeitpunkte als um den preis weil der ersteller sie als unbedingt notwendig für jeden fight sieht und es daher wie rsb dauerhaft zu erwerben sein soll
     
  18. Diese Vergleiche sind einfach dumm und ergeben keinen Sinn, vergleichst du ernsthaft IC3 Raketen mit McDonalds essen? Das kannst du doch nicht ernst meinen ^^

    IC3 Raketen sind sehr effektiv und können 1v1 entscheiden und es gibt keine wirkliche Alternative.

    Bei McDonalds essen gibt es 10000 Alternativen was du essen kannst also dieser Vergleich war echt schlecht^^
     
    RMPX gefällt dies.
  19. RMPX

    RMPX User

    Ich hab dir mal rot markiert, an wlecher Stelle der Vergleich schon versagt (wenn man ihn denn überhaupt ernst nehmen kann). Es gibt keine Alternative zu IC3 Raketen.

    Auch der Punkt ist nicht mit dem der IC3 Raketen zu vergleichen, da es zum Surgeon viele, teils sogar bessere Alternativen gibt, die jederzeit verfügbar sind.

    Was hat das mit der Diskussion zu tun?

    Ich weiß nicht ob du es nicht begreifen kannst oder es nicht begreifen willst. Das Thema Mimesis hat etwas mit Balancing zu tun. Du kannst dir gegen IC3 Raketen keine Taktiken überlegen, die deinen Nachteil zu 100% kompensieren. Es. geht. nicht. Begreif es bitte. Wenn du trotz unterlegenen Vorraussetzungen siegst, dann waren deine Fähigkeiten besser als die des Gegners. Das hat absolut NICHTS damit zu tun, dass du IC3 Raketen kompensieren könntest. Es geht darum was passiert, wenn 2 Gegner mit gleichen Fähigkeiten und gleicher Ausrüstung aufeinander treffen von denen einer keine IC3 hat. Er wird bei mehreren Versuchen die Mehrheit der Kämpfe verlieren!

    Ich weiß nicht mehr was ich dazu sagen soll... Das ist nach dem "Los Wochos" - Fiasko der zweitdämlichste Vergleich,den ich in diesem Forum gelesen habe. Verzeih mir, wenn ich auf so einen Schwachsinn nicht eingehe.

    Ich habe doch selbst schon geschrieben, dass es natürlich sehr gut möglich ist, Kämpfe ohne die Teile zu gewinnen. Ich spiele, wie ebenfalls schon mehrfach erwähnt, auch seit einem Jahr ohne die und komme sehr gut klar. Das heißt aber noch lange nicht, dass es sich dabei um faires PvP handelt und ich mich nicht darüber beschweren darf. Wenn ich aber neue Wege ausprobieren soll, dann setzt das vorraus, dass es neue Wege und Alternativen gibt und die gibt es nicht.

    Deswegen noch einmal für alle zum mitschreiben: 2 Spieler mit selben Fähigkeiten und meinetwegen taktischer Varianz wovon einer keine IC3 Rakete hat werden NIE einen fairen Kampf austragen und der Spieler mit diesen Raketen hat einen klaren Vorteil.

    Oder frage an dich: Bei welcher Taktik, die ich anwenden kann, ist denn die IC3 des Gegners nutzlos?

    Dann kannst du nicht lesen. Das ist als würde ich dir vorwerfen, dass du dagegen bist, weil du deinen Vorteil behalten willst. Einfach Schwachsinn...

    Dann verstehe ich nicht, warum du dich so dagegen sträubst, die Raketen permanent verfügbar zu machen. Ich habe auch nichts dagegen, wenn man sie nur im Winter sammeln kann. Aber dann bitte länger als an einem Tag!

    Beides, habe ich aber auch schon ungefähr 1000 mal geschrieben.

    Es heißt immer noch AGB. Aber es ist sehr nett von dir, dass du dein Argument gleich noch selbst entkräftest, das spart mir Arbeit. Es interessiert genau deshalb keinen mehr, WEIL es ALTERNATIVEN gibt an x4 zu kommen. Merkst du was?

    Warum genau soll es gut sein, fürs PvP wichtige Items seltener zu verteilen? Genau an so einem Konzept gehen PvP Spiele kaputt. Der limitierende Faktor in Darkorbit ist bei 99% der wichtigen Items die Zeit, die man investieren muss um sie zu bekommen und das ist gut so. Ich finde die Lösung bei den PET Lvl 4 Protokollen ziemlich gut. Man kann sie sich erspielen und hat dann einen netten Bonus, weil die PET mehr Schaden macht oder mehr Schild zum Sabben hat. Aber man hat eben nur einen sehr beschränkten Vorteil, quasi die Kirsche auf der Torte. Bei den IC3 Raketen ist es etwas anderes, da sie für PvP auf einem hohen Level unersetzlich ist. Und ich rede nicht von den Auseinandersetzungen, die man jeden Tag in DO hat sondern eher von 1v1 Situationen, bei dem einem ein wirklich starker Gegner über den Weg läuft, der ordentliche Konfis hat und nicht auf schnelle Abschüsse aus ist sondern tatsächlichen auf Kämpfe auf Augenhöhe. Das PvP in Darkorbit wird seit Jahren vernachlässigt und es hören auch deshalb viele Spieler auf. Ich finde eben, dass gutes PvP faires PvP ist und dann sollten wirklich wichtige Items für jeden mit angemessenem Aufwand verfügbar sein. Ich gehe darauf später nochmal ein.

    (Pech gehabt gehört übrigens eher in die Diskussionskultur einer dritten Klasse, mehr aber auch nicht.)

    Es gibt exklusive Items nur zu gewissen Events...Exklusive Items sind also exklusiv! Liest du deine Posts eigentlich manchmal selber?^^
    Ich kenne dafür viele Spiele, in denen ausnahmslos alle fürs PvP nötigen Items permanent verfügbar sind. Hab ich da jetzt gewonnen?
    Es geht hier um Darkorbit und Darkorbit ist auch deshalb so erfolgreich, weil es nichts wirklich vergleichbares in dieser Größe gibt. Ich weiß also nicht, ob so ein Vergleich mit anderen Spielen wirklich sinnvoll ist...
    Es muss nicht alles immer dauerhaft zum gleichen Preis verfügbar sein. Aber es sollte überhaupt mal verfügbar sein und ein Tag im Jahr ist einfach zu wenig für ein Item, das so wichtig ist und auf welches die Mehrheit der Spieler schon zurückgreifen kann.

    Da gehe ich ja sogar mit. Die Spieler damals hatten einfach Glück und fertig. Es ist nicht optimal aber es ist ok. Nur der zweite Punkt trifft eben leider nicht zu. Da die Teile nur einen Tag sammelbar waren, ist die Erspielbarkeit eben nicht leichter geworden.

    Man ist also selbst Schuld, weil man das Spiel zu einem gewissen Zeitpunkt noch nicht kannte? Fragwürdige Definition von Schuld...

    Aber gut, dann will ich hier nochmal die zwei Argumente PRO IC3 zusammenfassen, damit auch der liebe BA sie finden kann

    1. Mit anderen PvP Items wurde in der Vergangenheit genauso verfahren. Ein Beispiel dafür ist die Fußballmunition CBO inklusive der Rocketlauncher-raketen. Auch x4 ist in Form von RB, welche sogar besser ist als x4, kaufbar. RSB und EMPs nicht mehr nur am Wochenende und auch die Infizier-muni gibt es seit längerem zu kaufen. Warum also nicht IC3 Raketen, die im Vergleich zu CBO sogar sehr oft benutzt werden? Es wäre an dieser Stelle einfach logisch, sie genauso verfügbar zu machen. Zusätzlich wäre es noch eine weitere Möglichkeit die Spieler um ihr Uririum zu erleichtern und damit noch eine zwar kleine aber weitere Geldquelle für BP.

    2. Die IC3 ist für´s PvP ab einem gewissen Level einfach essentiell. Es gibt absolut keinen Grund ein so wichtiges Item exklusiv zu verteilen, da dies das PvP ungerechter macht. Sie muss ja noch nichtmal kaufbar sein, es würde reichen, wenn sie zweimal im Jahr über einen längeren Zeitraum als einen Tag sammelbar ist.
    Ergo: Das PvP wäre fairer, wenn jeder zumindest die Möglichkeit bekommt an IC3 Raketen zu kommen ohne seine Leber verkaufen zu müssen oder die Schule zu schwänzen, da sie dann logischerweise jeder einsetzen kann. Oder habt ihr etwas dagegen, dass es gleiche Vorraussetzungen für alle gibt?

    Wenn ihr schon behauptet, dass exklusive Items fürs PvP etwas gutes sind, dann begründet das doch bitte. Jeder hat seine Meinung aber "Argumente" wie: "Pech gehabt, wenn du zum Zeitpunkt X nicht spielst." oder "Kann dir im realen Leben auch passieren." oder "Das ist in anderen Spielen auch so und das ist toll." Bringen hier keinen weiter, weil es eben nur Meinungen sind und keine Argumente.


    Ich habe absolut kein Problem mit anderen Meinungen, im Gegenteil! Ich hab den Thread ja eröffnet um zu diskutieren und weil ich wissen will, was andere darüber denken. Aber dann bitte, BITTE! argumentiert doch auch und überschwemmt das nicht mit unnützen Vergleichen, dann lass ich mich vielleicht sogar überzeugen ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 15 April 2019
  20. Wie kann man nur so arrogant sein und in der Art und Weise mit anderen Spielern umgehen......1 Tag von 365 wirst du ja wohl von deiner kostbaren Zeit übrig haben, wenn du die Raketen so dringend benötigst.
     
    Zuletzt bearbeitet: 15 April 2019