Ankündigung Aloha, eia wau e hāʻawi i kahi hopena kākoʻo.

Ich habe dieses Bild auf dem Discord-Server gefunden, das jemanden beim Cheaten im Spiel zeigt. Ich habe es bereits dem Support gemeldet, weiß aber, dass sie nichts unternehmen werden. Deshalb möchte ich hier eine Lösung vorschlagen, damit die Forenadministratoren diese Idee an den Support weiterleiten und sie umgehend umsetzen können.

Leider kann man in Mexiko 1 nicht auf den BL-Karten spielen, weil man von jemandem mit vielen Schiffen angegriffen wird und dieser einen nichts tun lässt.


Wie ihr seht, gibt es Spieler, die gegen die Spielregeln verstoßen.

Auf DarkOrbit gibt es einen Artikel, der es Nutzern verbietet, mehrere Accounts auf einem Server zu besitzen, um Betrug zu verhindern.

Ein weiterer Artikel auf DarkOrbit verbietet den Kauf und Verkauf von Accounts; diese Leute kaufen Accounts, was illegal ist.

Ich möchte euch jedoch eine Lösung für das Spiel anbieten.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Sie dazu beitragen können, dass Spieler diese Art von Verstößen nicht begehen.

1- Verhindern Sie, dass mehrere DarkOrbit-Konten mit einer einzigen E-Mail-Adresse verknüpft werden. Dies ist notwendig, da einige Spieler illegalen Handel betreiben, was DarkOrbit strengstens untersagt.

2- Um die Verwendung externer Cheat-Programme zu verhindern, sollte DarkOrbit ein System implementieren, das das Öffnen des Spiels auf inoffiziellen Plattformen unterbindet und die Nutzung ausschließlich auf offiziellen Plattformen wie Unity, Flash Player und Steam erlaubt. Dadurch wäre die Verwendung externer Cheats unmöglich.

3- Die Einrichtung von Servern im Stil von GTAV, bei denen ein Spieler keinen Server mehr auswählen kann, sondern zufällig einem Server zugewiesen wird, könnte eine Überlastung der Server verhindern und Verzögerungen im Spiel reduzieren.
2- Oder man ermöglicht den Spielern, für 50 Dollar den Server zu wechseln, damit sie ihren Fortschritt nicht verlieren und bei den vom veröffentlichten Events reibungslos weiterspielen können.

4. Alle Konten desselben Nutzers, die mit derselben E-Mail-Adresse verknüpft sind, werden zu einem einzigen DarkOrbit-Konto zusammengeführt. Dadurch wird verhindert, dass ein Spieler, der diese Konten erworben hat, sie weiterhin nutzt und somit andere Spieler belästigt.

5- Durch den Beitritt zu einem zufälligen Server werden Clans mit drei verschiedenen Firmen innerhalb eines Clans vollständig eliminiert. Mehrere Firmen in einem Clan führen dazu, dass Spieler ihre eigene Firma angreifen. Die Lösung ist ein zufälliger Server, der nur Spieler derselben Firma rekrutieren kann, ähnlich wie die Clans in GTA V funktionieren.

6- DarkOrbit sollte Mietserver anbieten, falls ein Spieler mit Freunden spielen möchte. Dieser Nutzer sollte eine monatliche Gebühr zahlen, um alleine auf einem einzelnen Server spielen zu können. Die Gebühr für die Teilnahme an einem privaten Server beträgt 30 US-Dollar.

Ich äußere diese Ideen mit allem gebührenden Respekt vor dem Support und den Moderatoren, denn es ist unfair, dass viele Spieler das Spiel genießen möchten, aber ehrliche Spieler durch Belästigungen mit externen Cheats vergrault werden. Ich spiele dieses Spiel seit 2006, und früher war das nicht so. Ich hoffe sehr, dass der Support dieses Problem beheben kann, damit alles wieder normal wird.
Als ich die Zusammenführung von Accounts und Serverwechsel erwähnte, meinte ich, dass Spieler, die auf einem Server überlastet sind und nicht richtig an Events teilnehmen können, auf einen anderen Server wechseln und dort mitspielen können.


Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. Ich hoffe, DarkOrbit behebt dieses Problem bald. Ich liebe dieses Spiel und bin der Meinung, dass ich aufgrund meiner langjährigen Spielerfahrung ein Recht auf meine Meinung habe. 2006 to 2026

 

Mehrere Accounts auf demselben "Server" sind NICHT verboten. Verboten ist die Interaktion dieser Accounts untereinander (Pushing). Allerdings könnte hier die - sehr restriktive - Lösung ansetzen, indem die AGB entsprechend abgeändert werden. Fraglich bleibt dann die Umsetzung: Über die E-Mail-Adresse lässt sich das nicht regeln, sich hier ausreichend viele anzulegen stellt kein Problem dar. Zudem dürften wirtschaftliche Interessen dem Verbot mehrere Accounts pro Instanz entgegenstehen, Bigpoint möchte schließlich möglichst hohe User-Zahlen.

Um aber doch das Problem in den Griff zu bekommen und vor allem temporäre wie dauerhafte Sperren (wie jegliche Art von Sanktion und anderes) tatsächlich durchsetzen zu können, ist meiner Ansicht nach der einzige funktionierende Weg die personengebundene Registrierung, sprich unter "Vorlage" des Personalausweises oder eines anderen gültigen Ausweispapiers. (Wie das technisch aussieht, ist eine andere Frage, möglich ist es auf jeden Fall!) Warum diese Art der Registrierung von Bigpoint bis heute nicht entsprechend eingerichtet wurde...? Zu schwierig, zu aufwendig, den eigenen Interessen entgegenstehend? Ich weiß es nicht.

 

Bigpoint verfügt über ein Skript, das normalerweise zum Einsatz kommt, wenn Benutzer auf Automatik eingestellt sind. Dieses Skript kann jedoch Benutzer, die Zugwaggons nutzen, nicht erkennen, da diese Benutzer VPNs verwenden, um Sperrungen zu vermeiden.

 

Es ist verboten

 

Es ist Nutzern untersagt, ihre IP-Adresse zu verbergen, und diejenigen, die Züge benutzen, verwenden VPNs.

 

Da steht genau das in den AGB, was ich geschrieben hatte. Dark Orbit gehört NICHT zu den "einigen Spielen", in denen Multi-Accounting verboten ist. Lies dazu die Dark Orbit-Spielregeln oder wende Dich an den Support.

Das andere sind Selbstverständlichkeiten bzw. allesamt Bekanntes, da weiß ich nicht, wozu Du für deren Anführung meinen Beitrag zitierst. Hast Du überhaupt mehr als den ersten Satz gelesen? Und auch verstanden?

DU möchtest User anhand ihrer E-Mail-Adresse erkennen. Ich habe Dir geantwortet, dass das nichts bringt und man die personengebundene Registrierung anhand gültiger Ausweispapiere einführen sollte. Was hat das mit der (untersagten!) Nutzung von VPNs zu tun??? Wenn das von Dir als zusätzliche Info zu verstehen war, dann danke und okay, aber hatte ich dem etwa widersprochen?! (Oder überhaupt darüber gesprochen...?)

Nicht in den falschen Hals bekommen: Es ist auch in meinem und sicher der meisten Spieler Interesse, dass diese Trains buchstäblich "GESTOPPT" werden! (Anders als mit Train kann ich mir nicht erklären, wie jemand Stufe 41 im DSE in 4 Minuten oder weniger, wie Stufe 42 schaffen kann... Und vieles andere Unfaire, sehr Ärgerliche, natürlich! Interessiert das aber Bigpoint...?) Deine Vorschläge in allen Ehren... Nur mit den E-Mail-Adressen, das wird nichts. Und Multi-Accounting ist in Dark Orbit ausdrücklich erlaubt. (Interaktion/Pushing NICHT!) Mehr hatte ich nicht gesagt.

 

Deshalb führen wir alle Konten zu einem zusammen.

 

Durch die Erkennung mehrerer Konten über E-Mail-Adressen kann Bigpoint Personen identifizieren, die Konten kaufen, und diese mit einer einzigen E-Mail-Adresse verknüpfen.

 

Und es funktioniert, weil es möglich ist, mehrere Konten mit einer einzigen E-Mail-Adresse zu registrieren. Dies erleichtert es Spielern mit Zügen, sich mithilfe der verbotenen automatischen Verbindung mit anderen Konten zu verbinden.

 

Es reicht, wenn Du mich EINMAL zitierst.

NOCHMAL: E-Mail-Adressen gibt's wie Sand am Meer.

NOCHMAL #2: In Dark Orbit ist es erlaubt, mehrere Konten/Accounts auf derselben Instanz zu haben. Und manch einer hat Spaß daran, ist KEIN Bot-/Train-User.

Ich klink mich an dieser Stelle aus. Soll Bigpoint sich das reinziehen...

 

Es gibt Plattformen, bei denen man nur ein Konto mit einer einzigen E-Mail-Adresse registrieren muss; genau das meinte der Typ – dass man durch das Besitzen mehrerer Konten mit einer E-Mail-Adresse Konten kaufen oder verkaufen und sie für Züge verwenden kann.

 

Danke Dir! Aber dann reicht ja sogar nur eine einzige E-Mail-Adresse. Die "Diskussion" dreht sich im Kreis, über die E-Mail-Adresse als Hebel kommen wir nicht weiter, selbst wenn BP nun in DO mehrere Accounts auf derselben Instanz verbieten WÜRDE. Deshalb meinte ich ja, dass das (die Registrierung) irgendwie "personengebunden" sein müsste (Konjunktiv!) - über Online-Ausweis, was weiß ich... -, um die Probleme in den Griff zu bekommen, die "AGB-Verstoßer" (Schummler, Betrüger, ...) eindeutig identifizieren und sanktionieren zu können. Dann wäre auch nix mehr mit VPN etc. Bzw. es wäre EGAL, so wie hunderte verschiedene E-Mail-Adressen und was sonst noch an Möglichkeiten existieren mag, Restriktionen zu umgehen.

Aber das Thema ist zu schwierig, um sich mit diesem "Aneinander-Vorbeireden" aufzuhalten, und ich bezweifle, dass Bigpoint einen derartigen Aufwand betreiben möchte, dass es überhaupt im Interesse Bigpoints liegt, und was der Gesetzgeber dazu sagt (und das in x verschiedenen Ländern), ist auch noch die Frage.

Deshalb: Dass da überhaupt ein Vorschlag vom TE zu diesem Thema kommt, finde ich gut. Die beiden Schwachpunkte nach meiner Meinung habe ich benannt. Und das soll's dann auch von meiner Seite gewesen sein.