Accountsperrungen von BP wegen Botusings

Moin
ich hab mir das ganze gesperre von Accounts durch BP wegen Botusings mal durch den Kopf gehen lassen.

Im Endefekt begeht BP mit dem Komplettsperre eines sogenannten Botteraccounts einen Spielbetrug.

Denn man kann sich mit einem Account auf mehreren Instanzen anmelden und spielen, man kann auf mehreren Instanzen Geld in den Account stecken aber eventuell nur auf einer Instanz botten.

Von daher begeht BP den Spielbetrug durch die Komplettsperrung des Accounts, denn normalerweise ist BP nur dazu berechtigt den erwischten Account auf der Instnaz zu sperren auf der, der Account erwischt wurde und nicht den kompletten Account.

Eine Komplettsperre von Seitens BP wäre nur dann gerechtfertigt wenn BP dem betreffenden Spieler zweifelfrei nachweisen kann, dass er auf allen Instanzen gebottet hat.

Zudem hat es BP versäumt die Sperrungen von Accounts bei Botusing in Ihre AGB aufzunehmen und auch in den Spielregeln.

3. Nicht erlaubte Hilfsprogramme und Automatisierungen

Unsere Spiele dürfen jeweils nur mit einem nicht modifizierten, herkömmlichen Browser bzw. in dem für das Spiel entwickelten Spielclient gespielt werden. Die Nutzung von nicht ausdrücklich autorisierten Hilfsprogrammen, Bots, Scripts, Makros sowie allen anderen Anwendungen, die zur Automatisierung des Spielverlaufs dienen oder Einfluss auf Aussehen und Nutzung des Spielclients nehmen, ist verboten.

Hier steht lediglich das dieses verboten ist aber um die Sperrung eines Accounts zu rechtfertigen müsste BP dieses in die Regeln aufnehmen genauso wie es bei Punkt Muliacccount steht.

Trotz dieser Bestimmungen ist BP aber immer noch nicht dazu berechtigt den gesamten Account zu sperren, BP darf lediglich die betreffende Instanz ahnden, aber in diesem Punkt biegt sich BP seine AGBs ja mal wieder zurecht.

 

Das ist etwa so als würde man mit ner Kanone auf nen Spatz schiessen , aber da iss wiedermal ein "ungewolltes" Feature schuld , weil wenn man auf ner andren Instanz sich einloggen will muss man ja auf die kleine Kugel klicken...eigentlich nen unsinniges dingsda Button

 

Ich denken mal, dass du selbst betroffen bist oder für einen Dritten sprichst^^. Wieso sollte jemand, der einmal gebottet hat nur auf der Instanz gesperrt werden in dem er einen Bot benutzt hat und in den anderen nicht?

Wozu BP berechtigt ist oder nicht kann ich dir nicht sagen. Aber ganz klar hier gilt kein Deutsches Recht, da der Gerichtsstand wo anders liegt.

Du willst etwas "Dampf" ablassen? Willkommen im Forum. Aber helfen wird dir keiner können. Wenn dir das aber so gegen den Strich geht, verklag mal BP

 

Na das ist dann ein wenig Futter für die Köpfe der Progger sich da was einfallen zu lassen, aber im Endefekt ist die Lösung ganz simpel wenn einwandfrei feststeht das auf sagen wir mal Gloabal Amerika gebottet wurde müssen sie das so gestalten das man sich von dem Account aus dort nicht mehr einlggen kann, machbar ist das alles.
Nur in dem Punkt macht es sich BP ja so einfach wir sperren einfach den gesamten Account dann haben wir weniger Arbeit

@ Sky Master ich bin weder selber betroffen noch rede ich für dritte..

Und auch Deine Aussage das der gerichtsstand nicht in Deutschland liegt ist falsch.
BP mag zwar den Hauptsitz in den USA haben, aber da sie eine Niederlassung in Hamburg haben, gilt hier die deutsche Gerichtbarkeit.


Komisch ist nur das jeder andere Spielebetreiber wo man mit einem Account mehrere Unis etc spielen kann, sowas hin bekommt.

Nur BP schafft das nicht

 

Der Gerichtsstand ist Luxemburg (wegen den vielen Europäischen Länderzugehörigkeiten). Hier gilt immer noch Deutsches Recht solange der Besitzer auch in Deutschland wohnt und lebt.

Da dies jedoch in die Botusing -Gesprächsrunde gehören würde wird hier schnell dicht sein.

 

Hmmmm
†MΛMΛCITΛ†*Ωђ*
.. Wenn ich in einem namhaften großen Kaufhaus in der Parfümerie etwas klaue bekomme ich auch für alle Warenhäuser dieser Kette ein Hausverbot.
Also warum soll das bei BP anders sein.
Und wen ich etwas mache was VERBOTEN ist muss ich mit den Konsequenzen die der Hausherr dafür vergibt leben ohne das er das vorher explizit angeben muss...
Oder weißt Du wenn du jemanden umbringst vorher ob du wegen Mord oder Totschlag dran kommst?? Mit der Konsequenz Lebenslänglich oder doch nur ein paar Jahre??
Das lässt sich bestimmt unendlich so weiterführen.

Wer gebottet hat hat betrogen und muss halt nun mit der Konsequenz leben.
Wer betrogen hat und dabei erwischt wurde kann auch nicht mehr in den Staatsdienst treten.

 

Auch wenn es der falsche Bereicht ist: Heul doch! Wer Betrügt verdient nix besseres und kann froh sein das er keinen kompletten IP Bann bekommt. Der Spieler gehört bestraft, er hat das Fehlverhalten begangen und nicht der Account.

 

Wer hat denn geheult? Keiner man hat nur darauf aufmerksam gemacht das es der falsche Bereich ist.

Im übrigen bringt ein IP-Bann gar nichts denn dann wären irgendwann alle Accounts gebannt!

Auch ist es völlig egal ob der was gesperrt wurde auf mehreren Instanzen mit dem gleichen Account spielt/gespielt hat und nur auf einer Instanz den Bot genutzt hat(was man ja leicht auch dann auf allen anderen Instanzen könnte). Bot bleibt nun mal Bot und somit nutzt man Unerlaubte Hilfsmittel die eine Sperre nach sich ziehen.

 

Google mal nach Urteilen in Deutschland, da hatte auch ein Spieler geklagt, weil ein anderer Account gesperrt worden ist und ist mit dieser Argumentation untergegangen. Soll heißen, dass sämtliche Accounts nach Ansicht des damaligen Gerichtes zu recht eine komplett Sperre erhalten haben.

 

es betrügt ja nicht der account sondern die person die dahinter steckt. es wird, nach meiner auffassung, nicht der account bestraft sondern der user. so einfach ist das ...

 

Und so steht es auch in den AGB - der Vertrag besteht zwischen BP und einem Nutzer...

 

Völlig korrekt. Eine Sperre entspricht der in den AGB erwähnten Kündigung. Ob diese nun ordentlich oder außerordentlich erfolgt, es wird in beiden Fällen der mit dem NUTZER abgeschlossene Vertrag gekündigt.

Somit ist es zum Einen möglich ALLE Accounts dieses Nutzers in dem jeweiligen Spiel zu sperren, ja sogar den Nutzer aus ALLEN Spielen von BP zu werfen, denn die AGB gelten generell für BP und sind nicht auf ein Spiel beschränkt.

 

Eine Sache die ich noch anmerken will, kannte mal jemand der gebannt wurde (war aber glaub ich nicht wegen Botten) und da war dann nur die entsprechende Instanz gesperrt, die anderen gingen noch. Es ging aber eben nur, weil man den Server vorher wählen musste. Jetzt geht das ja nicht mehr, könnte man also für solche Fälle ja wieder einführen.

 

@vp

Ohne Grund wird kein Acc permanent gebannt, dies geschieht nur wenn die AGB verletzt werden:

Bigpoint ist insbesondere, aber nicht ausschließlich, zur Kündigung aus wichtigem Grund berechtigt, wenn:

• der Nutzer mit der Zahlung der Entgelte mit einem Betrag in Höhe von mindestens 5,- € (Euro) in Verzug gerät und trotz zweifacher Mahnung nicht zahlt
• der Nutzer schuldhaft gegen Gesetze, die Spielregeln oder Nutzungsregeln für Services verstößt und trotz Abmahnung den Verstoß nicht einstellt; bei schwerwiegenden Verstößen ist eine Abmahnung entbehrlich, wenn Bigpoint ein Festhalten am Vertrag nicht zumutbar ist
• der Nutzer seinen Account vier Wochen lang und trotz Abmahnung nicht genutzt hat

Bigpoint ist ein Festhalten am Vertrag in der Regel unter anderem in den folgenden Fällen nicht zuzumuten:

• wenn der Nutzer gegen Strafgesetze verstößt
• wenn der Nutzer gegen das in den Spielregeln einiger Bigpoint Spiele festgelegte Verbot von Multiaccounts (siehe oben Ziff. 1.2) verstößt
• wenn der Nutzer gegen das Verbot des Pushing verstößt (siehe oben Ziff. 1.2)
• wenn der Nutzer gegen das Verbot nicht autorisierter Skripte verstößt (siehe oben Ziff. 1.2)
• wenn der Nutzer gegen das Verbot der Ausnutzung von Programmfehlern (Bugs) verstößt (siehe Ziff. 1.2)
• wenn der Nutzer bei der Registrierung (Registrierformular beim Nutzerantrag, vgl. oben Ziff. 2) oder bei der Zahlung von Premium- Features (vgl. oben Ziff. 7.1) falsche Daten angibt

---------------------------------------

Wenn ein User gegen eine der aufgeführten Dinge verstößt, stehe ich voll und ganz hinter der Komplettsperre. Darüber hinaus wird der Vertrag zwischen einem Menschen und BP, nicht zwischen einem ACC und BP geschlossen


@TE

Wenn du kein Betroffener bist, dann sollte es dir doch gerade recht sein, das solche Leute aus dem Spiel geschmissen werden.

 

Jawohl. Ich war mal so frei im Beitrag von meinem VP die entsprechenden Stellen zusätzlich etwas hervorzuheben.

Ich denke, damit dürfte sich das Thema dann auch erledigt haben und ich schließe wieder zu hier.