2 Ideen über Updates und P.E.T.-Zerstörung

Dieses Thema im Forum 'Update- und Ideensammlung' wurde von NukeStrike gestartet, 15 Dezember 2013.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
?

Wie findest du die Ideen?

  1. Idee 1: gut

    78,1%
  2. Idee 1: schlecht

    17,9%
  3. Idee 2: gut

    45,0%
  4. Idee 2: schlecht

    30,5%
Eine Auswahl mehrerer Antworten ist erlaubt.
  1. NukeStrike

    NukeStrike User

    2 nette Ideen zur Verbesserung des Spielerlebnisses

    Hallo neues Forum,

    ich weiß nicht, wie oft diese Ideen im alten Forum schon gepostet wurden (neues Forum = neues Glück :)), aber wenn diese schon so oft gepostet wurden, muss doch klar sein, dass ihre Umsetzung wichtig ist. Für beide Ideen gibt es unten (oder oben, weiß ich nicht im neuen Forum :)) eine Umfrage, bei der ihr abstimmen könnt, ob ihr das für sinnvoll halten oder nicht. Bitte lest euch das Ganze komplett durch, bevor ihr abstimmt!

    Idee 1: Updates

    Problem:

    Ich habe gemerkt, dass die ganzen Seprom-Updates (vor allem auf Laser) sehr schnell ablaufen. Bei Raketen ist es anders, denn die Raketen werden langsamer abgeschossen (wenn man entweder Raketen-Verdoppler-CPU oder Premium oder keins von beiden Sachen hat) oder gleich schnell wie Laser (wenn man Raketen-Verdoppler und Premium hat) abgeschossen. Die Raketen können aber nicht gleichzeitig geschossen werden (Rocketlauncher zählt nicht!) wie Laser. Das Nervige ist, dass nicht die einzelnen Salven gezählt werden, sondern jeder einzelne Schuss jedes Lasers! Es geht ganz schnell, dass man 5 Mio Sep auf Laser verliert. Bei mir war das jedenfalls so. Man verzichtet extra auf NPCs, um das Sep lieber für PvP zu sparen. Bei Generatoren (und vlt auch Raketen) ist das nicht so schlimm, aber es nervt auf Dauer.

    Mein Lösungsvorschlag:

    Im Veredelungsfenster kann man die Updates aktivieren und wieder deaktivieren, um das ganze Seprom (und Promerium) zu sparen. So kann man ruhig NPCs ballern, ohne Angst zu haben, die Updates zu verlieren. Bei Laser sollte es auf jedem Fall umgesetzt werden. Ich habe mir auch gedacht: Warum auch nicht bei den anderen? Es würde etwas doof aussehen, falls man nur die Laser-Updates aktivieren bzw. deaktivieren kann. man sollte auch zwischen den verschiedenen Rohstoffen (z.B. zwischen Promerium und Sep) wechseln können. Ich weiß, BP hat vor, das neue Design überall zu machen und beim Veredelungs- bzw. beim Updatefenster ist das alte Design immer noch da. Eine gute Gelegenheit, um diese Verbesserung durchzuführen! BP fällt schon was ein, Hauptsache: Ihr findet die Idee gut und stimmt ab!

    Idee 2: P.E.T.-Zerstörung von „Firmengenossen“ (hab kein besseres Wort :D)

    Problem:

    Ihr kennt es alle: Da seid ihr auf z.B. 5-3 und sammelt Palladium mit eurem allertreusten Freund, eurem P.E.T.!
    Da kommen aber spieler aus der selben Firma wie ihr und knallen euer P.E.T. ab, um mehr zu sammeln. Das macht man auch aus unterschiedlichsten Gründen, z.B. aus Neid. Das nervt doch. Ich habe geguckt und habe gemerkt, dass man nicht immer nach dem Kill Ehre abgezogen bekommt, wie z.B. wenn sich das P.E.T. auf dem Schutzmodus befindet. Sie greift zurück an und irgendwie kommt es manchmal zu Fehlern und man bekommt sogar Ehrenpunkte!
    Es nervt auch ganz besonders, wenn man kein Premium-Mitglied ist, denn die Reparatur kann echt teuer werden. Kommt jetzt nicht mit Ideen wie z.B. „Credits-Reparaturen“ oder „P.E.T. unverwundbar machen!!!!!!!“.

    Mein Lösungsvorschlag:

    Wenn das P.E.T. von einem Spieler der gleichen Firma zuerst angegriffen wird, muss dieser die Reparatur bezahlen. Im Log wird dann der Name des Spielers angezeigt, der das P.E.T. zerstört hat. Dabei erscheint auf dem Reparatur-Button beim Besitzer des P.E.T. der Namen des Spielers und der Spieler kann das P.E.T. kostenlos reparieren. Außnahmen: Clankriege oder Angriff wurde vom Besitzer des P.E.T. gestartet. Der Besitzer wird dann 5% des Preises der Reparatur bekommen, wieder abgezogen vom Zerstörer. 5% sind recht wenig. Das ist absichtlich so, um „Urischenken“ bzw. Pushing zu vermeiden. Hier sind 2 Ideen, wie das mit dem Abzug des Uridiums aussehen würde, wenn der Zerstörer nicht genung bzw. kein Uridium zur Verfügung hat. Die 5%-Bonusuri wurden weggelassen, um Pushing zu vermeiden:

    1. Der Zerstörer trennt sich von so viel so viel Uridium, bis er dann 0 Uri erreicht (angenommen, er hat weniger Uri als die Reparatur kostet). Der Besitzer des P.E.T. kann sein P.E.T. kostenlos reppen.

    2. Der Zerstörer bekommt wie üblich Ehre abgezogen, jedoch fällt sein Uridium-Kontostand, wenn nötig, im negativen Bereich.

    Ich sehe nicht allzu sehr viel Feedback von euch bei diesen beiden Punkten und deshalb entscheide ich mich für Variante 2, da sie noch fieser ist :D. Außerdem ist es eeh zu spät.

    Das Ganze soll es den Zerstörer „nerven“ bzw. vor Wiederholung dieser „Straftat“ einschüchtern. Außerdem sollten die Fehler bei der Ehre-Berechnung behoben und die P.E.T.-Kills als „Befreundete-Spieler-Kills“ (-100 Rangpunkte) gezählt werden. Bei wiederholtem P.E.T.-Kill verliehrt man später auch die doppelte Ehre (also wie bei Spielern). Am Cubi tun irgendwelche hobbylosen Typen immer Minen und mein P.E.T. geht dabei down. Minen sollten auch innerhalb einer bestimmen Zeit als Kill gezählt werden (so 1-2 Minuten). Ach ja, und auch, wenn der Besitzer des P.E.T. Premium hat und kostenlos das P.E.T. reppt, bleibt der Gegner von den Kosten nicht verschont :). Und wenn die 5% Urikosten unter 1 Uridium gehen, wird einfach auf 1 Uridium gerundet :D.


    Jetzt dürft ihr euch mal erholen und bei der Umfrage abstimmen. Ich traue mich mal, auf das „Thema erstellen“- Button zu klicken und die Idee zu veröffentlichen :D. Ich freue mich auf Lob und auf Kritik!

    Letztes Wort:

    Zur Umfrage habe ich die Auswahl mehrerer Antworten freigegeben, damit ihr gleichzeitig über Idee 1 und Idee 2 abstimmen könnt. Ich kann ja keine andere Umfrage gleichzeitig eröffnen. Bitte missbraucht die Umfrage nicht und stimmt nur je für eine Antwort für jede Idee! Um das sicherzustellen, ist die Umfrage öffentlich!
     
    Zuletzt bearbeitet: 19 Dezember 2013
  2. NukeStrike

    NukeStrike User

    Ich sehe, ihr findet die Ideen gut :)

    Ihr könnt doch einen kleinen Kommentar hinterlassen (1-2 Sätze)! Vielleicht hat einer von euch noch Vorschläge oder so.
     
  3. keine vorschläge^^
    aber finde die idee gut:p
     
  4. Finde beide unnötig

    Zum Seprom: Es muss ja nicht sein, dauernd mit Seprom rumzufliegen und würde diese Idee verwicklicht wird nur noch mehr Seprom gepusht. So Frage nebenbei: Wie hast du denn 5 Mio. Seprom auf die Laser bekommen? Hallo Seprom-Pusher!!

    Zum PET: Wer sein Schiff einfach aufs Pallafeld stellt und das PET stundenlang sammeln lässt, hat das Problem. Spielt man da aktiv, hat man sein PET im Blick. Wird es angegriffen, Schutzmodus rein, es kommt zu dir und schon siehste wer da draufballert und kannst entsprechend reagieren.
     
    Zuletzt bearbeitet: 16 Dezember 2013
  5. Hmmm man sollte dann lieber die PET mit rep Gutscheinen reppen können , weil man die rep scheine eh net mehr braucht weil man so viele hat
     
  6. Das ist ganz leicht auch ohne zu Pushen. Bin kaum noch aktiv, logge mich täglich mal ein Schick mir immer wieder Seprom und bin selbst schon bei 3.200.000 Seprom. Wenn man nicht aktiv spielt sich nur Seprom schickt ist es ganz einfach. Also bitte keine vorläufigen Entschlüsse ziehen.
     
  7. Breuli

    Breuli User

    also ich finde deine 1 idee top !
     
  8. Man könnte was bei Vorschlag 2 etwas hinzufügen, z.B. wen man Kami macht, das man den P.E.T. mit Gutscheine Reparieren kann, wen man hat, oder auch mit Credits wäre noch besser :D
     
    SauerHerz gefällt dies.
  9. Breuli

    Breuli User

    dagegen, das PET soll niemals mit rep gutscheinen oder anderem außer mit uri gereppt werden wenn man kein premium ist !!!!!
     
  10. Äusserst unglaubwürdig. Würdest du wirklich nur so wenig spielen, hättest du weder Probleme mit Seprom noch mit dem PET und würdest hier nicht solche Ideen posten.
     
  11. Von deiner ersten Idee bin ich absolut überzeugt und habe auch nichts auszusetzen. Und ich denke jeder kann den Gedanken hinter dieser Idee nachvollziehen :)

    Bei der zweiten Idee Frage ich mich nur was passiert, wenn derjenige Spieler, der dein Pet abgeschossen hat, kein Uridium mehr besitzt. Wird ihm dann Uridium in Rechnung gestellt in Form von -150 Uridum?
     
  12. Ich habe diese Idee doch überhaupt nicht gepostet? Ich habe nur meine Meinung dazu geschrieben. Wieso sollte es unglaubwürdig sein das ich kaum noch spiele? Bis auf die Winterquesten oder eben mal paar Cubikons spiele ich kaum noch. Da geht ja kaum Sprom verloren.
     
  13. Ja, wen man den PET abschiesst und man hat keine Gutscheine dan ist es ja Klar, mit
    Uri zu Repen
     
  14. Breuli

    Breuli User

    tu mal die rep scheine raus, dann passt es ;)
     
  15. NukeStrike

    NukeStrike User

    Hallo liebes Forum,

    leider hatte ich gestern keine Zeit, zu posten, aber ich habe gemerkt, wie ihr inzwischen darauf reagiert habt. Ich habe keinen Plan mehr, wie man hier zitiert (hab ich herausgefunden; offenbar selbes Prinzip :p), aber hier sind die Sachen von euren Kommentaren, die mir aufgefallen sind:

    Seprom-Pushing
    Ich kann mir nicht vorstellen, wie das gehen soll (postet es auch nicht rein). Ich habe nur eine Idee, die aber ineffektiv klingt und diese poste ich ebenfalls nicht rein. Ich pushe kein Seprom und ich habe gerade einen neuen Acc gestartet. Nein, mein alter Acc wurde nicht wegen Bots, Pushing oder sonstige Regelverstöße gesperrt, nur, ich war zu blöd früher, um den Acc zu machen. Ich habe viele Fehler getan und deshalb hasse ich meinen Lv 17-Acc (bin ein Noob xD), obwohl ich Hunderte von Euros reingesteck hab.
    Mein alter Acc hat glaub ich mehr als 1 Mio Sep drauf, aber ich kann mich erinnern, dass ich schon mal 5 Mio Sep hatte. Krissos schießen und so ein Schrott mit Freunden brät das Sep schneller als... in einer Brennerei (mir fällt nix ein :D)
    Kurz: Ich habe nie Sep (oder was auch immer) gepusht!

    Ich spreche hier nicht von Feinden, sondern von „Firmengenossen“ (oder wie auch immer). Warum sollten denn die Freunde sowas machen? In meiner Idee steht auch, dass der Spieler auf dem Log angezeigt wird. Ich hab kb, jetzt den Zitat zu suchen. Es gibt doch eeh keine Bots mehr! Wenn Freunde das P.E.T. zerstören, dann ist das nicht so nett von denen und es sollte auch eine Art Strafe geben (wie z.B. auf GTA Online, wenn man die Autos von Anderen schrottet :D). Hier ein Zitat (von mir):

    P.E.T. mit Gutscheinen oder Credits reppen
    Credits? Ernsthaft, was ist das? Naja, und ich wollte mir den Punkt für das mit den Gutscheinen aufsparen, aber wenn es doch bloß nur Credits kostet, ein P.E.T. zu reppen, dann wird jeder mit Kamikaze rumfliegen und nerven, auch, wenn man kein Premium hat! Falls das Ironie war, dann habe ich sie nicht verstanden :).

    Das mit den Gutscheinen klingt vom ersten Hören gut, sogar erstaunlich gut. Ich bestreite diese Idee trotzdem, da man einfach sofort die ganze Zeit mit Kamikaze nerven würde. Aber in diesem Fall verliert wieder der Besitzer des P.E.T., wenn der liebe Firmenkollege kommt und das treue Ding zerstört (das Ding heißt ja nicht umsonst P.E.T.). 1 Rep-Gutschein ist nicht viel, aber der Zerstörer wird nichts verlieren. Wenn die Bugs mit der Ehreberechnung gefixt werden, schüchtert das auch ein, aber der kann ja sicher ein paar P.E.T. am Tag zerstören, bevor sich der Multiplikator drastisch erhöht (ich meine die mit 1 Milliarde Ehre oder so). Ich finde, die Uristrafe sollte trotzdem als Art Einschüchterung der Firmenkiller implementiert werden. P.E.T. mit Gutscheinen zu reppen sollte man nur im Normalfall, also, wenn das P.E.T. jetzt z.B. von einem gegnerischen Spieler (oder Kriegspartner) zerstört wird. Andernfalls sollte der Spieler auf der gleichen Firma die Kosten bezahlen.

    Zu der Idee mit den Repgutscheinen könnt ihr selbst einen Beitrag erstellen (falls es noch keinen gibt; ES GIBT EINEN LINK). Ich persönlich bin aber prinzipiell dagegen. Rechnet auch mit heftiger Kritik wegen z.B. Kamikaze. Ich glaube, das ist das größte Problem an der Sache.

    Erstmals ein großes Danke, dass ein Mod meine Idee toll findet :).

    Nun zu Deiner Frage...
    Ich habe wohl vergessen, das aufzuschreiben. Vor dem Posten hatte ich diesen Gedanken auch, aber ich habe wohl so viel geschrieben. Ich habe 2 Möglichkeiten, die noch im Rahmen meiner Idee passen. Ihr könnt dann schreiben, welche ihr besser findet, und warum:

    1. Der Zerstörer trennt sich von so viel so viel Uridium, bis er dann 0 Uri erreicht (angenommen, er hat weniger Uri als die Reparatur kostet). Der Besitzer des P.E.T. kann sein P.E.T. kostenlos reppen. Die 5% Bonus der Reparatur werden diesmal nicht berücksichtigt, um Pushing zu vermeiden.

    2. Der Zerstörer bekommt wie üblich Ehre abgezogen, jedoch fällt sein Uridium-Kontostand, wenn nötig, im negativen Bereich. Die 5% Bonus werden aber nicht berücksichtigt, wieder um Pushing zu vermeiden.

    Ich ergänze beide Sachen nochmal im Hauptbeitrag, damit es übersichtlicher ist. Vielen Dank an FM-Hypochrisy und an allen anderen, die die Ideen oder nur eine gut finden. Schreibt wie immer, wie ihr das findet und entscheidet euch für eine der oberen Vorschläge über den Uridiumabzug!

    PS: An allen, die meine erste Idee hart kritisieren:
    Es gibt keine Bots mehr! Früher hat keiner Sep zum Schiff geschickt, um die ganzen NPCs auf 2-2 (oder wo auch immer) abzuballern, ohne Sep zu verlieren! Hat BP etwa gelogen und die Bots wurden nicht mal entfernt oder was? Schreibts mal auf!
     
    Zuletzt bearbeitet: 2 September 2014
  16. NukeStrike

    NukeStrike User

    Sry für den Doppelpost, aber ich wollte euch fragen, ob ihr irgendwelche Verbesserungsvorschläge habt, bevor ich die Ideen noch weiterleiten lasse.

    LG,
    Nuke
     
    Zuletzt bearbeitet: 18 Dezember 2013
  17. ne finde es so gut und würde es weitergeben
    wäre allerdings für methode 2
     
  18. NukeStrike

    NukeStrike User

    Du kannst auch mal sagen, warum du Idee 1 nicht leiden kannst. Ich finde, Idee 2 ist die Wichtigste, aber Idee 1 ist doch auch gut. Schreib auf, was du damit meinst, denn dafür ist der Forum doch da :)
     
  19. hab für beide ideen gestimmt sowohl die 1. als auch die 2.
    meinte aber zu deinem letzten post methode 2 weil ich es einfach für die bessere alternative halte
     
  20. NukeStrike

    NukeStrike User

    Ok, da stimme ich dir zu, wenn nur eine Idee tatsächlich umgesetzt werden könnte. Methode zwei finde ich ehrlich gesagt etwas komisch und ich weiß auch nicht, ob BP sie überhaupt einfügen würde, aber ich finde sie trotzdem besser.

    Ich werde es irgendwann noch weiterleiten lassen. Vielen Dank nochmals für eure Teilnahme und viel Spaß noch!

    Nuke

    PS: Die Idee wurde von mir vorgeschlagen! Link!
     
    Zuletzt bearbeitet: 25 April 2014

Die Seite empfehlen