Vorschlag Verbesserungen für die Zukunft

Dieses Thema im Forum 'Update- und Ideensammlung' wurde von Blutoniumboy[WE] gestartet, 9 Mai 2017.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
?

Findet ihr die Berechnung angebracht?

  1. Ja, weil...

    3 Stimme(n)
    15,0%
  2. Nein, weil... ( mit Verbesserungsvorschläge )

    17 Stimme(n)
    85,0%
  1. Beho100

    Beho100 User

    Jetzt tut Deine Selbstbeweihräucherung schon weh! :) Blutoniumboy, der selbstlose und ehrliche Rächer. Ich lach mich weg.

    Aber Du sagtest ja, Du magst Dich nicht mit Kindern streiten. Geht mir auch so. Wußte nur nicht, dass Du auch zu den Kindern gehörst, Junge! :)

    Mach mal Dein Ding. ;)
     
  2. Unterlass bitte Deine Beleidigungnen, welcher Beitrag mir gefällt geht Dich einen feuchten Kehricht an.
    Mir liegt nichts daran darkjadex fertig zu machen, das erledigt er durch seine "nette Art" schon ganz alleine.
    Außerdem hab ich es längst aufgegeben mich mit darkjadex (und seinen Pseudonymen) auseinanderzusetzen, seine psychischen und linguistischen Defizite verhindern eine erfolgsorientierte Kommunikation.
    Mir tut er einfach nur leid.
     
    *ZΛΉПFΣΣ* und SENTENZA gefällt dies.
  3. Jeder spielt das Spiel anders, aber nicht jeder nach euren Regeln.
     
  4. Nein alles gut. Ich schreib doch jeder soll so spielen wie er das für richtig hält :)
     
    Zuletzt bearbeitet: 14 Mai 2017
  5. Sorry, aber ihr seid es, die nichts verstehen oder verstehen wollen. Es ist euer Ding wem ihr Krieg schickt und wem BND genauso wie es unsere Sache ist, wie wir es mit der Diplomatie halten.
    Es dreht sich nicht ganz DE 2 nur um euch, auch wenn ihr das gerne hättet. Verstanden? Schön:)
     
  6. Beho100

    Beho100 User

    Danke.
     
  7. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Der Fehler bei dieser Idee, wie bei allen Ideen zum Thema ist, dass man einen einseitigen Zustand sieht und kritisiert und den durch einen für sich selbst besseren einseitigen Zustand ändern will.

    Fangt doch bei solchen Ideen endlich mal an ausgewogene Ideen zu bringen. Bei fast allem neuem meckert ihr darüber wie wenig BP vorher nachdenkt und selbst scheitert es im Normalfall schon bei den Anfangsideen.

    Darüber hinaus gabs hier ja viel OT und selbst beim OT nochmal OT dazu, weshalb ich einiges aber auch nicht alles löschte und auch Punkte verteilte.

    Blutonium ich hab es dir ja schon mehrfach gesagt, deine Discord-Infos sind immer noch nichts finales, das sind auch beim Rang und den Serverzusammenlegungen erstmal nur Ideen, wie genau es nun am Ende kommt, ist da noch lange nicht entschieden. Vielleicht kommen saisonale Ränge, vielleicht auch nicht. Auch an diejenigen, die meinen es darf sich nichts ändern, weil man sich den Rang jahrelang erarbeitet hat, ihr habt ihn euch zu der Zeit erarbeitet und auch erhalten, wenn Balancingeingriffe kommen, die ich schon lange als überfällig ansehe, dann ist das halt so. Aber selbst wenn dann diese Ideen bei BP mal final sein sollten, heißt das bei der Umsetzung noch lange nichts, das kann auch Jahre noch dauern und durch neue Umstände auch wieder verworfen werden.

    Aber diese massiven Verschiebungen wie hier vorgeschlagen sind einfach nur einseitig für einen selbst. Ist das Verhältnis Ehre zu PvP wirklich um den Faktor 15 verschoben? Soll der Abschuss eines einzelnen Golis soviel bringen wie der Abschluss eines Alpha-Gates? Etwas weiter und auch ausgewogener gucken, wenn man etwas auch langfristig ändern will.

    Betrug gibt es überall, egal ob Botter für NPCs, Botter für Palladium und Boxen und Gates oder Pushing. Botter gibts auch bei PvP und damit meine ich nicht die angeblichen Programme mit God-Cheat, die es seit Jahren geben soll und wo seit Jahren keiner mehr sagt oder wo am besten jeder 2. gleich das Forum verlässt, wenn man nachfragt. Nein es gibt auch noch oft genug Bot-Accs, die bewusst für Abschüsse auf die Maps geschickt werden, damit der eigentliche Botter schneller punktet im PvP.

    Aber Bug-Using, Bot-Using usw als Antwort darauf geben, warum man ganze Spielbereiche beschränken will, ist der falsche Ansatz, das Pulver beim PvE ist eigentlich schon mit den Streunern und Lordakia verschossen. Noch mehr NPCs nullen, wäre für mich zu einseitig.
     
  8. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Du solltest bei Ideen und Antworten, auch oder insbesondere von mir, auch daran denken, dass es allgemein gemeint ist und dich nicht von allem angegriffen fühlen.

    Ich habe bereits einen Ansatz geliefert, laut deiner Idee (nur eine Idee, was auch sonst von uns Spielern?) willst du den aktuellen Stand Ehre zu PvP um den Faktor 15 verschieben, Ehre um den Faktor 5 verkleinern und PvP um den Faktor 3 vergrößern. Es ist deine Idee, also solltest du auch selbst darüber nachdenken ob dieses Verhältnis danach auch sinnvoll wäre, oder ob ein Zwischenschritt zB nur Ehre oder nur PvP ändern nicht bereits reicht.

    Aber du willst Ideen von mir? Mischclans abschaffen, schiessen auf Firmenmitglieder bereits bestrafen, Mischclans nicht abschaffen, aber keine Belohnung für Mitglieder der Firma eines Clans, da ein Mischclan automatisch alle als Zugehörigkeit hat, heißt das es gibt keinerlei PvP-Punkte für Mischclans, das hat nicht direkt was mit dem Thema hier zu tun, aber das zeigt halt auch wie weit verzweigt die Konsquenzen einer Serverzusammenlegung mit zugehöriger Anpassung der Ränge und Diplomatie sein werden und das sogar bereits bevor wir überhaupt wissen, was BP sich ausdenkt und es zur Diskussion stellt.

    Du, wie auch andere Spieler, greifen mit solchen Ideen alte Spielgewohnheiten an, da ist klar, dass auch Kritik kommt und da es in der Natur der Sache liegt, dass meistens Ideen nicht gegen einen selbst sondern eher für einen sind, wird auch dein rundherum beleuchtet von vielen und daher auch die Idee dahingehend kritisch gesehen.

    Ich sagte aber bereits es gibt viel OT, das kam aber auch von dir, es steht jedem frei bei solchen Threads solche Sachen zu melden und sich auf die eigentliche Diskussion zu beschränken anstatt mitzumachen und damit den ganzen Thread in eine andere Richtung mitzulenken und einen Eingriff von Teamseite zu erschweren oder zu verhindern. Du hast deinen Spielstil, den halte ich als Spieler für eher schlecht, ist aber früher durchaus ein interessanter Spielstil für mich gewesen, solange genug Firmenclans drumherum sind, die Mischclans unter Kontrolle halten können. Andere Stile wie dauerhaft NPCs oder dauerhaft Gates lehne ich aber auch ab, NPCs da es zu langweilig ist und es nunmal am Ende doch um den Kampf der 3 Firmen geht und nicht darum zu fragen wann man angreifen darf und Gates, da es zu einseitig auf Ehre geht und zu sehr von den Maps weg.

    Dennoch muss das jeder für sich selbst entscheiden, sinnvoll ist es daher, das sage ich auch seit Jahren beim Thema Ränge, die Bereiche besser auszubalancieren. Das ist sicherlich nicht ganz einfach, aber halt nicht durch Ideen wie bei dir durch eine 15fache Steigerung des PvP gegenüber Ehre getan oder wie in vielen anderen Threads von anderen PvE abzuschaffen bei den Rängen oder Ehre rausnehmen.
     
  9. BA-Inti

    BA-Inti Board Administrator Team Darkorbit

    Es hat durchaus etwas mit deiner Idee zu tun, denn du willst die NPCs nicht angehen wegen Bottern, andere PvP nicht wegen Pushern, Mischclans usw. Du kannst nicht bestimmte Bereiche ausschließen aufgrund nicht geklärter Probleme und andere Bereiche ändern wollen obwohl es dort die gleichen oder sogar noch mehr in jedem Fall aber längere Zeit Probleme gibt.

    Aber auch NPCs angehen heißt doch nicht zwangsläufig Botter stärken, bzw wenn dann wäre eine Schwächung der Ehre doch das gleiche. Wenn man Ehre um den Faktor 5 reduziert (die Werte sind von dir und nutze ich als Beispiel, egal ob man es ändern kann), dann ist das das gleiche wie NPCs um den Faktor 5 verstärken. Anstatt 1000 Saimon braucht man dann nur noch 200 um die Ehrenbelohnung eines Alpha-Gates auszugleichen. Gleichzeitig braucht man keine 12 Cubis mehr für einen Goliabschuss sondern 36 nach deiner Idee. Das Balancing muss in allen Bereichen beachtet werden oder maximal in einem Bereich geringfügig geändert werden zB statt 3fach 4fach bei PvP, das wäre eine Änderung, die nur PvP ändert und das Verhältnis vielleicht insgesamt besser darstellt.
     
  10. ich habe mehrere accounts weil ich dauernd von den mods die nichts besseres zu tun haben gebannt werde. wie oft muss ich das noch sagen? eigentlich müsstest du selbst drauf kommen. so und jetzt nerv mich nicht mit deinen haltlosen anschuldigungen. und was für eine kommunikation? wie soll ich mit heuchlern und leuten die einfach aus langeweile schreiben reden? leute wie dich sollte man einfach nur beleidigen weil dein gelaber nervt. wenn ich schreibe das du dich für was besseres hältst und ein schlaumeier bist der einfach nur aus langeweile schreibt dann schreibst du irgendeinen schwachsinn hin. und noch was ich bin zwar vieles aber ich bin ganz sicher kein heuchler und ich geh auf den maps auch niemanden auf die nerven.

    ah ja und natürlich wurde ich wieder gebannt obwohl ich hier nicht der heuchler bin. jaja ist wieder mal typisch.

    seine idee ist einfach schlecht weil es eine hetzjagd hervorrufen würde und andere bessere ideen werden nie umgesetzt wegen fehlendem interesse beiderseits und wegen der Ignoranz der entwickler.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14 Mai 2017
  11. du hast angefangen über deinen clan zu reden.

    noch ein mal wegen der Arroganz und Ignoranz der entwickler werden gute ideen niemals umgesetzt. so und damit habe ich das schlusswort xD
     
    Zuletzt bearbeitet: 14 Mai 2017
  12. Das Schlußwort hast sicher nicht. Beleidigungen führen nun mal zum Bann und das merkst du jedes Mal.

    Ich habe es in meinen Post ja schon geschrieben das die Idee so nicht kommen wird auch nicht mit anderen Zahlen. Geht in einem Aufbauspiel mit Kriegscharakter nicht zum einen weil damit auch nur diejenigen Bevorteilt würden die nur PVP spielen , da soll die Gewichtung erhöht werden , den Usern die nicht so auf Jagd aus sind und lieber PVE spielen die werden beschnitten. Keine Rangpunkte mehr für Streuner und Lordakia (haben die Jäger wenn sie Gate machen auch allerdings warum machens die Gates damit sie x4 bekommen).

    Mir gingen schon so viele Ideen durch den Kopf die ich auf alles mögliche durchdacht habe letztendlich jedoch habe ich sie nicht Publik gemacht da sie in irgendeiner Weise nicht beiden Gruppen PVP und PVE gerecht geworden wären. Wie man es auch dreht und wendet Eingriffe in die Balance des Rangsystems sind nun mal heikel
     
  13. BP muss den Mischclans den gar ausmachen. Dann regelt sich das schon alles von alleine. Das ist das was den meisten Teil der Spieler stört. Und Firmeneigene Leute dürften vom System gar nicht mehr angegriffen werden können. Bei Krieg ja, aber der müsste von beiden Parteien bestätigt werden. Und wer sich im Chat beleidigt fühlt kann den jenigen auf Ignoranz setzten. Es gibt immer 2 . Einer der Beleidigt und einer der sich beleidigen lässt.
     
    Beho100 gefällt dies.
  14. Immer wieder sind spieler der meinung, dass ränge sowieso unnötig sind und man sie abschaffen sollte. Wieso das? Wenn sie eurer Ansicht nach unnötig sind, braucht ihr ja nicht auf Rang spielen. Diejenigen, welche wert auf ihren general und co legen können ja gerne weiterhin gates machen. Das geht euch ja nichts an, denn euch interessieren die ränge ja nicht.

    Viele von euch sind außerdem für ein rangsystem, welches weniger auf Ehre sondern viel mehr auf pvp basiert.
    Dadurch wird zwar minimal mehr pvp auf den maps stattfinden, doch das Prinzip bleibt gleich: entweder schießen 3 Personen am selben Account rund um die uhr gates oder golis (Anfänger mit unzureichender Ausrüstung).

    Des Problems lösung besteht meiner Meinung nach nicht allein darin, das rangsystem abzuändern, sondern viel mehr ist es notwendig, dafür zu sorgen, dass pro Account auch nur ein spieler werkelt, was aber nahezu unmöglich ist.
     
  15. •Cat•

    •Cat• User

    Das ist so nicht ganz richtig. "Früher" hatten wir ein Rangsystem, das einigermaßen ausgewogen war. Da konnte man nur mit Jagen und Gates für x4 machen Colo sein. Das geht heute nicht mehr, da es viel zu viel Ehre für ein Gate gibt (50% -Booster, PilotSheet, Drohnenformation, Doppler-Tag)

    D.h. das gute und ausgewogene Rangsystem hat BP mit den vielen Ehreboostern zerstört...

    Gut, dagegen ist natürlich kein Kraut gewachsen...
     
  16. Das stimmt, die ehre ist mittlerweile viel zu wichtig geworden, was leider zu großen teilen der geldgier bps zuzuschreiben war. Aber ich finde es schön, dass man sich davon offenbar wieder etwas entfernen will. Da bp aber auch keine allzu großen geldeinbußen haben will, sollte man sich von der umgestaltung des rangsystems aber auch keine 180 grad wende erwarten.