Ein Booster um Palladium etwas schneller aufzusammeln

Dieses Thema im Forum 'Update- und Ideensammlung' wurde von ChekieChan gestartet, 31 Juli 2020.

Liebe(r) Forum-Leser/in,

wenn Du in diesem Forum aktiv an den Gesprächen teilnehmen oder eigene Themen starten möchtest, musst Du Dich bitte zunächst im Spiel einloggen. Falls Du noch keinen Spielaccount besitzt, bitte registriere Dich neu. Wir freuen uns auf Deinen nächsten Besuch in unserem Forum! „Zum Spiel“
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. ChekieChan

    ChekieChan User

    Hallo


    Ich wollte die Idee raus bringen ein Booster kaufen zu können womit man Palladium zum beispiel zu 20% Schneller einsammeln kann

    Oder ein Pet Protokoll was das Palladium verdoppelt


    Ich habe das gefühl das die Botter es schneller einsammeln selbst wenn nicht finde ich die Idee nicht schlecht :)
     
    Zuletzt bearbeitet: 31 Juli 2020
  2. Zecora

    Zecora User

    Eigentlich ist die Idee ja nicht schlecht. Problem ist halt nur dass deine Begründung schlecht ist. Wenn du einen Booster heraus bringst der Palladium schneller aufsammelt, dann können Bots davon genau so profitieren wie du.
     
    FLYING_RASTA gefällt dies.
  3. Wenn dann soll der Booster bitte die Menge erhöhen.
    Wenn 100% zu Krass sind, dann bitte so:
    zu XX% Chance beim Sammeln von Palladium (oder gleich alle Recurrensen) ein Palladium (oder Recurrense) doppelt zu erhalten.

    Die Botter verstopfen jetzt schon 5-3, da braucht es nicht noch Botts die noch schneller, allen andren was wegsammeln.

    Auch wenn ich die Sinnhaftigkeit eines solchen Boosters anzweifel... egal ob nun nur für Echtgeld oder auch für Uri.
    In der Auktion wäre er so für manche Quest wenigstens Ersteigerung würdig (je nach Preis).
     
  4. ChekieChan

    ChekieChan User

    Hey ja also ich meinte halt das man dann zu 20% zum beispiel schneller das Palladium aufsammelt also es doppelt zu bekommen ist schon irgendwie zu viel da die Pet ja schon dabei ist

    Außer es gibt ein Pet Protokolll was das Palladium verdoppelt aber das Schiff nicht selbst das wäre auch eine Idee finde ich klar gibts User die dann sowas wie ein Maus radar nutzen aber ich glaube Bigpoint sieht sowas

    Naja :)
     
  5. Deine Idee ist nicht schlecht, aber ich tendiere dagegen, weil Botter dadurch so große Augen haben werden, dass sie monatelang nichts anderes mehr machen werden.

    Sry Kumpel :D^^ aber ich mag Botter einfach nicht. Und für jeden normalen Spieler, naja, denke das reicht aus mit deinem Laderaum, denn den bekommste nicht voll, auch wenn man echt bock hat zu sammeln.
    Aber da sowieso fast nichts zu sammeln ist dank der botter, finde ich es schade und nicht mehr von Nöten.
     
  6. Ich würde es als User sehr schätzen, wenn Ideengeber auch mal begründen würden, warum sie so manche Idee bringen. Dann könnte ich mal verstehen, für was ich votieren sollte. Des Weiteren kommt bei mir die Frage auf, warum du einen Booster nur für Palla willst. WAs ist mit anderen Ressourcen?

    Und was genau für ein Problem entsteht hierbei?

    Wie genau können die Bots schneller sammeln, wenn sie einen Booster nutzen? Gibt es Palla nur auf 5-3?


    Machen die Bots auf den Piratenmaps was anderes außer Palla sammeln? (Ich nehme jetzt mal die 5-2 extra raus).
    Was hat der Laderaum mit der Idee zu tun?
    Warum ist nix zu sammeln? Ist Palla in begrenzter Höhe vorhanden?
     
  7. @tolikschatz

    Jetzt veriwrsst du mich?
    Hast du die Idee des TE nicht verstanden?
    Der Booster des TE würde das Sammeln von Palladium verschnellern. Zb. die Sammeldauer von 1Sek. auf 0,5Sek. reduzieren.(Zahlen sind nur Beispiel ich fliege jetzt nicht für dich auf die Map und messe wie lange es dauert 1Palladium einzusammeln).
    Was zur folge hätte, das Botter mit dem Booster noch schneller das Palladium dir weg schnappen.
    Zu 2 Ja Palladium gibt es auch auf 5-1 in der Mitte, jedoch nur in sehr geringer Menge.

    Habe es nie genau Untersucht, aber die menge an Palladium die gleichzeitig auf der Map sein kann so wie die respwonen Zeit für eine Palladium Ader haben ziemlich sicher ihr Maximum.
    Klar jemehr Leute auf der Map sind je schneller respwont Palladium und je höher ist die Max Menge, aber bei so vielen Autos dürfte die Locker schon Überschritten sein.
    Beispiel: Sagen wir das Maximum ist bei 15Spieler, es Sammeln aber 20... also mehr als Gedacht bzw. gesteigert wird. (Auch hier dienen die Zahlen nur als Beispiel. Wer lust hat das genau zu Analysieren solls machen, ich werde es sicher nicht machen.)
     
    Zuletzt bearbeitet: 1 August 2020
  8. Echt? Warum?

    Ich habe die Idee schon verstanden. Er will Palla schneller sammeln.

    Und vor allem dir sollte klar sein,dass es einen solchen Booster nicht geben wird genauso wie einen AI Protokoll. Weil es einfach technisch recht schwierig umzusetzen ist. Denn wie soll von einer Menge 1 irgend welche Prozente unter 100% geben?

    Was mich nun zu deiner Antwort bringt. Du machst Aussagen, schreibst aber gleich dazu, dass du diese nicht nachprüfen willst. Jetzt verwirrst du mich. Wie kann man eine Aussage treffen ohne einen Nachweis?

    Die Sammelgeschwindigkeit auf der Pallamap hängt in erster Linie von dem Spieler selbst. Denn je schneller das Schiff, desto schneller bewegt er sich auf der Map und auch auf den PET hat dieser Speed Einfluss. Des Weiteren liegt es auch an AI Protokollen des PET. Hat er mehrere Radarprotokolle installiert, kann sein PET auch einen größeren Bereich abdecken. Somit kann jeder Spieler das Sammeln selbst beeinflüssen.

    Selbst wenn es 100 Spieler auf der Map gebe, die Palla sammeln, wird dem anderen nix weg geschnappt. Denn die Bots haben die gleiche Voraussetzungen wie ein Spieler auch. D.h. egal ob mit Booster oder ohne, ein Bot würde nix weg nehmen oder liegen lassen. Es ist auch reichlich Palla für alle da, egal ob 1 Schiff drauf ist oder 100. Der einzige Unterschied ist, dass wenn 100 Spieler drauf sind und mit PET sammeln, dass sich die PETs dann im Weg sind, weil diese, genau so wie die Bots einfach eine feste Route fliegen.

    Ich weiß auch nicht, was hier ständig bemängelt wird, Bots hier Bots da. Das sind genau so Spieler. Es ist doch im Grunde egal, ob auf der Map gerade 20 Bots fliegen oder 20 Realuser, die Zahl 20 ist doch trotzdem gegeben. Da ständig auf die Bots zu verweisen ist zu kurzsichtig gedacht. Ein Bot ist erst dann störend, wenn er Aktionen ausführt, die ein User nicht machen kann. Aber zu sagen, Bots verseuchen Maps finde ich Blödsinn. Klar, es sind mehr Schiffe auf der Map als es ohne die Bots wären, aber auch nur evtl. Würde man genau so schimpfen, wenn plötzlich 100 reale Spieler auf die 5-3 kommen und Palla sammeln?

    Generell finde ich Palla sammeln ein ungünstiges Unterfangen. Denn im Kostenverhältnis ist es günstiger Uri zu schießen um damit Gates zu stellen als Palla zu sammeln.
     
  9. ChekieChan

    ChekieChan User

    Hey leute also mir kommt es wirklich vor das die Botter das Palladium schneller einsammeln ich verstehe nicht wieos habe ein recht guten PC und Internet Verbindung
     
  10. Mir kommt auch manchmal vor, dass man einfach nicht richtig liest was andere schreiben.

    Ich habe doch geschrieben wie du deine Geschwindigkeit erhöhen kannst beim sammeln. Ein bot hat nur den Vorteil, dass es eine halbe Sekunde früher ein Pallastein erkennt als du oder dein PET. Das würde in der Stunde wenn es hoch kommt 500 Pallaeinheiten mehr sein. Diese machen die Kuh auch nicht fett. Denn 20 EE mehr in der Stunde als du es bekommen hättest ist ein Witz. Das bekommst du nach 10 Minuten Boxen sammeln auf BMs
     
  11. vote for close ..
    und diesmal meine ich den treaht
     
  12. Das finde ich sehr nett von dir. Denn jemand, der nicht mal sein eigens Geschriebenes untermauern kann und sich in Widersprüche verwickeln, ist sicherlich nicht in der Lage eine vernünftige Diskussion zu führen.
     
  13. 2019

    2019 User

    Tolki du hast mal wieder null Ahnung . Und von Palla sammeln erst Recht nicht.
    Gegen einen Botter hast du als Realspieler Null Chance. Auch wenn du doppelt so schnell im fliegen bist. So präzise und schnell wie der Bot sammelt , schaffst du das nicht als normaler Spieler.

    Nun zum Vorschlag......es bringt nichts . Weil die Automaten dies auch nutzen und da kommt man auch nicht hinterher als normaler Spieler.

    Eins muss ich Tolki Recht geben..... mit Uri schiessen ist man schneller als wie mit Palla sammeln.
     
    *Darkspirit97* gefällt dies.
  14. 2109, du hast wie immer 1000% Recht. Ich habe keine Ahnung vom Palla Sammeln, weil ich es ja noch nie gemacht habe.

    Wie gehen mal davon aus, dass das Sammeln jeweils 1 Sekunde dauert. D.h. du sammelst pro Stunde mit einem PET 7200 Einheiten Palla. Da auch ein Bot frisches Palla erstmal finden muss, nehme ich einfach in meiner Unwissenheit an, dass selbst ein Bot paar Minuten pro Stunde braucht um einfach von einem Feld zum nächsten zu fliegen. Also einigen wir uns auf 7k Einheiten was ein Bot sammelt. Ein realer Spieler verliert paar Minuten mehr in der Stunde, also sammelt er 6500 Einheiten Palla. Ist es tatsächlich so ein großer Verlust von einem realen Spieler gegenüber einem Bot?

    Ich sehe bei den Bots eher den Nachteil gegenüber einem realen Spieler, da die Bots einem Einheitsmuster folgen. Das kannst du sehr gut beobachten, wenn 10 Bots sich auf ein Pallafeld stürzen und ein Pallafeld nebenan liegen bleibt. Ein realer Spieler erkennt da die Situation und fliegt zum freien Feld.

    Ewas offtopic
    Jetzt generell zu den Bots, da man mir ja ständig unterstellt, ich würde Bots Gut heißen. Tue ich nicht! Mir konnte aber bis jetzt kein Einziger erklären, warum man jetzt so die Botproblematik pusht.
    Beispiel 1: Es wird bemängelt, dass die Bots NPC sperren. Wir nehmen zwei Maps.
    Map 1 ist ein Bot, der schießt Cubi. Ein User kommt auf die Map und will es auch. Der Bot belegt den NPC, dadurch kann der Spieler den Cubi nicht für seine Quest nutzen.
    Map 2 bin ich, ich schieße Cubi. Ein User kommt auf die Map und will es auch. Ich belege den NPC, dadurch kann der Spieler den Cubi nicht für seine Quest nutzen.
    Kann mir irgend jemand hier den Unterschied erklären zwischen dem bösen Bot und mir? Wobei auf Map 1 sogar der Vorteil entsteht, dass der Bot den Spieler nicht angreift und vertreibt, ich würde es evtl. machen.
    Beispiel 2: auf 5-3 fliegen 20 Bots und sammeln Palla. Ein User kommt auf die Map und will es auch sammeln. Das kann er machen, da es vom System her immer Palla da gibt. Der Unterschied ist, dass der User die Pallafelder etwas verzögert wahrnimmt als ein Bot. Trotzdem sammelt er Palla.
    Auf 5-3 fliegen 20 Spieler und sammeln Palla. Ein User kommt auf die Map und will es auch sammeln. Das kann er machen, da es vom System her immer Palla da gibt. Der Unterschied ist, dass bestimmte Spieler einen besser Protokoll haben und deren PETs auch Felder ernten, die der User nicht sieht. Trotzdem sammelt er Palla.
    Wo liegt hier der Unterschied?

    Wo liegt im allgemeinen der Unterschied zwischen einem User und einem Bot? Es wird immer bemängelt, dass ein Bot 24/7 läuft und deshalb mehr sammeln, mehr schießt, mehr Uri hat, mehr Gates stellt ect pp. Wo liegt der Unterschied bei einem User Level 12 der 6 Stunden am Tag online ist und einem User Level 24 der 6 Stunden am Tag online ist? Der größte Unterschied ist doch, dass der Level 24 Spieler in seinen 6 Stunden mehr sammelt, mehr schießt, mehr Uri hat, mehr Gates stellt ect pp. Da sind wir uns doch hoffentlich einig? Wo liegt der Unterschied zwischen einem Level 24 User, der 2 Stunden am Tag online ist und einem Level 19 User, der 8 Stunden am Tag online ist? Ja wahrscheinlich auch darin, dass der Level 19 User auch mehr sammelt, mehr schießt ect. So was ist der normale Lauf der Dinge. Dadurch dass ein Bot 24/7 läuft, sammelt er eben mehr, schießt mehr usw. Dass das Unfair ist steht außer Frage und stellt einen Betrug dar. Aber es beschwert sich doch niemand, der 2 Stunden pro Tag spielt, dass es Spieler gibt, die 10 Stunden zocken? Da kommen doch auch keine Ideen um das zu überbrücken? Oder gar Beschwerden.

    Warum wird dann ständig Energie dafür verschwendet irgend etwas zu erfinden um gegen vermeintliche Bots zu gewinnen? Ersetze doch Bot gegen einen Accountsharing. Wo ist der Unterschied? Warum beschwert sich eigentlich keiner, dass Leute mehrere Accounts haben und alleine schon dadurch schneller Quests abschließen, bei bestimmten Events Vorteile haben usw? Es ist doch ganz klar, dass wenn ich mir 5 Accounts hochgezogen habe, ich mit 5facher Kraft NPC schiessen kann, bei den PvP Events mehr Punkte sammeln kann usw.

    Und genau so ist das doch mit dieser Idee. Davon mal abgesehen, dass ich gegen einen Booster nix hätte, Aber der TE ist der Meinung ein Bot sammelt mehr Palla. Und? Es gibt sicherlich hunderte von realen Spielern, die das auch tun. Warum wird das aber nicht erwähnt? Wenn ich gegen ihn beim Palla sammeln antreten würde, würde ich sicherlich auch mehr sammelt als er. Und jemand der mit einem schnelleren Schiff, mehr Radar gegen mich antreten würde, mehr sammeln würde als ich ist doch auch vollkommen klar. Wo ist also dieser gemeiner großer Unterschied zwischen einem User und einem Bot, die Palla sammeln?
     
  15. trolkin warum soll mann sich uber erliche spieler beschweren weil die mehr stunden zocken wie ich ? Deine logick is soweit entfernt von der realität das ich mich frag was du rauchst? deswegen
    VOTE FOR CLOSE
     
  16. Zecora

    Zecora User

    Das liegt daran dass diese Bots die Zeit präzise abstimmen. Die Zeit, die es braucht eine Ressource aufzuheben ist 0.5 Sekunden. Zu bleibst meistens länger drauf stehen, alleine nur wegen Ping. Die Bots haben das bestens abgestimmt. Die bleiben exakt so lange auf der Ressource und fliegen dann zielstrebig zur nächsten, daher ist es auch unmöglich einen Bot aufzuholen.
     
  17. ChekieChan

    ChekieChan User

    verstehe :) naja finde es echt unfair vllt ein Booster der es wenigstens etwas erhört ein 10% booster zum beispiel ^^
     
  18. Nachdem sich das Thema des Thread´s mittlerweile geändert hat, mache ich hier zu.

    *Closed*
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.