Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

FM-runes es geht um die propbleme im spiel wie standbilder hänger nach konfi wechsel oder nachm jump und dafür sind nunmal die botter verantwortlich gegen die nichts gemacht wird !

und das was du machst ist zensur weil leider bin ich im thema botusing leider gebannt worden weil ich die warheit schrieb das seit jahren nichts gegen botter getan wird oder warum steigen die rangpunkte jeden tag und fallen nicht spiele schon übelst lange aber die botter sind nach 3 monaten vor mir im rang finde denn fehler und dann die aktive on zeit bei denen wo is da der schlaff ? und wenn accs über monate solange on sind ist es nunmal ein bot oder eine 2 oder 3 person spielt mit aufm acc und das is ja laut AGBs verboten

 

Sehr schönes Beispiel, super. Müsste eigentlich jeder Depp verstehen. Allein Du mühst Dich vergeblich. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Das Fremdwort dafür heißt "borniert". Resilienz vs. Beratungsresistenz. Is' auch egal... *entnervt* *resigniert*

 

pff ob man es in demm richtigen bereich schreibt interesiert BP ja auch nen witz oder warum glaubste gibts es nen 2 treat zum thema botten mit sooooo vielen seiten der 1 is schon wegen überfüllung geschlossen und der 2 bringt auch nichts was sagt mir uns das schreibt einfach überall rein in der hoffnung das es mal der richtige mitarbeiter bei bp liest und entlich mal etwas passiert

so runes willste denn beitrag auch wieder löschen !?

 

Ernstgemeinte Frage @B-Ö-S-E-R-O-P-I: Liest Du auch Beiträge anderer? Oder ist das Forum in Deinen Augen lediglich Möglichkeit der Verbreitung Deiner eigenen Ansichten?

Bis jetzt bringt es rein gar nichts, Dir nur auf irgendetwas zu antworten, Dir irgendetwas versuchen näher zu bringen, es interessiert Dich einfach nicht.

Und dann erwartest Du, dass ausgerechnet ein Mitarbeiter Bigpoints, der möglicherweise irgendwo in China sitzt, ein Entwickler, ein Entscheidungsträger, hier in dieses Forum schaut, um ausgerechnet auf Deine ewig gleichen Schimpf-Tiraden irgendetwas zu geben?!

Mann, Deinen "Glauben" muss man haben.

 

tolikschatz

bin immer wieder begeistert wie du diese Spieler verteidigst *edit FM-Runes Wortwahl
DrachenSee***ΞΟΞ

zwinger natürlich macht der kleine hier auch komische Sachen zwinger freut mich aber das du die Geschichte zu diesen Namen kennst.

FM-Runes

Böser Opi hat doch in gewiesen Bezügen recht es reicht, denn was uns erlichen Spieler von DO seid Jahren vorgegaugelt wird ist wie die Geschichte VW und den Abgasen einfach nur noch läscherlich.
Bester beweis ist das man das Pack nur noch begrenzt weg ballern kann sage nur schau dir bl Mapps an da fligen unsere Sternchen lol und dann nötigt mich DO nach 10 mal die nicht mehr weg zu Ballern nur weil ich Regel Konform Spiele schaft denn mist endlich ab und DANN ERLEDIGEN WIR ERLICHEN diese Spieler AUF DER kaRTE dROHNEN sCHADEN WIEDER EINFÜHREN DANN SIEHSTE NACH 3 TAGEN EINEIGE mit Flax Drohnen rumfliegen. *edit FM-Runes Wortwahl

 

Drohnen kann man reparieren. Gibt sogar 'ne CPU dafür. (Die jetzt in mehrfacher Ausführung in meinem Hangar verstaubt.) Also von mir aus gerne! Ich meine: Wenn man Böses denkt, dann sieht das schon ein wenig danach aus, als wolle BP eine ganz bestimmte Gruppe schützen. Allerdings kenne ich die Begründung nicht, warum der Drohnenschaden deaktiviert wurde - bzw. vergessen wurde, nach einem Event, glaube ich, diesen wieder zu aktivieren.

Hm... Finde ich auch nicht so gut. Aber wieso "nötigt"? Kann man die nicht öfter als 10-mal schießen, haben die ab dann Dauer-NAZ? Oder geht es Dir um die Belohnung, die dann auf Null zusammengestrichen ist? Ich habe bisher nur festgestellt, dass sich die Belohnung bereits nach 3-mal statt früher 5-mal reduziert. Oder, Moment, war die schon nach 3-mal auf Null? Weiß jetzt nicht mehr. Auf jeden Fall aber konnte ich den Vogel (oder die Vogel oder das Vogel) munter weiter abschießen, nur halt ohne Punkte dafür zu bekommen. (Wenn die Abschüsse trotzdem noch für die Rangberechnung zählen, hat es immer noch was Gutes. Habe das nicht überprüft.)

Ich finde nur die offizielle Begründung für diese Änderung faul. Um das Pushing einzuschränken oder so ähnlich. Also, klar, das gibt es natürlich. Aber als ob das jetzt die größte Baustelle wäre... Schon fadenscheinig. Das liest sich tatsächlich eher so, als wären die, die BotUser schießen, gemeint; als die Bösen, die "Pusher". Sei's drum, meine Feind-Quests kann oder könnte ich immer noch auf die gleiche Weise erledigen, dann eben ohne Abschuss-Punkte. Außerdem ist die 5-3 voll mit Zielen.

Auch hier wieder das leise Gefühl, dass BP vielleicht doch die falschen unterstützt. Möglicherweise hat mich das Opi-Virus bereits gepackt. Wieso gibt es keine wirksame Methode, echtes Pushing zu unterbinden, die richtigen zu erwischen?! Die, die mit mehreren Acc's bei verschieden Firmen über mehrere Browser oder Rechner sich im Grunde selber abschießen. Oder die, die sich mit anderen dazu verabreden. Usw. Das, das ist für mich Pushing. Stattdessen sollen Quark und Opi keine Dauer-Palla-Sammler farmen dürfen - is' mir sowas von egal. (Im Sinne von: sollen sie doch!)

Is' ja nich' so, als wären bei VRU keine "Autos" unterwegs. Nur sind das halt "Kollegen"... - Wegen der Protis, die ich zur Zeit schießen möchte (wg. Quest), bin ich gefühlt mittlerweile häufiger bei Erde zu Besuch als auf der 3-6. Auch das ganze Kristalline-/Kristallone-Zeug, oder Cubis, ab zu Erde! Die lassen mich in Ruhe, ich lass' die in Ruhe, funktioniert wunderbar. Bekomme sogar Gruppeneinladungen.^^ (Echt jetzt, Bigpoint, DAS habt Ihr aus DarkOrbit gemacht?! SO war das, ist das gewollt? - Egal, bin eh bei der Helix. Nur, dass wir noch kein eigenes Design für die Orcus haben... (Mit so einem schönen Dreifach-Boost* obendrauf, wie ihn der/die Surgeon damals bekommen hat.))


*Nachtrag: Anständiges Laserfeuer, wie bei den anderen Schiffen, würde mir schon genügen.

 

DrachenSee***ΞΟΞ

wenn du die mehr als 10 mal weg Ballerst dann haste Probleme wegen Pusing am Halz immer lustig wenn mal Sterne auf der BL Mapp weg haut mit 2 Muni und man bekommt die mitteilung die sind zu schwach für einen lol ich nenne es pure Schutz für unsere Gauner denn DO sollte eher mal nachfragen weshalb ein so grosser Spieler Hust einem 10 mal hinter einander unterlegen ist hust.

 

Also, damit werden nicht die Botter in Schutz genommen, sondern die kleinen Spieler. Diese beschweren sich sogar, wenn man diese nur einmal abschießt und um vozubeugen das diese nicht dauerhaft abgeschossen werden, wurde das eingeführt. Warum immer alles auf die "Botter" geschoben wir oder angenommen wird das die Botter an allem Schuld - sind verstehe ich nicht.

Außerdem heißt es nicht das wenn einer einen Hohen Rang hat das dieser gut im PVP ist. Ich selbst bin Colo und einer in meinem Clan ist Basic General - trotzdem gewinne ich jeden fight gegen ihn ... Heißt das jetzt Automatisch das er ein Botter ist?

Wenn ich z.B. Invokes schieße und mich gegen die ganzen Botter behaupten muss und da kommt einer der mich abknallen will, dann schieß ich auch weiter auf den Invoke, damit ich noch die Box bekomme.

Ferner bin ich gerade in kurarbeit und das schon seit über einem halben Jahr - d.h. habe ich hohe Spielzeiten - nach deiner Definition bin ich also ein Bot? Obwohl ich mit Maus und Tastatur Spiele? Achja, wehren tue ich mich auch nicht immer und im Chat schreibe ich sowieso nicht, weil da nur Toxische Leute und Internet Rambos unterwegs sind ...

Naja, du siehst also - nicht jeder ist ein Bot, den du für einen Bot hälst ...

 

Lass es ) Das passt nicht ins Weltbild. Da ja gewisse Leute nur Bots abschießen, weil sie gegen realen Spieler verlieren, kann es ja nur so sein, dass die Botter geschützt werden. Warum sollte man auch OA lesen. Ich mach mir meine Welt so wie sie mir gefällt, *edit FM-Runes Provokation entfernt..

 

tolik79

LOL habe nicht deine Problematik und ich muss mich nicht mit Leeute messen dir sich ihr zeugs ergaunert haben. *edit FM-Runes Provokation entfernt

 

Hallo White-Lion*BaW*,
ich greife mal eben das hier auf und wollte kurz nachfragen ob dazu eine Frage noch kommt oder ob das einfach nur als rethorische Frage dargestellt wurde?

LG

 

Ich denke mal nicht, das ich eine Antwort bekomme.

 

Ist das die Gesprächsrunde für Botusing, oder der öffentliche Anpöbelthread?

Wenn nicht schon längst alles gesagt worden wäre, dann würde nicht jeder Beitrag wie eine ausgeleierte Schallplatte aussehen. Was gibt es denn noch groß zu sagen? Es ist nur noch Frust ablassen. Mehr nicht. An der Problematik wird nur BigPoint etwas ändern können, und dafür müssen sie es wollen und die Möglichkeit dazu haben. Und an beiden hapert es. Wir brauchen außerdem noch einen vernünftigen Clienten, mehrere Bugfixes, teilweise komplette Überarbeitungen damit Sachen wie Schilder wieder einen Sinn haben. Alles, was wir kriegen, sind Neuerungen, welche den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen sollen. Ansonsten würden Sachen nicht hunderte Stunden dauern, um diese zu bekommen.

 

Ich habe ja auch schon geschrieben, daß hier nur noch Kleinkrieg abläuft. M.M.n. wird sich hier auch 1.000 Posts weiter nichts ändern. Ist halt so.....leider. Schade um das Spiel.

@FM-Runes danke

 

Guten Abend,
ich habe die Gesprächsrunde nun über mehrere Wochen hin beobachtet.
Über 50% der hier getätigten Aussagen waren unter anderem Anprangern/ Beschimpfungen, Unterstellungen gegeneinander / Beleidigungen oder OT etc.

Ich würde Euch an dieser Stelle nochmals nahe legen, Eure Beiträge entsprechend der Forenregeln zu verfassen.
Runes war so nett und hatte vieles ! Editiert und abgeändert.
Anstatt darüber nachzudenken warum Editiert wurde, ging es einfach so weiter.

Sollte sich das hier nun weiter zu einer Auseinandersetzung entwickeln ,als vernünftig über das Thema zu diskutieren, so werde ich handeln.

Wir wissen dass dieses Thema schnell hoch kocht.
Dennoch gibt es einem nicht das Recht die Forenregeln außer Beachtung zu lassen und Spam zu betreiben bzw. Sich gegenseitig anzugehen.
Bevor ihr auf einen "unschönen" Beitrag eventuell "unschön" antwortet denkt dran - Euch steht jederzeit die "Melden" Funktion zur Verfügung.
Jeder hat eine andere Sicht auf die Geschehnisse im Spiel. Bitte denkt auch da dran. Es gibt nicht immer ein "richtig und falsch"

/Luna

 

FM-LunaMoon

wir sind über das Thema Diskutieren hinaus einfach eure Hausaufgaben machen und eure AGBs Umsetzten nicht weniger nicht mehr denn Ungeziefer gehört nicht ins Spiel.

 

Wer bist du das du jemanden Aufgaben geben kannst?
Das hier ist eine Gesprächrunde - hier wird über Botting Diskutiert. Keine ahnung wieso du behauptest das wir über das Thema hinaus sind?
Vielleicht solltest du mal lernen das Bigpoint ihre AGBs nicht umsetzen MUSS! Du hast dich dran zu halten, wenn du oder wer auch immer das nicht macht, entscheidet Bigpoint selbst, ob dagegen vorgenagen wird und ob das konsequenzen hat oder nicht ...

Finde es eine Frechheit wie du hier mit MENSCHEN umgehst ... Hauptsache Botter hier botter da ...

 

AGB Definition

Allgemeine Geschäftsbedingungen oder kurz AGB sind vorformulierte Vertragsbedingungen nach §§ 305 ff. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). Sie dienen der Vereinfachung und Standardisierung von Massenverträgen, denn die Klauseln der Allgemeinen Geschäftsbedingungen werden nicht individuell und pro Person ausgehandelt, sondern gelten für alle Vertragspartner gleich.
Botten ist mir als demjenigen der die agb gelesen hat verboten und somit da die agb für jeden gelten auch für nichtleser und ignorante verboten oder bumblerupi?
Und da es nicht von mir festgelegt wurde sondern der betreiber selbst sollte er (logisch schlussfolgernd) das auch umsetzen (müssen tut er nicht das ist leider wahr).
Einziges vergehen von quark wäre das er ehrenamtliche nicht bp ungerstellte/angestellte angeht als ob die was dafür könnten

 

Hab ich was anderes behautpet? Habe lediglich gesagt das sie diese nicht umsetzten müssen und mir quarks anmachen allen gegenüber tierisch auf den Sack geht ...

 

Fühle mich von Quark nicht angemacht. Okay, seine Ausdrücke für BotUser, die sind derbe und sollte er lassen - aber muss sich ja keiner den Schuh anziehen... Die Bedeutung von AGB sieht er anders als die meisten hier. Und die Häufigkeit... Aber angemacht, nö, da möchte ich Quark in Schutz nehmen.

Wie auch immer - ist Mod-Sache. Wir sind nämlich schon wieder bei "User vs. User".