Wann wird mal am Client gearbeitet?

Die alten Versionen von Chrome Portable können Flash wiedergeben, ob es Opera kann bezweifle ich, muss man aber testen.

Im Quellcode meinte ich, da muss einfach ein Verweis geändert werden. Also das Gleiche was man im Chrome Portable, MX5 usw (und so weiter) macht. Also der Verweis auf den DO Client. Ich habe das mal gemacht um im normalen Browser zu spielen ist aber zu umständlich. Mein kleiner Chrome2go ist immer bereit falls der Client nicht will.

 

Richtig, leider hat die alte Version mittlerweile Schwierigkeiten beim wiedergeben einiger Dinge.
Unter anderem lässt sich der Hinweis auf sie Cookie Einstellungen nicht weg klicken, den man akzeptieren muss, diesen muss man unter den Entwickler Tools entfernen.
Alles nicht so einfach.
Am besten wäre ein guter Client, dann hätte niemand Probleme.
Mal überraschen lassen.
Ist denn soweit alles geklärt ?

 

Lautet dein Zweitname Senftüte? Oder warum musst du überall deinen Senf dazu geben.

 

Ich gebe meinen Senf nur dort dazu, wo totaler Schwachsinn geschrieben wird, so wie dein Hinweis auf das Forum. Du hättest einfach, bevor du so was schreibst, einfach mal kurz etwas einschalten und nachdenken können, warum du von einem Client auf einen Browser umgeleitet wirst, wenn du auf Forum klickst.

Meine Version ist: Version 80.0.3987.149. Alles kein Problem. Update ist aus, läuft.

 

Also ich bin mir jetzt echt nicht sicher, ob Du diese beiden Anmerkungen ironisch gemeint hast, oder ob Du voller Hoffnung bist .

 

Ich hab die Version 49.0.2623.112. Da musst du nicht so viel ändern ^^ Performance is da super, leider wie schon angemerkt mit Anzeigefehlern.

Die Hoffnung habe ich schon lange begraben


Wie aber schon angemerkt muss seitens BP ein "Nutzbarer" Client her. Alles andere is nix.

 

Dann kann man ja ein ganz einfaches Feedback weiterreichen: Weniger auf Inhalte fokussieren, und viel mehr Ressourcen und Arbeitskraft in einen neuen Clienten stecken. Anders wird es nichts. Angenommen, sie arbeiten gerade wirklich im Hintergrund an einen Unity Port. Dann müssten die Arbeiter, welche ihre Zeit in den Unity Client stecken, immer mehr Arbeit herausholen, weil immer mehr dazu kommt. Das setzt voraus, dass der Unity Client mindestens schneller vorangeht, als das Hauptspiel selber gerade. Dazu kommt, dass BigPoint weiterhin die 2D und 3D Version nutzt. Das ist alles extra Arbeit, die man reduzieren könnte, so schwer und hart es auch klingt, wenn man nur einen Clienten anbieten würde.

Es gibt so viele Möglichkeiten, das Spiel zu optimieren... Man muss diese nur nutzen. Geld ist wichtig, ja. Aber zufriedene Spieler, welche auch gewollt sind, dieses Geld zu zahlen, ebenfalls.

 

Nach wie vor ständig Clientabstürze egal was man macht. Wie jemand im Blacklight Gate im Moment bei Welle 459 ist verstehe, ich nicht. Ich bin bei Welle 76 und bin mal wieder gestorben, da der Client mal WIEDER abgestürzt ist. 5x das Blacklight Gate versucht 5x Standbild. Das heißt Dark Orbit ist für mich als normaler Spieler der nicht bottet nicht spielbar, da ich in dem Spiel mit dauernden Standbildern so gut wie nichts erreichen kann. Das kann so echt nicht weitergehen. Vorallem da jedes andere Spiel welches existiert, selbst die Spiele die schlecht optimiert sind, besser laufen als Dark Orbit.