Gesprächsrunde: BotUsing II (Weiterführung)

TheRealJoker91

Du vergiest nur eins dabei BIG Point hat in den letzten Jahren soviel Glaubwürdigkeit verloren , dass eine menge erliche Spieler gegangen sind, meinste echt das gerade Glaubwürdigkeit in einem Spiel das A und O ist.
Müssen doc endlich mal erlich sein schau dir doch mal an wie es aussoeht mit neuen Spieler kaum noch vorhanden sagt alles aus andere Spiele haben in der Corona Zeit erheblich zugelegt weshalb hat BIG POINT nicht Profitiert davon ??

Es gibt darauf nur eine Antwort Miese Bewertungen egal wo man schaut. Null Komunikation von der Zentrale in Hamburg ständig Probleme auf den Karten, ein unnötiges Ränking wo nur Angezeigt wird wer am meisten Bottet oder AC gekauft hat oder beides ist vorne usw.

Ein Spiel hat nur Zukunft wenn die Spieler den Eindruck haben es macht Spass und Sinn und beides ist nicht mehr gegeben.

Zuviele Baustellen über die letzten 10 Jahren wo einfach nicht annährend behoben sind zusätzlich kommen keine Infos wie und was Geändert wird sage nur Launcher Umstellung HTLM Programierung ist in der heutigen Zeit einfach nicht mehr Zeitgemäs.

 

Ihr könnt euch aufregen noch und nöcher, es wird nie was geschehen wegen den Bottern

 

Kira[ĞŁ]

Ach Kira grins da wirste recht haben solange es solche Leute wie dich gibt, darf hier ja leider nicht flsches schreiben, sonst heist es wieder anprangern wir beide wiessen es besser. Frage mich gerade mit welchen ACC du schreibst.

 

Also ein paar die hier schreiben kenn ich selbst vom Game her. Dazu sag ich mal nix...

Das Spiel ist an sich grad noch so spielbar. Siehe jedoch Mimesis Meuterei. Jenseits von Spielbar. Es ist wieder zeit für ne Bannwelle.

 

nur solange die mit den Programmen selbst keine Einsicht zum Spiel haben und meinen die Map´s im Zug zu belegen , so das kein andere die Chance hat weiter zu kommen...

 

Sag mal aus welchen Fass bist du denn aufgestanden? Also 1). ich habe nur diesen ACC 2). spiele ich nicht mehr aktiv wegen diesen Bottern.
3). Bin ich schon länge bei diesen Spiel wie du, 4). braucht man wirklich so viele Namen wie du (Hocus__Pokus, bin_ein_hs, vʌʅɦʌʅʅʌ, đαđđч´š_ħıłfe_Ч2θ und nun noch Quark71 oder gehört dir der Opi auch noch. Meine wer seinen Namen ändert der hat doch was zu verbergen oder. Also wer im Glas Haus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen denn das kann furchtbar ins Auge gehen Quark

 

Nun,wie auch immer...ich kenne sehr viele die sagen: ich nie ...was willst Du überhaupt ;-) von daher auch zu verstehen.
Wobei ich hier nie jemand etwas unterstelle das er falsch spielt. Ich meine ..es geht ja genau um das oder?
Ach ja wenn sich schon jemand die Mühe macht und nach Namen schaut..ich habe schon einige gehabt,und nichts zu verbergen!
Hier gibt es Zeitgenossen,die sind: ...wie auch immer...kann ja sein das -eine Erinnerung - kommt oder andere und etwas dazu erzählt Lol.
Tangiert dich das ganze so stark? Ich lache darüber..nimmst das hier doch nicht allzu Ernst oder doch ;-) ?

 

Zazader,

mich ärgert es nur wenn einer solche Behauptungen aufstellt und mich gar nicht kennt

 

Ja, das verstehe ich, aber um mal eine Lanze zu brechen..Quarki ,ist ein wenig übereifrig, würde ich sagen
aber auch wenn er so erscheint... eigentlich ein guter Kerl-meine Meinung!
Ich habe hier schon aufgegeben Quarki kämpft eben immer noch..warum ka aber auch solche Leute muss es geben
auch wenn es für manche unerträglich ist... aber dazu kein Kommentar.
Lieber einen so wie er als die vielen Ja-Sager, die nur Angst um ihren-Ehrlich-erspielten ACC haben
oder andere die sich nur bücken.

 

ich glaube bei bp tragen alle die bekannte gelbe binde mit den drei punkten,was im moment hier abgeht,man kann nur noch lachen ,wie die rangpunkte hochballern und trains gehen ab wie hulle,super booter event!!!!!

 

Wann äußern sich die "Oberen" endlich mal? Es reicht!!

 

Leider ist das wie im wahren Leben, nur Betrüger und Gauner kommen weiter.

 

Naja, mal blöd gefragt: Welche Art der Antwort erhoffst du dir? Ich kann dir sagen, es wird eine Antwort kommen nach dem Motto: "Wir haben die Beschwerden zur Kenntnis genommen, wir bitten um Geduld und Verständnis, da es leider nicht so einfach ist." - Zugegeben, einfach ist es auch nicht.

Ich kann dir sagen, dass es in manchen anderen, sogar nicht BigPoint Spielen ähnlich läuft. In einem bekannten MMO-RPG hat sich sogar der Entwickler selbst dazu geäußert und hat gesagt, nicht Wort für Wort: "Es ist gut, dass ihr Bots seht, denn das bedeutet, dass das Spiel läuft und weiterhin laufen wird. Bots sind ein Part des Ökosystems. Solange, wie die Bots für ihr Account zahlen, werdet ihr das Spiel auch in 10 Jahren noch sehen."

Das ist nicht aus dem Finger gezogen, es stimmt. So oder so ähnlich wurde es gesagt zu einem anderen Spiel. Und letzten Endes hat der Entwickler kein Blatt vor den Mund genommen und das geäußert, was die meisten anderen Entwickler nie sagen würden.

 

Huhu,

ich kann es gerne an die obere Etage weiter geben.
Wie zecora schon richtig schrieb, gibt es solche Situationen auch in vielen anderen (meist alten Browsergames) ebenso.

Erst kürzlich wurde eines vom Netz genommen, da man aufgrund der massiven Bots keinen anderen Ausweg mehr gesehen hatte und der Entwickler an der Stelle aufgegeben hat.

BP gibt noch lange nicht auf, das merkt man an vielen Ecken und Enden und das ist auch gut so.

Es sollte aber gerade zu großen Events eine permanente Sperrwelle ausgeführt werden, da zu diesen Zeitpunkten die meisten Bots am gleichen Ort und aktiv sind.
So würden die anderen Spieler die gleiche Chance haben Items und co zu erspielen und auch an gewisse Npcs zu gelangen, ohne dass die von einer Horde „Vielflieger“ weggeschnappt werden.


Nervig ist es während solcher Events, das steht außer Frage.


Grüsse

 

Dank der aktuellen Bannwelle bin ich wieder 30 Plätze nach oben gerutscht.

 

für drei tage

 

JETZT Punkte machen!!!^^

(Wenigstens passt der Zeitpunkt mal: an DIESEM Sonntag "spielen" die keine GGs.)

 

Ich finde, die derzeitige Handlungsweise ist nichts halbes und nichts ganzes.

Entweder, wir bannen alle Bots gänzlich ohne "zweite Chance" und stellen klar, das Bots einfach nicht erwünscht ist, und streben im besten Falle eine präventive Maßnahme an, damit Bots gar nicht erst wieder ins Spiel kommen. Das würde natürlich auch heißen, dass man auf das gekaufte Premium der Bots verzichtet als Einnahme. Oder wir lassen Bots im Endeffekt zu. Aber dieses Zwischending ist doch einfach nix.

Lieber würde ich von BigPoint hören, dass sie den Kampf aufgeben, als dieses "Ach, ja, wir machen, aber nur so halb und auch nur irgendwie so, dass noch Chancen bestehen"

 

Ich sehe das nicht als "zweite Chance" an. So, wie es jetzt ist, allerdings schon; diese erste Strafe ist einfach zu lasch! De facto - und auch wohl so, wie Bigpoint das ausdrückt (und handhabt) - habt Ihr, @Zecora und andere, recht: das ist NICHTS, im Gegenteil, danach folgen Chance drei, Chance vier usw.

Den zweiten Versuch, alles eine Frage der Wortwahl(...) - und noch ein wenig mehr -, sollen sie meiner Meinung nach haben. Mein Vorschlag weiter oben, sie regelrecht auf der Map an den Pranger zu stellen, zum Abschuss mehr oder weniger freizugeben, ist wahrscheinlich grenzwertig, wenn nicht darüber hinaus. Auf jeden Fall wäre die Wirkung eine ganz andere als jetzt, da die Vorgehensweise fast schon eine Art Freibrief zum Botten ausstellt.

 

Ein auf Stufen basierendes Strafsystem ist ja grundsätzlich nicht verwerflich. Es gehört aber mehr dazu, als nur die Strafen zu haben. Erst mal muss sichergestellt werden, dass ein Großteil der Bots und Exploiter nachweislich und korrekt erkannt werden. Ich rede nicht von utopischen Nummern wie 90% - 100%, sondern eine Erkennungsquote von so 75% würden da schon ausreichend sein, um einen Einfluss zu haben. Höher ist sowieso nicht realistisch.

Dann müssen Strafen aber auch konsequent ausgeführt werden. individuelle Sperren, welche als unrechtmäßig erachtet werden, sollten dann manuell überprüft werden. Der Rest sollte automatisch erfolgen. Eine erneute Erkennung des nutzen von Spielfehlern oder Bots sollte dann aber auch die nächste Stufe der Strafen mit sich ziehen. Und dies sollte nicht nur mit bestehenden "Tätern" geschehen, sondern auch mit neuen. Bots werden ja ohnehin erneut auftauchen.

Aber wenn ich wie jetzt gerade nur von jemanden hören muss: "Wieder 3 Tage gesperrt, lol" - Dann läuft das jetzige Strafsystem eindeutig falsch. Weil nicht nur bedeutet das (oder ich interpretiere es zumindest so), dass die Strafen ungenügend sind, das bedeutet auch, dass der Satz "Spieler, die erneut erkannt wurden, wurden permanent gesperrt" nicht zutrifft oder nur selektiv erfolgt und von seitens BigPoint unwahrheitsgemäß verkündet wird. Weil "Wieder 3 Tage gesperrt" bedeutet für mich, dass die 3-tägige Sperre bereits vorher mal vergeben wurde.

Ich meine letzten Endes ist es im Ermessen von BigPoint, wer wie stark und wie oft zu welchem Maß bestraft wird. Nur irgendwo sollte man auch in Erwägung ziehen, ob es vielleicht nicht besser wäre, das jetzige Strafsystem irgendwo anzupassen oder zu verbessern. Daher auch meine Aussage "Entweder ganz oder gar nicht, dieses Mittelding bringt nix"

Und gut hinzufügbar ist dann auch das bestehende Thema: Ohne offizielle Statements von oben schwindet nur das Vertrauen.