Deutsches Foren-Team faul!

macht das einen Unterschied zu der Tatsache, das solch ein System einfach nur übertrieben Sinnlos ist? eben nicht!

Das system hab ich bisher in keinen anderen Spiel gesehen. die Anzahl der banns sind eigentlich irrelevant. Es geht um die Schwere des Begehens, und nicht um die Anzahl der Vielleicht berechtigten strafen! Den einzigen Sinn, den ich in einem solchen System sehe, ist der, das Wenige CM´s einfach nur zu "Faul" sind, mal 12 stunden am Tag in sagen wir Dreier schichten zu "arbeiten" (ja, ich weiß das es eine Freiwillige arbeit/Hobby ist, man soll mir das nicht vorlegen.), und sich dadurch nun drücken wollen. Soll nicht als Beleidigung gegenüber des Teams sein, einfach nur als Tatsache, was ich hier darin sehe.

angenommen als Beispiel:
ich kann 5 mal im chat für Dumm einen Bann bekommen... Ich hätte somit den selben Effekt erzielt, als wenn ich Leute mobben würde, schwere Beleidigungen oder sogar Real live Drohungen bringen würde, obwohl dies eine schwerere tat ist.

Hier erkennt man SEHR gut, das die Anzahl der Banns unwichtig sind. Nur ist es denn wirklich so Schwer, Einen User, der wirklich viele Chat Accounts hat, nen 7 tage IP Chat Bann zu geben, wenn er wirklich damit stört/chatbanns umgeht?

MfG

 

Nochmal, es ist ohnehin nicht bei uns so und es gibt einiges wo Wiederholungen nicht als Regel festgelegte Sperren bringen aber wo ich das zB auch selbst mache.

Wenn jemand immer und immer wieder die gleichen Fehler macht, dann ist das nichts wofür man sich rausreden kann, dann ist es Vorsatz und es wird gezeigt, dass es nicht geändert werden soll und dafür wird man dann dauerhaft rausgeschmissen.

 

Auch wenn diese Chatregeln nicht für uns gelten, hätte ich gegen sie nichts einzuwenden.
Somit würden beispielsweise die Acc-Verkäufer, die nach Accounts im Chat suchen oder welche anbieten nicht einfach so davonkommen. Das vulgäre und oder kindische Verhalten mancher würde somit auch mehr Konsequenzen beisich tragen.

 

Doch woran will man eine Wiederholung erkennen? Es gibt Leute, die Sehr leicht aus der Fassung geraten, sagen wir Krankheitsbedingt, schlechte Kindheit etc. Ich will diese Leute natürlich nicht in den Schutz nehmen, aber wollen wir wirklich so hart daran gehen, wenn sie noch Extra provoziert werden? ist es das, was du willst, Leuten den Spaß am Spiel nehmen, die eigentlich nichts für ihr verhalten können?

Wenn jedoch Vorfälle bei solchen Leuten nur alle 2 Monate passieren, ist es ein Eindeutiger Unterschied... Klar ist es eine Wiederholung, aber es Passiert Relativ seltener als bei manchen anderen Leute, die fast wöchentlich einen Bann bekommen.

Klar bin ich nicht für Beleidigungen und Cybermobbing, jedoch kommen manche Schuldschweine Glimpflich davon, während der "Gemobbte" für seine eigene Verteidigung bestraft wird... ist leider schon zu oft passiert, und wurde auch im nach hinein selten Gebannt

Versetze dich doch mal selber in einer solchen Lage. Stell dir vor, du wirst Extra provoziert, gerätst außer dich, und wirst dafür bestraft, weil du dich verteidigen wolltest... Denkst du in einem solchen Moment überhaupt an einem Screen? ich bin ehrlich, ich hatte auch schon Momente gehabt, wo ich So was von außer Kontrolle war, das ich wirklich angefangen habe, mich mit Beleidigungen zu Verteidigen. Natürlich wurde ich gebannt, und die, die eigentlich dafür schuld waren, Blieben unbestraft, auch nach weiteren Hinweisen wurde nichts gemacht. So wird es auch bei manchen anderen nicht anders laufen.

es ist einfach nur schade, das unschuldige gebannt werden, während die wirklichen Täter davon kommen. wenn das auch so im echten leben wäre... will gar nicht darüber nachdenken.

MfG

 

Schlechte Kindheit ist keine Krankheit sondern eine billige Ausrede. Es gibt genug die eine schwere Kindheit hatten und denen man es nicht anmerkt, da sie sich dennoch verständigen können.

Wer sich provozieren lässt, hat selbst schuld, der ist nicht schuldlos, der andere hat auch Schuld aber nur an seinem eigenen Verhalten. Es ist nicht zu entschuldigen, es ist egal warum jemand beleidigt oder so, das gilt auch fürs Forum. Das was du meinst, ständig provozieren wäre ja genau da was unter anderem mit Cybermobbing auch gemeint wäre und wo auch vorgegangen werden soll. Dort kann natürlich kein Filter wirklich greifen aber dafür haben wir uner Chatteam und für Hinweise auch das Chatforum.

Wer ausfallend wird, kann sich nicht damit entschuldigen, naja die haben mich dumm angemacht, damit wirst du auch im RL nicht allzu weit kommen, das müssten massivste Provokationen sein, damit es nicht als Beleidigung gilt, wenn man entsprechend reagiert. Im Chat ist es jedoch halt nicht nur die Beleidigung des Gegenübers sondern auch Ordnung in einem öffentlich zugängigen Bereich.

Sich mit Beleidigungen wehren, heißt für mich man hat verloren. Ich habe früher schon gerne diskutiert und habe mein Gegenüber auch gerne mal vollkommen sachlich auseinandergenommen. Sobald die anfingen zu beleidigen hatte ich gewonnen, die hatten keinerlei Chance dann mehr irgendwas zu bewirken, sie machten sich nur noch selbst lächerlich. Meine Absicht war es nicht, die zu provozieren, es waren sachliche Diskussionen, aber bei Provokationen ist es noch stärker der Fall. Sobald der andere beleidigt, hat man gewonnen, man hat das Ziel erreicht. Nicht reagieren bzw sachlich bleiben ist die Kunst, denn nur so kann man das auch lösen. Beleidigt man, fällt man auf, reagiert man nicht, fällt der andere auf und es wird schnell zu Spam oder einer Beleidigung.

Es werden aber keine Unschuldigen gesperrt. Das ist falsch. Nur weil ein anderer was macht, darf man nicht plötzlich selbst unerlaubtes machen. Unrecht gegen Unrecht wird immer noch kein Recht sondern bleibt Unrecht. Deine Aussage ist also falsch, sie müsste wenn schon heißen, es ist schade, dass nur eine Seite bestraft wird und nicht beide, aber es wird nicht der falsche bestraft.

 

Was soll bei dir das Gewonnen heißen? Soll das etwa in Klar deutsch heißen, das es ein Ziel ist, das der andere sich Blamiert/bestraft wird? Niveau = 0, sollte ebenfalls bestraft werden... allein nur den Gedanken zu verschwenden, den anderen schaden zu wünschen, ist schlimm.

Nicht jeder kann das, solltest du auch wissen, gerade als Administrator... und vor allem in deinem alter von über 18. Wer Beleidigt, klar, er hat schuld, hab ich nicht bestritten und hab dies auch nicht erläutert. Aber das viele andere, Egal wer oder wo, nicht bestraft werden, wen diese Provozieren, ist eher das Problem. wie soll das bei den anderen Rüber kommen? mein Chat ist zu 90% meines Spielens zu, weil ich mir das Geflame/Gemobbe/beleidigen auf den Sack geht. ist man mal im Chat, wird man selber direkt Angepöbelt. Provozieren kann man zwar nicht in den Chat filter nehmen, jedoch sollte man dann häufiger mal einen CM/SM undercover in den chat stecken, und sollte ohne was zu sagen alles Notieren, und zum ende Eingreifen. das ergebniss: man sieht den ganzen Chat wie als wenn kein Admin da wäre, was zum weiteren Ergebnis führen würde, das Leute sich im chat Ordentlich verhalten, da diese nie wissen, wann ein CM/SM da ist... Überraschung ist der Effektivste weg, zu sehen, wer was macht...

Die aussage war zum Teil ironisch, aber dadurch, das man das im Internet so gut wie nie Erkennt, meine Entschuldigung, natürlich sollten beide Bestraft werden. aber egal, machen wir weiter.

Sorry das ich das mal so Sarkastisch sage, betrifft auch nicht alle, aber auf vielen Server ist ca. 20% des Tages ein Admin im Chat... und was ist mit den anderen 80%? sobald ein Admin im Chat ist, tun alle so, als seien sie unschulds-Lämmer. sobald er Gemerkt weg ist, geht das Gehate, Geflame usw von Neuem los. und gerade mal 0% von den ganzen Usern Interessiert das, ich wette, das alle, die sich auch darüber beschweren, das selber tun. mir solls eigentlich Egal sein, wenn sie meinen, einen Bann riskieren zu müssen, das bitte... hab ehrlich gesagt nichts dagegen, Fakt ist, das fast alle so denken. Es gibt auf jeden Server nur sehr wenige, die sich darüber beschweren, und ihre Arbeit leisten. Großes lob an ihnen. aber euch ist doch auch schon aufgefallen, das viele der Chat Beschwerden im alten Forum mit folgende Sätzen beantwortet wurden:

Was sagt uns das? Es scheint so, als ob der chat nicht kontrolliert wird, denn ich kann meistens von DE2 beweisen, das beide Beleidigt haben, aber nur einer Gebannt wird, und das ist der Gemeldete. der Melder wird für seine ebenfalls schlimmen Taten theoretisch noch belohnt... Wenn du verstehst, was ich meine.

Wenn ich im real live jemanden Belästige im sinne von Provokation, Besteht für den Provozierten die möglichkeit, dies der Polizei als Belästigung zu melden. Also kannst du das schon mal aus deiner aussage streichen, denn alles, was ich bei Provokationen gehört habe, ist folgendes: Benutze die Ignorier Funktion.

Klasse Einwand, echt...

Naja, genug geschrieben

MfG

 

Wer könnte mir bitte die Bedeutung dieses Satzes erklären.

 

Macht den Chat zu und jut ist. Ich benutze den Chat auch nicht mehr . Und mir fehlt der absolut nicht. Im Chat geht es eh nur noch wär den längste und besten hat. Der Chat hat sich leider zum unterstem Niveu entwickelt. Da schreibt einer **** deine Mutter und der kriegt nen Kick , ein anderer schreibt labber nicht und kriegt 7 tage Bann . Ich kenne Chatforen wo nur Kinder zugriff haben und Räume für Erwachsene , so was fehlt hier. Ich spiele ein anderes Spiel da haben se das eingeführt und das ist und läuft echt super. Und der posetive Efekt für den Betreiber als Zückerchen ist s sind viele Spieler deswegen wieder zurückgekommen.

 

Rainer diese OA gilt nicht für uns, worüber sich hier beschwert wird. Jedoch brauchen wir diese Regelung auch nicht verbindlich, denn wenn eindeutig klar ist, dass derjenige es bewusst macht, sperre ich im Forum auch ohne solche Regeln.

Zecora, was ist denn Ziel einer Provokation? Willst du echt mit Niveau jetzt da ankommen? Jemand provoziert, der andere reagiert wie gewollt, Ziel erreicht, gewonnen der andere hat sich selbst geschadet.

Bei mir ist es halt so, sachliche Diskussion, der andere kann nicht mehr sachlich diskutieren, somit sehe ich es auch als gewonnen, dem anderen gehen ja die Argumente aus.

Dann geh mal zur Polizei und erklär denen du hast dich provoziert gefühlt und darum denjenigen beleidigt. Reaktion wird sein, wenn der andere Anzeige erstattet, dann passiert nix oder du bist derjenige, der die Probleme bekommt. Eine gute Provokation ist so zielgerichtet, dass es nicht plump genug ist, damit jeder sich beleidigt fühlen würde. Begründe mal die Belästigung, Beleidigungen sind strafbar, es gibt keine Beamtenbeleidigung zB das was da irrtümlich für gehalten wird, ist einfach nur eine Beleidigung genauso wie bei jedem anderen auch. Übrigens ist der Chat kein rechtsfreier Raum, der Nick ersetzt den eigenen Namen, sofern es kein Wegwerfacc ist, somit spielt es keine Rolle ob jemand auf offener Straße oder im Chat beleidigt, beides kann angezeigt werden und da ist doch son Chatbann eher harmlos gegen.

Wer sich so leicht provozieren lässt, sollte sich entsprechend verhalten. Wer das nicht macht, ist selbst schuld an den Konsequenzen. Provokationen sind immer sone Sache. Wann geht es zu weit, wann ist es halt normal im Chat usw. Das gleiche gilt auch im Forum und halt auch im RL.

 

Gewonnen, Gewonnen, was hast du den Gewonnen? Den schaden des anderen? Schadensfreude? Nen Grund zum Feiern? Sich mit jemanden an den Haaren gehen ist kein Spiel, und ist Ziel los... wieso sollte einer von beiden bestraft werden, während auch gar keiner bestraft werden könnte? Allein nur eine Diskussion anzufangen, ist eine art von Provokation, wenn du jetzt denkst, das Stimmt nicht. Stimmt wohl!

Wenn du doch schon ganz genau weißt, so lange zu Diskutieren, bis der andere Beleidigt, und du nen Grund zum Melden hast, ist das schon eine Versteckte Provokation gewesen! Und ja: Das ist Niveaulos. so einfach ist das. Auch allein schon zu erläutern "Ziel erreicht" in Kombination mit "Bis der andere Beleidigt" + "Diskussion" = Provokation = Niveaulos. ist irgendwie Fragwürdig, warum du dich so stark dagegen verteidigst.

Naja, wie dem auch sein mag.

MfG

 

In einer sachlichen Diskussion sollte es keinen Gewinner und keinen Verlierer geben, da es in einer Diskussion lediglich um den reinen Austausch von Argumenten zu einem Thema geht.

Falsch, wenn ich die Provokation belegen und bestenfalls noch Zeugen bennen kann, so wird meine Beleidigung straffrei bleiben, bzw. ich könnte Gegenanzeige gegen den Provokateur stellen, woraufhin die polizeilichen Ermittlungen bzw. ggf. das Verfahren wegen geringfügigkeit eingestellt wird.
Desweiteren gibt es den Tatbestand der "Konkludenten Einwilligung in eine Beleidigung", auch hierzu ein Ausschnitt aus Wikipedia:

Soviel dazu, ich bin jedoch der Meinung, dass die Beleidigungen und Provokationen im Chat nicht so wirklich in einen Threat zum Thema "Deutsches Foren-Team faul" passt, ich persönlich finde das Forenteam an sich nicht faul, die meisten Threats werden schnell von einem Moderator bearbeitet - in welcher Qualität steht hier nicht zur Debatte!

 

Eine Diskussion anfangen ist ein Provokation? Also provozierst du laufend in jedem Thread wo du dich beteiligst und mehr als ja oder nein sagst? Sachliche Diskussionen. Sachdiskussionen wie wir sie auch im Forum haben, die auch an sich gewollt sind. Wer nicht diskutieren will, diskutiert nicht. Wer sich drauf einlässt und dann so reagiert, hat verloren. Nochmal mein Ziel ist dabei nicht jemanden dazu zu bringen zu beleidigen, es passierte aber oft genug, nun sollte ich also dafür bestraft werden? Wohl kaum, ansonsten reicht es jetzt wenn du mich beleidigst damit ich bestraft werden müsste, da wir ja diskutiert haben.


Wer beleidigt wird bestraft, wer beleidigt wird, der erstmal nicht, auch wenn es Ausnahmen geben kann. Wer sich provoziert fühlt, ist noch lange nicht bewusst provoziert worden. Man sollte dann erstmal ruhig bleiben und sachlich reagieren, ansonsten hat man es sich selbst zuzuschreiben.

 

Ich habe in keinster Weise behauptet, dass man provoziert wenn man eine Diskussion anfängt?! Ich wollte nur klar stellen, wie die Rechtslage zu provozierten Beleidigungen aussieht, ich will damit ebenso wenig provozieren, ich wollte das nur klarstellen, und dann den Threat mal wieder zurück zu seinem eigentlichen Thema lenken und das ist nunmal nicht der Chat.

EDIT: Wegen irrelevanz zurückgezogen

 

Nee, ich denke, das hat Inti nicht an Dich geschrieben ^^

 

Naja, ich sag dazu einfach nur noch:

§1: Inti hat immer recht!
§2: Wenn inti mal nicht recht hat, tritt automatisch §1 in kraft.

Scheinst du irgendwie den Zusammenhang meiner aussage nicht zu verstehen? Ich will mal alle deine Aussagen, die darauf bezogen waren, Zitieren, und in einem zusammen fügen:

Merkst du was? Du kommst Jedes mal mit Gewonnen und Verloren... wobei es in Diskussionen, wie es PX-3785[GED] gut erkannt hat, Keine Gewinner oder Verlierer gibt... nur bei Provokationen und Streitereien. Dennoch bringst du Diskussion und Gewinnen/Verlieren immer im zusammenhang.

Außerdem sagtest du ja schließlich im Zusammenhang mit Diskussion "Ziel erreicht". Du hast mir immer noch nicht gesagt, welches Ziel. Denn ich sehe in einer Diskussion nur das Ziel, zu zeigen, das ich Recht habe, und nicht, das der andere irgendwann anfängt, abwertend zu werden. Denn genau diese 3 Aspekte hast du zusammen mit "Ziel" im Zusammenhang gebracht, was ja eigentlich heißen müsste, das es dein Ziel ist, andere mit Diskussionen zu "Schaden", oder dazu zu bringen, das sie sich selber schaden... mehr oder andere dinge kann ich leider nicht daraus ziehen.

MfG

 

Ahja, dann zitiere bitte nicht nur, sondern lese es auch! Ich habe meine Erfahrungen geschildert, wenn ihr es nicht als gewinnen sehen wollt ok, dann nennen wir es statt Diskussion ein Streitgespräch wer die besseren Argumente hat. Ein sportlicher Wettstreit im debattieren, es gibt dafür sogar Clubs und Wettbewerbe.

Dagegen stellte ich dann Provokationen, dort ist das Ziel erreicht. Lies bitte einfach mal was andere schreiben. Ich sagte mehrfach, es ist nicht mein Ziel, dass ich provoziere und es ist daher auch nicht mein Ziel, dass andere beleidigen, wenn das aber die Reaktion ist, dann hat der andere für mich verloren, die Formulierung mag einigen so nicht gefallen, jedoch hat derjenige damit dann eine sachliche Diskussion zerstört und in einem Wettstreit hätte ich somit gewonnen.

Ich unterscheide da schon worum es geht. Eine Diskussion zB hier im Updatebereich führe ich nicht um zu gewinnen, sondern um das beste Ergebnis für alle rauszuholen, also das alle gewinnen und somit wieder keiner und auch keiner verliert.

Da einige sich jedoch bei der Formulierung dazu unnötig aufregen, reduzieren wir es doch eher auf den Kern. Der Kern ist, diese OA gilt nicht für uns und selbst wenn sie gelten würde, wäre es wohl kaum ein Unterschied und würde auch keinen Unschuldigen treffen. Wer auf Provokationen in dieser Art reagiert, der macht genau das, was dieser Provokateur erreichen will, ihr schadet euch selbst und damit gewinnt er nunmal. Ich bin nunmal jemand der überzeugt ist, dass jeder etwas mit einem Ziel macht, egal wie unterschwellig es auch sein mag. Erreicht man das Ziel ist es eine Art Gewinn, wie gesagt die Formulierung muss nicht allen gefallen, ich werde mir überlegen wie ich das zukünftig anders beschreibe. Ich hielt es halt für eine recht einfache Aussage.



Zum Rest des Themas, wie gesagt, das Forenteam arbeitet so gut wie es kann, einiges funktioniert nicht immer so, wie wir es auch gerne hätten. Daran versuchen wir auch immer wieder zu arbeiten um uns zu verbessern und den Spielern schnellstmöglich das zukommen zu lassen, was für sie bestimmt ist. Das die englischen Admins dort Vorteile haben, sollte verständlich sein, wer nicht übersetzen braucht, braucht nur zu kopieren, das geht sobald man Zugriff zum Internet hat und die entsprechenden Seiten nicht gesperrt sind, also notfalls auch bei der richtigen Arbeit, übersetzen braucht Zeit und geht daher nicht immer zeitgleich wie die englische OA, googleübersetzer ist nunmal keine Alternative und auch wer fliessend Englisch kann, wird teilweise etwas Zeit benötigen, da es nunmal nicht reicht 1:1. Ich kenne es zB von mir, ich verstehe englisch eigentlich sofort, kann auch englisch reden, aber übersetzen also englisch in deutsch oder umgekehrt, das ist ein ganz anderes denken. Bisher haben wir es aber eigentlich immer geschafft es zumindest rechtzeitig zu posten, wenn nicht gerade die OAs fehlten seitens BP oder zu merkwürdigen Zeiten kamen.

Die Kritik ist also berechtigt und auch angekommen, jedoch liegt es halt nicht daran, dass wir faul sind, sondern der Ablauf nicht optimal ist und wir uns da auch weiter hinterfragen und an uns arbeiten.

 

Hihi, ich finde es ja Persönlich ziemlich lustig, das du mich gerade so hinstellst, als würde ich nichts Beachten und nichts lesen... dabei ist es doch das Genaue Gegenteil

Naja, allein schon an deinem Ausrufezeichen in deinem ersten Satz sollte ich lieber aufhören zu Diskutieren... Heißt also, du kannst dein recht haben, ich brauch den nicht, und ist mir so ziemlich egal, ob ich diesen "Wettstreit" "Verloren" habe

Ich würde sagen, da nun Inti das Schlusswort gegeben hat, könnte man ja Theoretisch schließen...

MfG und Cya.

 

macht den chat zu Es sind immer 2 personen, einer der schreibt und einer der liest. Selber schuld wer den Kindergarten mitmacht