Feedback Feedback Thread | Neues Monats-Ranking

Ich verstehe einfach nur nicht warum BigPoint überhaupt das Ranking erweitern möchte. Zumal das Hauptaugenmerk der Spieler ganz wo anders liegt. Zum Beispiel Balancing, Fehlerbehebungen oder Performance Verbesserungen. Das sind meine 3 eigentlichen Probleme mit dem Spiel.

Ich meine es ist schon "richtig" ein dynamisches Ranking einzuführen. Aber dafür sollte man dann auch etwas einführen was auch wirklich eine gewisse Aussagekraft hat. Was Rang auch eine Bedeutung gibt. Letzten Endes sagt der General nur eins aus: Ich - oder 'ich' - stecke zu viel zeit in das Spiel hinein. Rang sagt nichts über das Können eines Spielers aus. Ich sehe genug Rang Spieler die auf den ältesten Trick der Berserker hereinfallen.

Ich persönlich denke dass man zuerst die Fehler beheben sollte, sowie gewisse Exploits. Dann sollte man sowieso das größte Problem beseitigen. Danach kann man sich gerne Gedanken darüber machen, wie man ein faires Ranking in das Spiel einführt.

Das ist sowieso mit inbegriffen. Aber auch danach würde es nicht wirklich aussagekräftig sein. Man verliert viel Zeit in das Spiel, und um einen Rang zu halten muss man sowieso viel spielen, am besten Galaxy Gates machen. Wie viel Sinn hat denn ein Abschuss eines Spielers wenn ein einzelnes Hades mir mehrfach so viel gibt? Und wie viel Sinn hat es einen starken Spieler anzugreifen, wenn ein Goliath mit Basic Space Pilot die selben Rang Punkte gibt?

Man sollte vielleicht mal darüber nachdenken.

 

Also, ich finde dieses neue Ranking gut.
Allerdings sind die "Belohnungen" wirklich nur Titel ohne Mittel.
Ich möchte also anregen, dass BP da noch etwas nachbessert.
Man darf nicht vergessen, dass die Top-Spieler in diesem Ranking einen großen Aufwand betreiben müssen um ganz vorne dabei zu sein.
Sie müssen wirklich fast 24/ online sein und spielen bis zur körperlichen Erschöpfung.
Dazu kommt noch ein nicht unerheblicher finanzieller Aufwand. Es ist ja nicht nur Premium, Rabatt usw..
Der externe Dienstleister muss schließlich auch noch bezahlt werden.

BP hat ja schon mal vorgemacht wie man solche Spieler belohnen kann.
Im Rahmen der tollen "stay fair" Aktion bekamen sie Booster für EP und Ehre.
Das wäre zumindest ein Anfang um dieses neue Ranking für die meisten Spieler im DarkObit richtig interessant zu machen.

 

Leute nun ist mal gut. Das Thema Bots hat nun nix mit dem Feedback zu diesem Thema zutun. Wie wollt ihr etwas negativ bewerten was noch garnich da ist?
Das ganze hört sich für mich so an wie "ich will diese Suppe nicht essen" dabei hat der Koch nen Schweinsbraten gemacht.

Ich verstehe natürlich die Stimmen die meinen dass anderes wichtiger ist aber das ändert nichts am Thema.
Bitte bleibt sachlich.

 

Tja Siran leider riecht und schmeckt der Schweinebraten nach "Ebergeruch" und ist somit ungenießbar!
Es geht ja auch schon lange nicht mehr um die Bots selber, die sind schon lange ein Bestandteil und werden es auch für immer bleiben. Es geht eher darum dass diese seit geraumer Zeit von des Devs dieses Spiele unterstützt werden. Die letzten Event werden ausnahmslos von Bots und Pushern Dominiert und nun schenkt man ihnen auch noch Monatlich einen Titel.
Ruhm und Anerkennung, sowie der Neid der Schwachen... Haaa Heulerei!

 

Hallo Siran,

es geht um das Feedback zu dieser Erweiterung.
Daher ist es auch angebracht, den Sinn dieser zu hinterfragen.
Dieses fließt ebenfalls in unsere Beurteilung mit ein.
DO ist ein sehr komplexes Spiel. Jede Erweiterung oder Update
haben Einfluss auf das Geschehen.

Eine Beurteilung muss immer begründet werden. Daher fließen
immer wieder Themen hinein, welche aus Sicht der User hiermit
verbunden sind nebst Vor- und Nachteilen.

Nur zu sagen: "Gut" oder "Schlecht" ist keine Weise und hilft
auch nicht weiter.

Aus meine Sichtweise ist dies unnütz, da ich mir andere Maßnahmen
wünsche, welche dringender in das Spiel einfließen sollten.
Den übrigen Anmerkungen der VP`s stimme ich ebenfalls voll zu,
dass hier nur User in den Genuss kommen werden, welche sich
außerhalb des Erlaubten bewegen.

Mein Urteil bleibt bestehen: 6-

 

Stimme den anderen hier voll und ganz zu.

Wenn ich mir die bisherigen Rankings anschaue, dann habe ich unter "Insgesamt" und "Letzte Woche" auf der Top 4 die gleichen User stehen, "Spitzenreiter" mag etwas anders sein, aber das juckt dann auch nicht mehr.. wenn ich mir überlege, sieht dieses bisherige Ranking jede Woche gleich aus. Und daran wird sich auch nichts ändern, nur weil ein neues Ranking mit "Monat" eingeführt wird.

Ottonormalverbraucher wird nie auch nur entfernt auf diesem neuen Ranking auftauchen, deswegen juckt es auch den "Normal-Spieler" nicht.

Und, nebenbei gesagt, wenn kein Feedback gewünscht wird, dann sollte nicht diesbezüglich ein Thread eröffnet werden.

 

Warum ist der Feedbackthread für das Thema dann schon offen wenn es noch gar nicht releast ist?

Wir als Spieler haben einfach nur bedenken an der Neuerung und sagen euch mehrfach das es nicht notwendig ist. Wir als Spieler listen euch einfach nur die Probleme auf die mit dem neuen Ranking System auftreten werden sobald es aktiv wird.

Und ob die Botter im aktuelle Ranking oben stehen oder jetzt im monatlichen was spielt das für uns eine Rolle? Dafür brauchen wir kein Ranking...

 

Würde Anstatt nur nen Titel auch ne Belohnung darauf setzen, wäre bisschen mehr ansporn.
Die Belohnungen die man bei Events bekommt eventuell auch für den Monat..

 

Vielen Dank für die Beschreibungen.
Dann werden wir genau diese Stimmung auch in den Feedback reinlegen welchen wir weitergeben.

Nun bleiben wir bitte beim Thema. Alles weitere werde ich hier rauslöschen.

 

nun, @CA-Siran , dann wollen wir mal sachlich beim Thema bleiben, vielleicht bekommen wir, die User, ja auch mal ein Feedback von der Obrigkeit

wenn in der FAQ pauschaliert steht: ein monatliches Ranking - was genau sollen wir darunter verstehen? Ist es immer vom ersten (Ausnahme die Einführung, die ja bekannterweise erst am 4. Juni beginnt) bis zum letzten, oder sind es wie beim Premium einfach immer 30 Tage?

zählt es, wenn es denn mal richtig läuft, jeden Monat neu? oder werden eben die letzten 30 Tage berechnet, sprich: am 10. Juli wäre das dann der Zeitraum vom 10. Juni bis 9./10. Juli? (käme drauf an, wann genau das aktualisiert wird)

 

Auch von mir im Tenor das selbe Feedback, welches alle Spieler/innen geben, die selber dieses Spiel spielen:
Diese Rangliste ist komplett überflüssig.
Nebenbei ist das keine Stimmung sondern eine beweisbare Feststellung, die im übernächsten Absatz meines gleich folgenden Feedbacks erklärt wird.


Anders als einige Vorredner/innen bin ich jedoch mehr als glücklich, dass es KEINE Belohnungen für die RL-Positionen gibt.
Das wäre nämlich auch kein Anreiz, weil es - egal wie sehr sich alle anstrengen würden - trotzdem nur 3-4 Spieler/innen pro Server in die Top 50 schaffen.
Der Rest macht sich einfach nur seine Gesundheit und sein Sozialleben kaputt und erreicht trotzdem nichts Substantielles in der RL.
Wenn's nach mir ginge, würde es auch keine Titel für die monatliche RL geben.

Wer das Spiel in seiner aktuellen Form kennt und auch nur einen Gedanken daran verschwendet, was abläuft, kommt selber drauf:
Die ZEITSPANNE (in aktuellen Fall: Monat) ist komplett irrelevant.
Egal ob Tag, Woche, Monat, Jahr... die Rangliste wird immer exakt gleich aussehen so lange es Automaten im Spiel gibt.
Selbst minimale Abweichungen in der Reihenfolge wird es nur bei so sehr kleinen Zeitspannen geben, die hier gar nicht betrachtet werden (nämlich Stunden), wenn die Automaten innerhalb dieser kleinen Zeitspanne gerade ihren Automaten von der Map nehmen, neu starten what ever...

Lt FAQ läuft es immer vom 1. bis zum letzten Tag eines Monats.
Auch schon 06/2020 zählt es vom ersten Tag (also heute) und wird diesen Monat aber erst am 04.06.2020 ins Spiel gebracht und erst ab dem 05.06.2020 mit Werten bis zum Vortag angezeigt.

Problematisch ist die Nachverfolgung für uns Spieler/innen.
Denn es aktualisiert sich immer erst 1 Tag später (wahrscheinlich auch zum Server-Neustart gegen halb 6 in der Früh).
Folglich wird wahrscheinlich oft genug das Geschrei kommen:
Aber ich stand doch am 31. um 23:59:59 auf Platz xyz. Wieso bekomme ich die Belohnung nicht?
Weil die Anzeige den ganzen 31. nur die Werte bis zum 30. offeriert hat. Alles was am 31. dazu kam, wird erst am 01. berechnet.
Folglich hat BP sich hier gleich wieder einen "Geschrei-Auslöser" ins Nest gelegt.

Ich sagt's ja immer wieder: vielleicht vorher mal richtig nachdenken und dann lässt man gewisse Dinge direkt sein oder ändert sie schon im Vorfeld so ab, dass sie richtig laufen. Einfach nur Schema F von woanders übernommen klappt halt nicht oft.
Denn nach dem momentanen Konzept siehst erst am 1. des neuen Monats, was im letzten Monat los war.
Oder anders gesagt: Am 01.07.2020 siehst erst den Endstand der RL für 06/2020 (vom 1.-30.).
Auch dies wird wieder für Verwirrung sorgen, weil dann die Frage aufkommt, wie man schon am 1. eines Monats so-und-soviele Punkte haben kann (weil mit dem momentanen Konzept die RL des gesamten letzten Monats am 1. des Neuen angezeigt wird).
Einfache Option wäre, dass die Zeitspanne immer nur vom 1. bis zum vorletzten Tag jedes Monats geht und man deshalb auch wirklich am letzten Tag eines jeden Monats die echte Abschluss-Rangliste dieses Monats sieht.
Am 1. jedes Monats wäre sie leer, weil der letzte Tag des vorherigen Monats gar nicht berücksichtigt wird.
Ist nicht die beste Lösung, aber eine, die keine Verwirrung hervorruft.
Es gäbe noch ganz andere Lösungen, aber weil die RL nicht live sondern immer erst mit einem Tag Verzögerung angezeigt werden, wäre die gerade beschriebene Lösung die EINFACHSTE und sicherlich auch die SINNVOLLSTE.
1x auf Klo nachdenken und schon könnte man die immer wieder ins Spiel gebrachten "selbst erzeugten Probleme" direkt weg lassen, Aber wieso einfach, wenn es auch kompliziert geht

 

Kami-Katze^^

sehe es einfach wie ich als ich das lass mußte ich herzhaft lachen do investiert kostbare zeit in sachen wo nicht mal eine winzige gerechtfertigung haben tausende probleme im spiel aber nein do nutzt lieber ihre resorsen um weiteren blödsinn ins leben zu rufen als endlich dafür zu sorgen das do wieder das wird was es mal war. SPIELSPASS PUR

 

Ich dachte beim Ranking haben Spieler die noch selber spielen keine Chance. Dann ist es doch wurscht ob es eine Belohnung gibt oder nicht.

 

Meine frage lautet nur: wenn jemand eine Map-Sanktion bekommen hat, weil dieser Account zu viele NPC's geschossen hat, wird diese Person dann auch im Ranking negativ berücksichtigt?

 

Ich kenne den selben Text wie du auch

Da werden wir abwarten müssen.

 

Es zählen inaktive User die wieder aktiv wurden

Sehr sinnlos

Da kann man sich 30 Tage nicht einloggen, dann loggt man sich einmal ein und man ist erster

 

мıκu•нʌтѕuиε♥вuʟмʌ

na ja mit einmal einlogen kann man nicht erster werden aber oke denke mal ist unser kleinstes problem.

Ich bin gespannt und hoffe nur das die ersten 100 einmal auf den kopfgestellt werden den auch wenn ich aktiv spiele am tag 2 stunden und wochenende auch mal 6 komme ich auf 22 Stunden wenn ich sehr viel zeit habe.

Unsere Plage hier im Spiel schaft das an einem Tag mit etwas positiven denken und Daumen drücken würde die neue Rämking Liste bei überprüfung uns sagen wir mal 95 Seifenplasen platzen lassen und die rechtlichen 5 davon sollten mal eventuel etwas mehr für ihr Real Leben machen zwinker.

 

Natürlich
Logge dich 1 Monat nicht ein und Log dich dann einmal ein

Da du aus dem Ranking weg fällst und dich wieder einloggst, hast du alle deine Topuser Punkte auf einmal!! Hattest du zbsp 120.000.000 Topuser punkte, hast du im Ranking nach der Inaktivität direkt 120m punkte in dem Monats Ranking

 

Ich finde es schockierend zu sehen, wie viele Rangpunkte die Bots tatsächlich machen können und das in quasi keiner Zeit.
Ich wusste ja, das es viel ist, aber so verdammt viel? Wahnsinn... 15 Millionen Punkte in gerade mal 4/5 Tagen? Heilige Scheiße...

Dazu kommt noch, dass мıκu•нʌтѕuиε♥вuʟмʌ recht hat. Wenn man einen inaktiven Account wieder reaktiviert, zählt das als gewonnene Punkte. Dadurch hat 1 Spieler bei mir (mit 23 Millionen Punkten) ganze 8 Millionen Punkte Abstand zu einem 2. Spieler (mit 15 Millionen).


Egal ist es mir aber trotzdem auf jeden Fall, denn ob man sich nun den Rang ergaunert indem man nen alten Account wiederbelebt oder man sich Rang 1 durch botten holt macht am Ende auch keinen Unterschied.


Fairplay ist in dem Ranking nicht vorhanden, und somit dient das Ranking eigentlich nur dazu, dass die Botter sehen können wer von ihnen denn am effektivsten ist...

Die ganze Kritik von den Leuten hier in Forum vor Release des Rankings war damit also zu 100% gerechtfertigt.

 

Wie ich es bereits schrieb^^, diese neue Ranking ist nur für eine einzige Gruppe gut.

Man könnte die Überschrift ja : " Autonomer Flieger des Monats ändern "^^

Es ist einfach nur traurig, das für so etwas Zeit investiert wird,
während es 100 andere Probleme gibt, die 1000 x wichtiger wären.